Kaziranga Milli Parkı'nın koruma yönetimi - Conservation management of Kaziranga National Park

Kaziranga Milli Parkı Hindistan'da, özellikle verimli yönetim politikaları nedeniyle iyi bir koruma geçmişi vardır. Etkin koruma politikalarına rağmen, koruma politikalarında bazı boşluklar vardır.

Koruma Yönetimi

Kaziranga için nüfus sayımı rakamları
Kaziranga Milli Parkı'nın biyolojik zenginliğini ilan eden bir kurul

Kaziranga, 1908'de gergedanları ve diğer vahşi hayvanları korumak için yedek bir orman olarak başladı. Daha sonra ateş etmek yasaklandı ve orman ürünlerinin kullanımı durduruldu. Ancak bölgenin milli park ilanına kadar sınırlı otlatmaya izin verildi. Kaziranga'nın uzun bir yönetim geçmişi vardır ve uygulamalar yaban hayatı personeli tarafından otlakların yıllık yakılmasını içerir.[1] Kaziranga, özellikle verimli yönetim politikaları nedeniyle iyi bir koruma geçmişine sahiptir.

Yaban hayatının korunması için Kaziranga Milli Parkı'nın yasal statüsü ulusal, il ve belediye düzeylerinde "Hindistan koşulları altında maksimum korumayı" temsil etmektedir. 1891 tarihli Assam Orman Yönetmeliğinden 2002 Biyoçeşitliliğin Korunması Yasasına kadar 12 yasa ve anayasal güvenceden oluşan bir liste, parkın yasal korumasını sağlıyor. Kaziranga için (2003-04 ila 2012-13) tüm hedeflerin, sorunların, bölgelerin ve stratejilerin daha fazla koruma için açıkça tanımlandığı bir yönetim planı hazırlanmıştır.[2]Bir Coğrafi Bilgi Sistemi Nehir sularının neden olduğu toprak erozyonu ve toprak birikimini göz önünde bulundurmak için (CBS) tabanlı yönetim bilgi sistemi Yönetim Planında ele alınmaktadır.[3]

Kontrol için kaçak avlanma Park yetkilileri, mevcut ve yeni kaçak avlanma kamplarının yapımı, yeterli personel sağlama, hareketlilik sağlama, devriye gezme, istihbarat toplama, ateşli silahlar ve park çevresinde ateşli silahların kullanımının kontrolü dahil olmak üzere birçok adım attı.[4] Parkta yaklaşık 122 kaçak avlanma karşıtı kamp var[5] Brahmaputra nehri üzerindeki iki yüzen kamp da dahil olmak üzere Parkın her yerine dağılmış durumda. Kaçak avlanmayı önleme ekibine yardımcı olmak için 123 kır teknesi, 6 mekanize tekne, 4 sürat teknesi (OBM), 2 motorlu fırlatma, 20 motorlu araç ve 47 departman fili bulunmaktadır.[5] Yaklaşık 200 orman muhafızı, oyun gözlemcileri, ev muhafızları, orman koruma kuvvetleri ve parkı günün her saati koruyan geçici personel dahil olmak üzere yaklaşık 800 personel var.[5] Ormancılara 346 adet .315 tüfek, 33 SBBL, 18 DBBL, beş tabanca, 20 sabit ve mobil kablosuz istasyon ve kaçak avlanmayı önleme faaliyetlerinde ve kaçak avcılara karşı mücadelede yardımcı olan yüzden fazla telsiz sağlanır. .[5] Etkili koruma yöntemleriyle parkta kaçak avlanma vakalarının sayısı son birkaç yılda azaldı.[6]

Taşkınlar sırasında ve çevre ve yaban hayatı üzerindeki etkisini azaltmak için, devriyelerin artırılması, mevcut ve yeni sürat teknelerinin bakımı vb., Ulusal Karayolu 37'de hızın kontrol edilmesi, yaylaların inşaatı ve bakımı gibi etkili adımlar Hint ordusu, su sümbülünün kaldırılması ve diğer kamu kurumlarıyla yakın işbirliği alınan önlemlerden bazılarıdır.[4] Yol işaretleri, arazi irtifaları, sarsma şeritleri, yol farkındalık kampanyaları, yoğun gece devriyesi ve NH-37'de araçların hızlandırılmasıyla vahşi hayvanların ölümlerinin sayısını azaltmak için araç trafiğinin düzenlenmesi dahil olmak üzere çeşitli koridorların ve diğer adımların inşaatı yapılmıştır. park yönetimi tarafından.[7]

Yasadışı otlatmayı önlemek ve yabani mandaların genetik farklılığını [korumak] için yasal önlemlerin uygulanması, insanları yüksek verimli yem çeşitlerini yetiştirmeye motive etme, parkın hassas alanlarında çiftlik hayvanlarının aşılanması ve eskrim gibi sistematik adımlar düzenli olarak gerçekleştirilmektedir. park yönetimi tarafından.[4] Park yönetimi, departman fillerinin sağlık ve beslenme gereksinimlerini ele aldı ve onlar için kalıcı barınak inşa etti. Parkın 10 km'lik yarıçapındaki tüm çiftlik hayvanlarının kayıtlarının tutulması ve bakımı ve hastalıkların vahşi hayvanlar arasında yayılmasını önlemek için sınır köylerde yaşayan sığırların düzenli olarak aşılanması.[4] Köylülere zarar gören mahsuller ve yabani hayvanların saldırısı sonucu can kayıpları için tazminat ödenmesi, mahsul koruma komitelerinin oluşturulması, ihtiyat kamplarının kurulması, köylülerle iletişimin artırılması ve bir sağlıklı insan-hayvan ilişkisi.[4]

Park yönetimi tarafından zaman zaman özellikle sel ve mahsul mevsimlerinde sapma ve yaban hayatı davranışının nedenleri, fiziksel bariyerler dikilmesi, sakinleşme, nöbet tutma ve gezici devriye gezileri konusunda kapsamlı araştırmalar yapılmaktadır.[4]

Park yetkilileri, parkın içinde bulunan hayvanlarda siltasyon, Su sümbülünün yayılmasını durdurma ve siltasyon faaliyetlerini araştırıyor.[4] Mimosa gibi istilacı türlerin büyümesini ve ışınlanmasını kontrol etmek için yabani otları kontrol etmenin biyolojik yöntemleri üzerine araştırma, manuel kökten sökme ve tohum yerleşmeden önce yabani otları ayıklama sıklıkla yapılır.[4] Park yönetimi, toprak erozyonu konusuyla yakından ilgilidir ve toprağı korumak için, çok tarihli uydu tarihini kullanarak su akışını düzenli olarak izler ve orta ve diğer uzun vadeli önlemleri planlamaktadır.[4] Parklara besin sağlamak için mevcut otlak habitatını arttırmak için büyük otçul popülasyonu uzun süre otlaklar için kontrollü yakma gibi çeşitli otlak yönetim teknikleri uygulanmaktadır.[4]

Park yetkilileri genellikle mevcut altyapıyı, araçları, kablosuz ağları vb. Onarır ve bakımını yapar ve vahşi yaşamın korunmasını sürdürmek için yenilerini alır.[4] Parktaki iletişim şu anda yerel bir STK'nın desteğiyle kapsamlı bir kablosuz ağ sistemi aracılığıyla gerçekleştirilmektedir (Aaranyak ), 10 yıllık bir süre için uluslararası bir bağış ajansı (David Shepherd Vakfı) ile anlaşmayı kolaylaştıran. Bu, personel arasında verimli iletişime yardımcı oldu.[8]

Kaziranga Milli Parkı, geniş bir orman yolu ağına sahiptir. Bu yollar ya çakıllı ya da doğada güzel hava. Bu yollar, sel mevsimi bittikten sonra tekrar kullanılabilir hale getirmek için her yıl tamir edilecektir. Bu yollarda birkaç ahşap köprü ve menfez var. Bunlar da periyodik olarak onarılacak ve bunlardan bazıları yeniden inşa edilecektir. Parkın her yerinde bir dizi devriye yolu ile birlikte bu yollar, kaçak avcılara göz kulak olmaya yardımcı oluyor.[8]

Kısıtlamalar

Yoğun koruma yöntemlerine rağmen, parkın vahşi yaşamını ve ekolojisini koruma sürecinde bazı bariz boşluklar vardır. Gergedan'ın boynuzu için kaçak avlanması Kaziranga'da ciddi bir problemdi. 1980 ile 2005 arasında park, kaçak avcılara yaklaşık 567 gergedanı kaybetti, bu da yılda yaklaşık 23'tür. Kaçak avlanma vakalarının çoğu, şu anda düşüş eğiliminde olan 1980 ile 1997 arasında kaydedildi.[8] Son birkaç yıldır azalan bir trendin ardından, 2007'den bu yana kaçak avcılar tarafından 30 tek boynuzlu gergedan öldürüldü ve bir rapor, İslami militan gruplar içinde Bangladeş bağlı El Kaide tarafından bir araştırma başlatan CBI.[9][10][11]

Parkın etki alanı içinde yaklaşık 184 köy ve 4 çay bahçesi yer almaktadır; sakinleri arasında var olan şiddetli yoksulluğun bir sonucu olarak, köylüler genellikle yasadışı balıkçılık ve yakacak odun için parka girerler. Evcil hayvanlar tarafından aşırı otlatma tehdidi her zaman mevcuttur. Kuru mevsimde meydana gelen akut yem kıtlığı, hayvanları otlatmak için parka girmeye zorlayarak, yabani otçul hayvanlar için mevcut yiyecek miktarını ciddi şekilde etkiler. Evcil sığırların bu şekilde sızması, sığırların çoğu uygun şekilde aşılanmadığından, vahşi hayvanlar arasında hastalık yayılma riskini artırır. Ayrıca yerli mandaların girmesi nedeniyle yabani bufaloların genetik farklılığını kaybetme riski vardır.[8] Park sınırlarına yakın çay bahçelerinde ayrım gözetmeksizin pestisit kullanımı da pestisit akışı nedeniyle tehdit oluşturmaktadır. Çay bahçeleri aynı zamanda Mimoza gibi istilacı türlerin kaynağı olarak kabul edilir ve yabani gül.[12]

Parkın güneyinde yer alan Karbi Anglong Yaylası, önemli bir yüksek arazidir. Platodaki büyük ölçekli habitat değişiklikleri arasında çay bahçelerine geçiş, yerleşim, ağaç kesme ve jhum (değişen tarım). Bu gelişmeler park ile yayla arasındaki boşluğun artmasına, yaban hayvanlarının uygun habitatını yok etmesine neden olmuştur.[12]

Sürekli alanın bu şekilde tahrip edilmesi, Kaziranga Parkı'nın ve bir bütün olarak Assam'ın hayvan türlerinin sağlıklı popülasyonlarını sürdürme yeteneği üzerinde ciddi etkilere sahiptir. Örneğin, 2000 nüfus sayımı, büyüyen ve sağlıklı bir popülasyon olan Kaziranga Milli Parkı'nda 86 kaplan kaydetti, ancak bölgedeki türlerin uzun vadeli hayatta kalması, biyolojik koridorlar ve diğer sağlıklı popülasyonlarla bağlantıların sürdürülmesine de bağlı. tampon bölgelerinin dikkatli kullanımı. Ancak bu ciddi politikalar yönetim planında ele alınmamaktadır.[13] Yakın zamanda yapılan bir küresel çalışma, Kaziranga-Meghalaya bölgesini, kaplan popülasyonları ve bir bütün olarak manzaradaki durum hakkında daha fazla bilginin gerekli olduğu bir bölge olmasına rağmen, Hindistan alt kıtasındaki öncelikli kaplan koruma habitatlarından biri olarak tanımladı.[14]Park çevresinde arazi kullanım değişiklikleri arttıkça, kaplanların ve diğer hayvan türlerinin yerleşik popülasyonunun genetik olarak izole olma ve zamanla artık yaşayamaz hale gelme riski vardır.[12]

Her yıl şiddetli seller doğal yaşam alanlarının büyük ölçüde kaybolmasına, vahşi hayvanların ölümüne ve parkta bulunan koruma yapılarının tahrip olmasına neden oluyor.[3] Sel, birçok hayvanın, mahsulün zarar görmesi için avlanmaya ve misillemeye açık oldukları parkın dışına göç etmelerine neden olur.[1] Yüksek sel baskınlarında hayvanlar için sığınma yeri olarak park içinde yeterli yüksek arazinin bulunmaması, park yetkililerinin kötü yönetimini artırmaktadır. Taşkın suyunun çekilmesinden hemen sonraki dönem, böceklerin etrafındaki alanların çürüyen otlarla ve bitki kalıntılarıyla çevrili olması nedeniyle otçullar için zor bir dönem gibi görünmektedir.[8] Brahmaputra Nehri Kaziranga'nın kuzey sınırı boyunca geniş bir alanı aşındırır, bu da Parkın toplam coğrafi alanını azaltır ve böylece vahşi hayvanın habitatını azaltır.[3] Uydu verilerine göre, 1967-68 ve 1998-99 yılları arasında 51 kilometrekarelik (20 sq mi) alan sel nedeniyle kaybedildi, ancak silt birikimi diğer alanlarda yeni arazi oluşumuna da yol açtı.[13]

Mevcut su kütlelerinde ve karada Eichornia, Mikenia ve Mimosa gibi istilacı türlerin sürekli siltasyonu ve büyümesi, Park'ın sulak alanlarının varlığında büyük bir sorun oluşturmuştur. Parkın sulak alanları, gergedanlar, Yabani Bufalo, egzotik kuş türleri vb. Gibi birçok önemli faunanın sürekli hayatta kalmasının ayrılmaz bir parçası olduğundan, Park yetkilisi, siltasyon ve yabani ot istilasını içerdiği için muazzam bir yönetim sorunuyla karşı karşıyadır.[3]

Sık ses patlamaları uçağının neden olduğu Hindistan Hava Kuvvetleri Parkın üzerinden uçmak, parktaki vahşi hayvanlar için potansiyel bir dış rahatsızlık kaynağıdır.[8]

Ulusal Karayolu (NH) 37'nin 54 km'lik uzunluğu, Bokakhat ve Ghorakati arasındaki Kaziranga Milli Parkı'nın güney sınırına neredeyse paralel uzanır. Muson boyunca parkın içindeki alan sular altında kalır ve vahşi hayvanlar bu otoyoldan geçerek yüksek Karbi Anglong tepelerine doğru hareket eder. Bu süreçte birçok hayvan, neredeyse günün her saati üzerinde hareket eden hızlı ve ağır araç trafiğinde öldürülür.[7] Yol işaretleri, arazi irtifaları, sarsma şeritleri, yol farkındalık kampanyaları, yoğun gece devriyesi ve vahşi yaşamın ölümlerinin sayısını azaltmak için araç trafiğinin düzenlenmesi dahil olmak üzere çeşitli koridorların ve diğer adımların inşasına rağmen, kusursuz ve etkili görünmemektedir. . Hayvanların güvenli geçişi için gerekli ve işlevsel koridorlar eksiktir.[7][8] Mevcut NH-37'yi altı şeritli bir otobana dönüştürme planları da var.[7] Bu otoban inşa edilirse kalıcı bir yol açabilir. bariyer etkisi ve ayrıca vahşi hayvan ölüm oranını arttırır.[15]

2001 yılında yakın zamanda bir petrol rafinerisi kuruldu. Numaligarh parkın yukarısında Dhansiri nehri rafineri atıklarından / atıklarından parkın arazisinin ve su kütlelerinin potansiyel olarak kirlenmesi tehlikesi vardır.[8][12] Benzer şekilde parkın yakınında bulunan bazı çay bahçeleri de parktaki toprak ve su kütlelerinin rahatsızlık ve kirlilik kaynağı olmaya devam ediyor.[8] Parkta artan turist, vahşi hayvanlar için de bir rahatsızlık kaynağı olduğunu kanıtlıyor.[8]

Parkta eğitimli personel eksikliği var ve 2005 itibariyle, yaptırım uygulanan 592 mevkinin 127'si boştu.Ayrıca, park alanı neredeyse iki katına çıktığı için (eklemeler yoluyla) personel gücünün daha fazla artırılması gerekecek. - ağlama önlemleri, yaban hayatının korunması ve diğer müttefik faaliyetler.[8] Park ayrıca geliştirme çalışmaları için kaynak sıkıntısı ile karşı karşıya.

Parkın içinde çok sayıda yol olmasına rağmen yeni yolların yapılmasına ihtiyaç vardır. Mora Diphlu nehri boyunca uzanan güney sınır yolunun yanı sıra park yetkilileri tarafından özellikle Doğu ve Burapahar bölgelerinde öncelikli olarak belirlenen parkın diğer bölgelerinde, gergedanın kaçak avlanmasını ve insan ve sığırların girişini kontrol etmek için yıl boyunca devriye gezmeyi kolaylaştırmak için inşa edilmesi gerekiyor. parkın içine.[8]

Birinci ve altıncı ilaveler gibi yeni alanlarda ve parkın idaresi altındaki Rezerv Ormanlarında bir dizi gözlem izleme kulesi gereklidir. Mevcut park sınırı, nehir vb. Gibi doğal olmayan özellikler boyunca uzanmaktadır, arazinin tecavüzünü önlemek ve insanların yasadışı girişini sağlamak için mevcut göze çarpmayanlar yerine göze çarpan ve iyi korunan sınır direkleri aracılığıyla daha iyi bir sınır çizilmesi gerekmektedir.[8]Parkın güney ve doğu sınırları boyunca yaşanan tecavüzlerin acil olarak ilgilenilmesi gerekiyor.[8]

Referanslar

  1. ^ a b "BM Kaziranga Bilgi Formu". UNESCO. Arşivlenen orijinal 10 Mayıs 2008. Alındı 23 Şubat 2007.
  2. ^ "Asya-Pasifik Bölgesi - Kaziranga Milli Parkı'ndaki Dünya Mirası Varlıklarının Koruma Durumu" (PDF). UNESCO. Arşivlenen orijinal (PDF) 24 Mayıs 2006. Alındı 28 Şubat 2007.
  3. ^ a b c d "Bölüm II: Hindistan, Kaziranga Milli Parkı'nın Koruma Durumuna İlişkin Periyodik Rapor" (PDF). UNESCO. 2003. Arşivlenen orijinal (PDF) 31 Aralık 2006. Alındı 28 Şubat 2007. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  4. ^ a b c d e f g h ben j k "Kaziranga Milli Parkı-Tarih ve Koruma". Kaziranga Ulusal Parkı Yetkilileri. Arşivlenen orijinal 28 Eylül 2007'de. Alındı 23 Şubat 2007.
  5. ^ a b c d "Kaziranga Milli Parkı-Kaziranga Kahramanları". Kaziranga Milli Parkı Yetkilileri. Alındı 23 Şubat 2007.
  6. ^ Thakur, Sivasish (3 Şubat 2007). "Eyalette gergedan kaçakçılığı azalıyor". Assam Tribünü. Arşivlenen orijinal 28 Eylül 2007'de. Alındı 27 Şubat 2007.
  7. ^ a b c d Bonal, BS ve Chowdhury, S (2004), Ulusal Otoyolun37 Kaziranga Milli Parkı yaban hayatı üzerindeki bariyer etkisinin değerlendirilmesi ve geçiş sağlamak için önerilen stratejiler ve planlama: Çevre ve Orman Bakanlığı'na bir fizibilite raporu, Hindistan hükümeti.
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Mathur, V.B .; Sinha, P.R .; Mishra, Manoj. "UNESCO EoH Projesi_Güney Asya Teknik Raporu-Kaziranga Milli Parkı" (PDF). UNESCO. Arşivlenen orijinal (PDF) 8 Ekim 2007'de. Alındı 28 Şubat 2006.
  9. ^ "Kaçak avcılar Kızılderili Gergedanı öldürür". New York Times. 17 Nisan 2007. Alındı 17 Nisan 2007.[ölü bağlantı ]
  10. ^ Roy, Amit (6 Mayıs 2006). "Bin Ladin için Kaziranga'da kaçak avcılık". Telgraf. Alındı 6 Mayıs 2007.
  11. ^ "Kaçak Avlanmayı İnceleme". Tehelka. 16 Mayıs 2008. Arşivlenen orijinal 8 Mart 2012 tarihinde. Alındı 10 Ocak 2009.
  12. ^ a b c d Mathur, V. B .; Verma, Ashoke; Dudley, Nigel; Stolton, Sue; Hockings, Marc; James, Robyn (2005). "Önümüzdeki elli yıl boyunca Assam, Kaziranga Milli Parkı için Fırsatlar ve Zorluklar" (PDF). Mirasın İyileştirilmesi. Alındı 28 Mayıs 2012. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  13. ^ a b Vasu, N.K., (2003), Kaziranga Milli Parkı Yönetim Planı (2003–2013), Orman Departmanı, Assam.
  14. ^ Wikramanayake, ED, Dinerstein, E, Robinson, JG, Karanth, U, Rabinowitz, A, Olson, D, Mathew, T, Hedao, P, Conner, M, Hemley, G & Bolze D 1998, 'Ekoloji Temelli Bir Yöntem Büyük Memelilerin Korunması için Önceliklerin Tanımlanması için: The Tiger as Case Study ', Conservation Biology, cilt. 12 hayır. 4 s. 865–878.
  15. ^ Rajvanshi, A, Mathur, VB, Teleki, GC ve Mukherjee, S.K. (2001), Yollar, HassasHabitatlar ve Vahşi Yaşam. Hindistan ve Güney Asya için Çevre Rehberi, Hindistan Yaban Hayatı Enstitüsü, Dehradun ve Kanada Çevre İşbirliği, Toronto.