Acanthocheilonema viteae - Acanthocheilonema viteae

Acanthocheilonema
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Şube:
Sınıf:
Sipariş:
Aile:
Cins:

Cins Acanthocheilonema bir taksonomiyi ifade eder cins aile içinde Onchocercidae ağırlıklı olarak tropikal olan parazit solucanlar.[1] Cobbold, sadece bir tür olan Acanthocheilonema cinsini yarattı, aardwolf'tan toplanan Acanthocheilonema dracunculoides (Proteles cristatus: Hyaenidae ) on dokuzuncu yüzyılda Güney Afrika bölgesinde.[2] Bu parazitlerin geniş bir memeli türü vardır. Carnivora, Macroscelidea, Rodentia, Pholidota, Edentata, ve Marsupialia. Japonya bölgesindeki memeli türleri üzerinde yapılan çalışmalarda, çeşitli filaryoit cinsleri arasındaki pek çok tür yüksek derecede endemite sergilemektedir. [3] [4] Bununla birlikte, Acanthocheilonema cinsindeki herhangi bir endemik türü doğrulayan somut bir kanıt yoktur.

Acanthocheilonema cinsinde bulunan yaklaşık on beş iyi karakterize edilmiş parazitik tür vardır. A. delicata n. sp. (2013), A. dracunculoides (Cobbold 1870), A. filaria (Kou, 1958), A. mansonbahri (Nelson, 1961), A. mephitis (Webster ve Beauregard, 1964), A. odendhali (Perry, 1967), A. pachycephalum (Ortlepp, 1961), A. pricei (Vaz ve Pereira, 1934), A. procyonis (Price, 1955), A. reconditum (Grassi, 1889), A. sabanicolae (Eberhard ve Campo-Aasen, 1986) A. setariosa (Mönnig, 1926), A. spirocauda (Leidy, 1858), A. viteae (Krepkogorskaja, 1933) ve A. weissi (Seurat, 1914), tüm dünyada çeşitli olarak bulunan iyi karakterize edilmiş parazitik türlerdir. ana bilgisayarların.[5] Çok çeşitli konakçı türleri etkileyen önemli parazitlerden bazıları aşağıda tartışılmaktadır.


Acanthocheilonema delicata

Acanthocheilonema delicata keşfedildi ve karakterize edildi. endemik Japonya'da porsuk türleri (Meles anakuma). [6] Araştırmacılar, DNA [[mitokondriyal sitokrom c Japon porsuklarında oksidaz alt birim 1 (cox1) geni. Morfolojik olarak, analiz edilen filaryoidler ince, küçük ve hassas olarak tanımlandı ve dişilerde uzunluk daha uzundu (erkeklerde iki katı). Filaryoidlerin ön kısmı hafif soğanlı olup, iki set dörtlüdür. Papilla (solucanlar) ve amfitler. Kalın bukkal halkadan oluşan bukkal kapsülü ile farklı bukkal boşluğa sahiptirler. Yemek borusu, kısa ön kas kısmı ve uzun, arka glandüler kısım olarak ikiye ayrılır.[7] Hem erkeklerde hem de dişilerde kaudal ekstremite üç konik lappetten oluşur. Konakçı türlerdeki (Meles anakuma) parazitik yetişkin solucanların konumunun, deri altı bağ dokusu. Oysa mikrofilarya deride bulundu. Veriler Genbank Acanthocheilonema cinsinin on dört türünün, aşağıdaki tabloda gösterilen olası benzerlikler ve farklılıklar için yeni bulunan türlere kıyasla:


Acanthocheilonema parazitlerinin morfolojik özelliklerinin karşılaştırılması
Türler →A. delicataA. dracunculoidesA. odendhaliA. reconditumA. spirocaudaA. viteae
Vücut uzunluğuKadın-22–38; Erkek-10-16μmKadın-38,5–45,2; Erkek-21,7–24μmKadın-100-150; Erkek-46-64μmKadın-20,7-25,5; Erkek-9.3-17.1μmKadın-155; Erkek-87μmKadın-49μm; Erkek-38μm
Vücudun ortasında gövde genişliğiKadın-85-140; Erkek-60-85μmDişi-220-280; Erkek-140-160μmKadın-348-415; Erkek-228-281μmKadın-146-168; Erkek-92-100μmKadın-660; Erkek-400μmKadın-230-350; Erkek-155-165μm
Toplam yemek borusu uzunluğuKadın-3000–4125; Erkek-2520–3350μmKadın-1940–2500; Erkek-1960–2170μmKadın-1782–2197; Erkek-1890–2251μmKadın-2040–2340; Erkek-1860–2040μmKadın-1300–1800; Erkek-1900–2000μmKadın-1370-1570; Erkek-1600-1660μm
KuyrukKadın-167–250; Erkek-113–162μmKadın-240–395; Erkek-140–180μmKadın-214–322; Erkek-147–245μmKadın-180–300; Erkek-80–145μmKadın-260; Erkek-230μmKadın-320–470; Erkek-280μm
Terminal halkalarının sayısı3333Kadın-3; Erkek-43
Mikrofilarya genişliği7-9μm4,5-5,2 μm3,5 μm4,5 μm4-4,5 μm4,5 μm
Mikrofilarya vücut uzunluğu153–180μm121-218μm231-249μm270 μm266-302μm180-200 μm
Ev sahibi hayvanMeles anakumaProteles cristatus ve benekli hyaenaZalophus californianusCrocuta crocuta ve Hyaena hyaenaPhoca vitulina concolorMeriones libycus
Yetişkin solucanların parazitik yeriDeri altı bağ dokusuPeriton boşluğuKaslar arası fasyaDeri altı bağ dokusuPulmoner arter ve sağ ventrikülDeri altı doku
Mikrofilaryaların parazitik konumuCiltKankankankankan
mahalJaponyaKenyaKaliforniya, ABDİtalya, Hindistan, ABD, Kenya, JaponyaMaine sahili, ABDİran
Referans[8][9] [10][[11]] [[12]][[13]][[14]] [[15]][[16]] [[17]] [[18]]

Acanthocheilonema dracunculoides

Acanthocheilonema dracunculoides 1870 yılında keşfedilen bir tür olan Cobbold, özellikle evcil köpeklerde ve aardwolf, benekli hyaena ve kızıl tilki gibi diğer etoburlarda bulunan nematod parazitik bir kurttur.[19] Bu parazitler Avrupa, Asya ve Afrika gibi çeşitli kıtalarda bulunabilir.[20] Fas, Cezayir, Tunus, Mali, Nijer, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Sudan, Somali1, Kenya, Tanzanya ve Güney Afrika'da endemik olduğu bilinmektedir.[21][22][23][24] [25][26][27] Bu parazit, dolaylı bir yaşam döngüsünü takip eder. İçinde etobur türler, erkek ve dişi parazit esas olarak periton boşluğunda var olma eğilimindedir. [28] Erkekler tipik olarak daha kısadır ve 15–32 mm uzunluğunda ve 0,1–0,2 mm genişliğindedir, oysa dişiler neredeyse iki katlıdır, 30–60 mm uzunluğunda ve 0,1–0,3 mm genişliğindedir. [29][30] Cinsel olarak olgun kadın parazitleri A. dracunculoides vardır canlı Sonunda periferik kanda ortaya çıkan ve mikrofilarya olarak bilinen L1 aşamalarını üretirler. Mikrofilaryalar kılıfsızdır ve 185–276 µm (uzunluk), 4.2–6 µm (genişlik)[31] [32] Bununla birlikte, son konukçu için etoburlar A. dracunculoides parazit yaşam döngüsüne dahil olan başka bazı ara konakçılar vardır. Bit sineği Hippobosca longipennis ve sert tik Rhipicephalus sanguineus köpek kenesi olarak da bilinen, parazitin yaşam döngüsünü tamamlamasına yardımcı olan ara konakçı olarak tanımlanmıştır.[33] Olmasına rağmen, Acanthocheilonema dracunculoides evcil köpeklerde endemik parazit olmadığı, evcil hayvanlarda parazit varlığına dair son kanıtlara sahip olduğu ve bazı patojenite belirtileri gösterdiği konusunda daha önce bir üne sahiptir. Çoğunlukla bu parazitlerin köpeklerde zararsız olduğu düşünüldüğünden, İspanya'dan gelen son araştırmalar ve kanıtlar, parazitin evcil köpeklerde daha önce inanıldığı gibi tamamen zararsız ve zararsız olmadığını göstermektedir. [34] [35]

Keşfi Acanthocheilonema Endemik olmayan türlerdeki parazitler bu alanda daha fazla araştırmayı tetiklemiştir. Dirofilaria immitis, D. repens, Acanthocheilonema dracunculoides ve A. reconditum köpek filaryal nematodlarında bulunduğu bilinen yaygın türlerdir. Bu nematodlar, aşağıdaki gibi teknikler kullanılarak tür düzeyine göre farklılaştırılan kan dolaşımındaki mikrofilaryaları sunar. PCR ve asit fosfataz aktivite modelleri ile.[36] A. reconditum ve A. dracunculoides konakçı türün periton boşluğunda ve yağ dokusunda yaşar ve daha az patojeniktir,[37] ancak D. immitis ve D. repens Parazitik zoonozların ortaya çıkan etkenleri olarak kabul edilirler ve Avrupa'daki kapsamlarını sürekli olarak genişletmektedirler. alanlar.[38]

Acanthocheilonema odendhali

Filarial solucan Acanthocheilonema odendhali ilk olarak 1967'de Kaliforniya'dan keşfedildi. California deniz aslanı Zalophus californianus. [39] Bu türün kaslar arası fasya ve göğüs ve karın boşluklarında yaşadığı bulundu. Başlangıçta bu tür, Dipetalonema cins olarak Dipetalonema odendhali, ancak daha sonraki kanıtlar nedeniyle cinse aktarıldı Acanthocheilonema. [40] A. odendhali daha sonra Steller deniz aslanı gibi diğer deniz türlerinde bulundu (Eumetopias jubatus) ve kuzey kürklü fok (Callorhinus ursinus).[41] [42] yanında A. odendhaligibi diğer filaryoidean türler A. spirocaudaGenellikle kalp kurdu olarak bilinen, fositlerde parazitik olarak da tanımlanmıştır.[43][44]

A. odendhali 1967'de Pribilof Takımadaları adasındaki kuzey kürklü foklarda bildirildi.[45] Bundan önce, iki bilim adamı Mark C. Keyes ve Eugene T. Lyons, mikrofilarya alt yetişkin erkek mühürlerin ve yetişkin filaryoidlerin ve mikrofilaryaların kanında balina, kürk ve bu erkek fokların derisi.[46] Bu çalışmalarda, bu türlerin yaygınlığı ve yoğunluğu incelenmemiştir. Yaşam döngüsü A. odendhali hala bilinmiyor. Bununla birlikte, Ulusal Deniz Memelileri Laboratuvarı, Kuzeybatı ve Alaska Balıkçılık Merkezi (NWAFC) raporlarına göre, yaraları istila eden bazı kan emici sinekler veya böcekler, yaşam döngüleri boyunca bazı potansiyel ara konakçılar (vektörler).[47] Patojenitesi A. odendhali ancak bu deneylerde ve araştırmalarda çalışılmamıştır, ancak bu parazit patojenik değildir.[48]2011 ve 2012'de, araştırılan bir çalışma helmintler Kuzey kürklü fokların Saint Paul Adası Alaska'da şunu keşfettiA. odendhali kuzey kürk foklarında bir parazitti.[49] Aynı araştırmacılar tarafından yapılan başka bir araştırma, parazitin yoğunluğunu ve yaygınlığını araştırdı ve yetişkinlerin yaygınlığını keşfetti.A. odendhali Kürk foklardaki parazitler yüzde 18 iken yoğunluk, bireysel konakçı türlere ve parazitte bulunan yedi parazit örneğine bağlıdır. Ortalama yoğunluk enfeksiyon oranı yaklaşık 1.32 ± 0.83 SD iken bolluk 0.24 SD olarak bulundu.[50]


Acanthocheilonema reconditum

Acanthocheilonema reconditum patojenik olmayan bir köpektir helmint uzman parazit bağ dokusu. Kalp kurdu olarak da bilinen D. immitis ile aynı endemik bölgelerde dağılır.[51][52] Daha önce bahsedilen bazı bölgelerde endemik olmasına rağmen, parazit diğer türlerde ve farklı kıtalarda tanımlandığı gibi geniş çapta dağılmıştır. Köpekler, filaridler tarafından sıklıkla parazitlenir. Bu bulaşma genellikle pire türleri ve bit türleri tarafından gerçekleştirilir. Pire vektörleri aşağıdakiler gibi türleri içerir: Ctenocephalides canis, Pulex irritanlar, Pulex simulans ve Echidnophaga gallinacea bit türleri ise Linognathus setosus ve Heterodoxus spiniger içerir. Bu vektörler, A. reconditum parazitli bir köpekte kan repastı sırasında mikrofilarya ile parazit. Bu türler, bu parazitin yaşam döngüsünü tamamlamada ara konakçı görevi görür.[53]


Bu mikrofilaryalar, bu vektörlerin sindirim kanalındaki L3 (larva aşaması 3) aşaması sırasında yeni konağa aşılandıkları yerden bulaşıcı bir aşamada gelişir. Üçüncü aşama larvaları, vektörlerin donör konakçı türleri üzerinde ortaya çıkmasından 7 gün sonra bulunabilir.[54] (L3) Yeni konakçı türüne girdiğinde, mikrofilarya yetişkin aşamasına doğru gelişir. Bu yetişkin evre parazitlerinin çoğu, deri altı doku. [55] Enfeksiyon olmasına rağmen A. reconditum herhangi bir klinik belirti göstermez, sınırlamak için bir tedavi yayma öncelikle tavsiye edilir. Son çalışmalar A. reconditum İtalya'nın güney bölgelerinde görülmesi, doğal olarak maruz kalan köpeklerde gözlenen yıllık insidans oranı% 5,9 ile% 13,3 gibi yüksek bir oranda bu parazitin yaygınlığını göstermiştir. [56] Son deneyler, bu parazitin bilimsel bilgisini ve biyolojisini ve ekolojisini geliştirdi. Mikrofilaryanın tam gelişimi, deneysel enfekte kedi piresinde meydana gelir. Ctenocephalides felis felis yaklaşık 15 gün içinde. Bu enfekte pirede bu parazitin lokalizasyonu ve boyutu, bunun, köpeklere kan yeminin aşılanmasından ziyade, enfekte pirelerin yenmesi boyunca bir ara konakçı olarak hareket etme olasılığını ortaya koymaktadır.[57][58] Ayrıca Ivermektin (0.25 mg / kg) bu parazitin neden olduğu enfeksiyonu tedavi etmek için tercih edilen bir ilaçtır.[59]Bu parazitin mikrofilaryası esas olarak kanda bulunduğundan, genellikle diğer parazitlerle karıştırılırlar. Dirofilaria immitis. Bu nedenle, değiştirilmiş düğüm prosedürünü kullanarak bunları tanımlamak ve ayırt etmek çok önemlidir. [60]


Acanthocheilonema spirocauda

Acanthocheilonema SpirocaudaMühür kalp kurdu olarak da bilinen, filarial bir parazit olup, esas olarak fositleri enfekte eder. Phoca vitulina (Bayağı fok). Heartworm başlangıçta şu şekilde tanımlanmıştır: Filaria spirocauda Leidy tarafından.[61]. Sonuçta Acanthocheilonema jenerik seviyeye yükseltildi ve bu tür bu cinsin altına yerleşti ve bir araştırmacı Anderson onun şimdiki adını takdim etti.[62]A. spirocauda mühürlerin kalbinde bulunur ve bu nedenle 'Kalp Kurdu' adı verilmiştir. [63] Şu anda bu parazit nedeniyle fok popülasyonları için önemli bir tehdit olmasa da, bu parazit ile enfeksiyon, durumunda olduğu gibi patolojik sonuçlara neden olabilir. D. immitisAnoreksi, yorgunluk, kalp ve akciğer komplikasyonları ve potansiyel olarak ölüm gibi özellikleri içeren. [64] Araştırmacılar, bu parazitlerin yaklaşık 45 milyon yıl önce sahip olduğu phocid konaklarıyla güçlü bir evrimsel temeli paylaştığını öne sürüyorlar.[65] Mühür biti yoluyla bulaştığına inanılıyor (Echinophthirius horridus). [66] Konakçı türlerde parazit prevalansı yaklaşık% 8,8'dir ve yoğunluk kalp başına 44 örneğe kadar değişmektedir.[67]

Ek araştırmacılar, ek potansiyel konakçılarını ve bu parazitin küresel dağıtım kalıplarını araştırdılar. Çalışmalar, bu parazitin şerit mühür içeren bazı ek ev sahiplerini keşfetti P. fasciata, arp mührü P. groenlandicahalkalı mühür P. hispida, Baltık halkalı mühür P. h. Botnica, Ladoga foku P.h. Ladogensis, benekli mühür P. largha, kapüşonlu mühür Cystophora cristata ve sakallı fok Erignathus barbatus.[68] Konakçılarda birincil enfeksiyon bölgeleri, kalbin sağ ve sol ventrikülü, pulmoner ven, pulmoner arter ve vena kavadır.[69] Bu parazitler dünya çapında yaygın olarak bulunur. Kuzey Yarımküre ve Holarctic dağılımında bulunabilirler. [70][71]Şimdiki yerleşim yerleri A. spirocauda Danimarka Kuzey Denizi (Agger Tange), Limfjord (Thy), Skagerrak (Lysekil) ve Kattegat (Rungsted, Lille Vrøj) ve Baltık Denizi'ni (Lunds høje, Falster) içerir.[72]

Referanslar

  1. ^ Merrian Webster. 2020. https://www.merriam-webster.com/medical/Acanthocheilonema#:~:text=Medical%20Definition%20of%20Acanthocheilonema,parasitic%20in%20humans%20and%20monkeys
  2. ^ Cobbold TS. Aard kurdundan (Proteles) yeni bir jenerik entozoon türünün tanımı; özellikle partenogenez sorununa atıfta bulunarak, onun yeterliliklerine ilişkin açıklamalarla. Londra Zooloji Derneği'nin Bildirileri 1870; 1: 9-14
  3. ^ Yamaguti S. Japonya'nın helmint faunası üzerine araştırmalar. Bölüm 35. Memeli nematodları II. Japon Zooloji Dergisi 1941; 9: 409-39.
  4. ^ Yagi K, Bain O, Shoho C. Onchocerca suzukii n. sp. ve O. skrjabini (= O. tarsicola), Japonya'da bulunan Capricornis crispus adındaki kalıntı bir bovidden. Parazit 1994; 1: 349-56.
  5. ^ Shigehiko Uni, Odile Bain, Kazuo Suzuki, Takeshi Agatsuma, Masashi Harada, Masaharu Motokawa, Coralie Martin, Emilie Lefoulon, Masako Fukuda, Hiroyuki Takaoka, Acanthocheilonema delicata n. sp. (Nematoda: Filarioidea) Japon porsuklarından (Meles anakuma): Açıklama, moleküler tanımlama ve Wolbachia taraması, Parasitology International, Cilt 62, Sayı 1,2013, Sayfa 14-23, ISSN 1383-5769,https://doi.org/10.1016/j.parint.2012.08.004
  6. ^ Shigehiko Uni, Odile Bain, Kazuo Suzuki, Takeshi Agatsuma, Masashi Harada, Masaharu Motokawa, Coralie Martin, Emilie Lefoulon, Masako Fukuda, Hiroyuki Takaoka, Acanthocheilonema delicata n. sp. (Nematoda: Filarioidea) Japon porsuklarından (Meles anakuma): Açıklama, moleküler tanımlama ve Wolbachia taraması, Parasitology International, Cilt 62, Sayı 1,2013, Sayfa 14-23, ISSN 1383-5769,https://doi.org/10.1016/j.parint.2012.08.004
  7. ^ Shigehiko Uni, Odile Bain, Kazuo Suzuki, Takeshi Agatsuma, Masashi Harada, Masaharu Motokawa, Coralie Martin, Emilie Lefoulon, Masako Fukuda, Hiroyuki Takaoka, Acanthocheilonema delicata n. sp. (Nematoda: Filarioidea) Japon porsuklarından (Meles anakuma): Açıklama, moleküler tanımlama ve Wolbachia taraması, Parasitology International, Cilt 62, Sayı 1,2013, Sayfa 14-23, ISSN 1383-5769,https://doi.org/10.1016/j.parint.2012.08.004
  8. ^ Shigehiko Uni, Odile Bain, Kazuo Suzuki, Takeshi Agatsuma, Masashi Harada, Masaharu Motokawa, Coralie Martin, Emilie Lefoulon, Masako Fukuda, Hiroyuki Takaoka, Acanthocheilonema delicata n. sp. (Nematoda: Filarioidea) Japon porsuklarından (Meles anakuma): Açıklama, moleküler tanımlama ve Wolbachia taraması, Parasitology International, Cilt 62, Sayı 1,2013, Sayfa 14-23, ISSN 1383-5769,https://doi.org/10.1016/j.parint.2012.08.004.
  9. ^ M. Rioche Présence de Dipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870) chez le chien dans la région d'Alger Archives de l'Institut Pasteur d'Algérie, 38 (1960), s. 386-398
  10. ^ G.S. NelsonDipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870), Kenya'daki köpekten: bit sineğindeki gelişimi üzerine bir notla, Hippobosca longipennis Journal of Helminthology, 37 (1963), s. 235-240
  11. ^ M.L. Perry Kaliforniya deniz aslanından yeni bir Dipetalonema türü ve bir steller deniz aslanından mikrofilarya raporu (Nematoda: Filarioidea) Journal of Parasitology, 53 (1967), s.1076-1081
  12. ^ M.L. Perry, D.J. Forrester Dipetalonema odendhali (Nematoda: Filarioidea), mikrofilaria Journal of Parasitology'nin bir açıklaması ile, kuzey kürk mühüründen, 57 (1971), s. 469-472
  13. ^ G.S. Nelson Dipetalonema reconditum (Grassi, 1889), pire, Ctenocephalides felis ve bitte gelişimine ilişkin bir notla birlikte köpekten alınmıştır, Heterodoxus spiniger Journal of Helminthology, 36 (1962), s. 297-308
  14. ^ R.C. Anderson Dipetalonema spirocauda'nın taksonomisi (Leidy, 1858) n. tarak. (= Skrjabinaria spirocauda) ve Dirofilaria roemeri (Linstow, 1905) n. tarak. (= Dipetalonema roemeri) Canadian Journal of Zoology, 37 (1959), s. 481-493
  15. ^ R.C. Omurgalıların Anderson Nematod parazitleri Gelişmeleri ve bulaşmaları, CABI Publishing, CAB International, Wallingford Oxon UK (2000), s. 494-496
  16. ^ A.G. ChabaudLe türü Dipetalonema Diesing 1861; Essai de sınıflandırma Annales de Parasitologie Humaine et Comparée, 27 (1952), s. 250-285
  17. ^ T.A. KrepkogorskajaBeitrag zur Fauna der Nematoden ve Rhombomys opimus Licht. aus Kasakstan Zoologischer Anzeiger, 102 (1933), s. 87-91
  18. ^ M.D. SoninFilariata of Animals and insan ve onların neden olduğu hastalıklar, Bölüm 3, Filariidae, OnchocercinaeFundamentals of Nematology, cilt. 24, Nauka Yayıncıları, Moskova (1975)
  19. ^ Schwan, Volker ve Schröter, F. (2007). Namibya'daki evcil köpeklerden Acanthocheilonema dracunculoides'in ilk kaydı. Güney Afrika Veterinerlik Derneği Dergisi. 77. 220-1. 10.4102 / jsava.v77i4.381.
  20. ^ Sonin M D 1975 Filariata hayvanların ve insanların neden olduğu hastalıklar. Bölüm III. Filariidae, Onchocercinae. Amerind Publishing, Yeni Delhi
  21. ^ Baylis H A 1929 Helmintolojik, tıbbi ve veterinerlik kılavuzu. Baillière, Tindall ve Cox, Londra
  22. ^ Gedoelst L 1916 Notes sur la faune parasitaire du Congo Belge. Revue ZoologiqueAfricaine 5: 1–90
  23. ^ Gedoelst L 1916 Notes sur la faune parasitaire du Congo Belge. Revue Zoologique Africaine 5: 1–90
  24. ^ . Macchioni G 1982 İnsanlarda yabani etobur ve viseral larva migransının ancylostomiasis'i Acta Mediterranea di Patologia e Tropicale 1 (1. Suppl.): 125-127
  25. ^ Morel P C 1959 Les helminthes des animaux domestiques de l'Afrique occidentale. Revue d'Élevage et de Médecine Vétérinaire desPays Tropicaux 12: 153–174
  26. ^ Nelson G. S 1963 Dipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870), Kenya'daki köpekten: Bit sineği Hippobosca longipennis'teki gelişimine dair bir not ile. Helminthology Dergisi 37: 235–240
  27. ^ Nelson G S, Heisch R B, Furlong M 1962Doğu Afrika'da filaryazda çalışmalar II. Kenya sahilinde insan, hayvan ve sivrisineklerde görülen sinirli enfeksiyonlar. Kraliyet Tropikal Tıp ve Hijyen Derneği İşlemleri 56: 202–217
  28. ^ Ortega-Mora L M, Rojo-Vázquez F A 1988 Sobre la presencia de Dipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870) en el perro enEspaña. Revista Ibérica de Parasitología 48: 187–188
  29. ^ Fraga de Azevedo J 1943 Portekiz'de köpekler arasında Dipetalonema dracunculoides (Cobbold 1870) varlığı üzerine. Morfolojisinin incelenmesine katkı. Anais do Instituto de Medicina Tropical 1: 105–114
  30. ^ Jansen J, Peeters M E, Boersema J H, CremersHJWM 1988 Dipetalonema dracunculoides (Cobbold 1870) (Nematoda: Onchocercidae) bij een geïmporteerde hond. Tijdschrift vir Diergeneeskunde 113: 537–538
  31. ^ Rao MAN 1938 Dipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870). Hint Veterinerlik Bilimi ve Hayvan Yetiştiriciliği Dergisi 8: 127– 130
  32. ^ Sonin M D 1975 Filariata hayvanların ve insanların neden olduğu hastalıklar. Bölüm III. Filariidae, Onchocercinae. Amerind Publishing, NewDelhi
  33. ^ Olmeda-García A S, Rodríguez-Rodríguez J A, Rojo-Vázquez F A 1993 Dipetalonema dracunculoides'in (Cobbold 1870) Rhipicephalus sanguineus (Latreille 1806) tarafından deneysel aktarımı. Veteriner Parazitoloji 47: 339–342
  34. ^ Valcárcel F, Ferre I, Gómez-Bautista M, Rojo-Vázquez F A 1990 Diagnóstico de laboratorio de la infestación por Dirofilaria immitis en el perro. Medicina Veterinaria 7: 345–353
  35. ^ Bolio M E, Montes A M, Gutierrez C, Alonso F D, Bernal L J, Sauri C H, RodríguezVivas R I 2002 Hallazgos clínicos en perros parasitados por Dipetalonema dracunculoides. Archivos de medicina veterinaria 34: 283–286
  36. ^ Magnis, J., Lorentz, S., Guardone, L. vd. Knott’un testiyle izole edilen köpek kan mikrofilaryalarının morfometrik analizleri, Dirofilaria immitis ve D. repens türüne özgü ve Acanthocheilonema (dipetalonema) cinsine özgü teşhisi mümkün kılar. Parazitler Vektörler 6, 48 (2013). https://doi.org/10.1186/1756-3305-6-48
  37. ^ Lindemann BA, Evans TL, McCall JW: Köpeklerin deneysel olarak indüklenen Dipetalonema reconditum enfeksiyonuna klinik tepkileri. J Vet Res. 1983, 44: 2170-2172
  38. ^ Genchi C, Kramer LH, Rivasi F: Avrupa'da Dirofilarial enfeksiyonlar. Vektör Kaynaklı Zoonotic Dis. 2011, 10: 1307-1317
  39. ^ Perry ML (1967) Kaliforniya deniz aslanından yeni bir Dipetalonema türü ve Steller deniz aslanından Microfilariae'nin bir raporu (Nematoda: Filarioidea). J Parasitol 53 (5): 1076–1081
  40. ^ Chabaud AG, Bain O (1976) La lignée Dipetalonema. Nouvel essai de sınıflandırma. Ann Parasitol Hum Comp 51 (3): 365–397
  41. ^ Nikolskij OR (1969) Kürklü fokların yaşamlarının pelajik dönemindeki parazit faunası üzerine. İçinde: Problemli Parazitologii. SSCB Parazitologların 6. Bilimsel Konferansı Bildirileri, 1. bölüm, Kiev, Naukova Dumka: 179–184 [Rusça]
  42. ^ Dailey MD, Hill BL (1970) Bir araştırma Metazoan Kaliforniya (Zalophus californianus) ve Steller (Eumetopias jubatus) deniz aslanını enfekte eden parazitler. Bull South Calif Acad 69: 126–132
  43. ^ Leidernberger S, Boström S (2008) Acanthocheilonema spirocauda (Leidy, 1858) Anderson, 1992 (Nematoda: Onchocercidae) İskandinavya'da kalp kurdu karakterizasyonu. Parasitol Res 104: 63–67
  44. ^ Dunn JL, Wolke RE (1976) Atlantik liman fokunda dipetalonerna spirocauda enfeksiyonu (Phoca vitulina concolor). J Wildl Dis 12: 531–538
  45. ^ Perry ML, Forrester DJ (1971) Dipetalonema odendhali (Nematoda: Filarioidea), mikrofilaryanın bir açıklamasıyla birlikte kuzey kürk mühüründen. J Parasitol 57 (3): 469–472
  46. ^ Keyes MC (1964) Kürklü fok ölüm oranı araştırması, St. Paul Adası, Alaska. 8 Temmuz - 24 Eylül 1963. US Dep Inter, US Fish Wildl Serv, Mar Mamm Biol Lab, Seattle, Washington
  47. ^ NWAFC İşlenmiş Raporu 81-2 (1981) Kürklü Fok Araştırmaları, 1980. Ulusal Deniz Memelileri Laboratuvarı, Kuzeybatı ve Alaska Balıkçılık Merkezi, Ulusal Deniz Balıkçılığı Servisi, NOAA, Seattle, Washington
  48. ^ Anderson RC (2000) Omurgalıların nematod parazitleri: gelişimleri ve bulaşmaları, 2. baskı. CABI, Wallingford
  49. ^ Kuzmina, T.A., Kuzmin, Y.I., Tkach, V.V. et al. Alaska, St. Paul Adası'ndaki kuzey kürklü foklarda (Callorhinus ursinus) Acanthocheilonema odendhali'nin (Nematoda: Filarioidea) ekolojik, morfolojik ve moleküler çalışmaları. Parasitol Res 112, 3091–3100 (2013). https://doi.org/10.1007/s00436-013-3483-3
  50. ^ Kuzmina, T.A., Kuzmin, Y.I., Tkach, V.V. et al. Alaska, St. Paul Adası'ndaki kuzey kürklü foklarda (Callorhinus ursinus) Acanthocheilonema odendhali'nin (Nematoda: Filarioidea) ekolojik, morfolojik ve moleküler çalışmaları. Parasitol Res 112, 3091–3100 (2013). https://doi.org/10.1007/s00436-013-3483-3
  51. ^ G.M. Urquhart, J. Armor, J.L. Duncan, A.M. Dunn, F.W. Jennings Veteriner parazitoloji (2. baskı), Blackwell Science (1996), s. 307
  52. ^ D.D. Bowman, R.C. Lynn, M.L. Eberhard, A. AlcarazGeorgi’nin veteriner hekimler için parazitolojisi (8. baskı), Saunders, St. Louis, MO (2003), s. 422
  53. ^ Otranto D, Torres FT, Brianti E ve diğerleri (2013) Avrupa'da köpeklerin ve insanların vektör kaynaklı helmintleri. Parasit Vektörler 6: 1–14
  54. ^ D.R. Farnell, D.R. Faulkner Deneysel olarak enfekte köpeklerde Dipetalonema reconditum'un prepatent dönemi J Parasitol, 64 (3) (1978), s. 565-567
  55. ^ Leite LC, Luz E, Cirio SM ve diğerleri (2012) Guaratuba, Paraná, Brezilya'dan evcil köpeklerde (Canis lupusiliaris, Linnaeus, 1758) Acanthocheilonema reconditum'un (Grassi, 1889) mikrofilaryasının dolaşımıyla enfeksiyon. Semin. Cienc. Agrar 33 (3): 1149–1155
  56. ^ Napoli, E., Gaglio, G., Falsone, L. vd. Acanthocheilonema reconditum'un (spirurida: onchocercidae) biyolojisi ve ekolojisi hakkında yeni bilgiler. Parazitler Vektörler 7, O29 (2014). https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-S1-O29
  57. ^ Napoli, E., Gaglio, G., Falsone, L. vd. Acanthocheilonema reconditum'un (spirurida: onchocercidae) biyolojisi ve ekolojisi hakkında yeni bilgiler. Parazitler Vektörler 7, O29 (2014). https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-S1-O29
  58. ^ Otranto D, Torres FT, Brianti E ve diğerleri (2013) Avrupa'da köpeklerin ve insanların vektör kaynaklı helmintleri. Parasit Vektörler 6: 1–14
  59. ^ Lindemann BA, Mccall JW (1893) Dipetalonema reconditum'a karşı ivermektinin mikrofilarisidal aktivitesi. J Vet Pharmacol Ther 6: 74–76
  60. ^ Acanthocheilonema reconditum. 2017. https://capcvet.org/guidelines/acanthocheilonema-reconditum/
  61. ^ Leidy J (1858) Helmintolojiye Katkılar. Proc Acad Nat Sci Philadelphia 10: 110–112
  62. ^ Anderson RC (1992) Omurgalıların nematod parazitleri. Gelişmeleri ve aktarımı, 2. baskı. CABI, Wallingford
  63. ^ Anderson RC (1992) Omurgalıların nematod parazitleri. Gelişmeleri ve aktarımı, 2. baskı. CABI, Wallingford
  64. ^ Leidenberger S., Harding K., Härkönen T. Phocid foklar, fok bitleri ve kalp kurtları: deniz ortamına taşınan bir karasal konak-parazit sistemi. Dis. Aquat. Org. 2007; 77: 235–253. doi: 10.3354 / dao01823.
  65. ^ Leidenberger S., Harding K., Härkönen T. Phocid foklar, fok bitleri ve kalp kurtları: deniz ortamına taşınan bir karasal konak-parazit sistemi. Dis. Aquat. Org. 2007; 77: 235–253. doi: 10.3354 / dao01823
  66. ^ Geraci J.R., Fortin J.F. Mühür biti, Echinophthirius horridus: Mühür kalp kurdu, Dipetalonema spirocauda'nın ara konağı. Yapabilmek. J. Zool. 1981; 59: 1457–1459. doi: 10.1139 / z81-197.
  67. ^ Leidenberger, S., Boström, S. İskandinavya'da Acanthocheilonema spirocauda'nın (Leidy, 1858) Anderson, 1992 (Nematoda: Onchocercidae) karakterizasyonu. Parasitol Res 104, 63–67 (2008). https://doi.org/10.1007/s00436-008-1159-1
  68. ^ Westerling B, Stenman O, Rudbäck E (2005) 1982–2004 yılları arasında Fin kıyı suları, Saimaa Gölü ve Ladoga Gölü'ndeki fokların patolojisi. Baltık bölgesindeki Fokların Biyolojisi ve Yönetimi Sempozyumundan Bildiriler, 15–18 Şubat 2005, Helsinki, s. 76–79
  69. ^ Leidenberger, S., Boström, S. İskandinavya'da Acanthocheilonema spirocauda'nın (Leidy, 1858) Anderson, 1992 (Nematoda: Onchocercidae) karakterizasyonu. Parasitol Res 104, 63–67 (2008). https://doi.org/10.1007/s00436-008-1159-1
  70. ^ Westerling B, Stenman O, Rudbäck E (2005) 1982–2004 yılları arasında Fin kıyı suları, Saimaa Gölü ve Ladoga Gölü'ndeki fokların patolojisi. Baltık bölgesindeki Fokların Biyolojisi ve Yönetimi Sempozyumundan Bildiriler, 15–18 Şubat 2005, Helsinki, s. 76–79
  71. ^ Leidenberger S, Hårding K, Härkönen T (2007) Phocid foklar, fok bitleri ve kalp kurtları: deniz ortamına taşınan bir karasal konak-parazit sistemi. Dis Aquat Org 77: 235–253
  72. ^ Leidenberger, S., Boström, S. İskandinavya'da Acanthocheilonema spirocauda'nın (Leidy, 1858) Anderson, 1992 (Nematoda: Onchocercidae) karakterizasyonu. Parasitol Res 104, 63–67 (2008). https://doi.org/10.1007/s00436-008-1159-1