Vatandaşlık Yasasında Yapılan Değişiklikler (popüler girişim, Letonya) - Amendments to the Citizenship Law (popular initiative, Latvia)

Vatandaşlık Yasasında Yapılan Değişiklikler 2012'de popüler bir girişimin önerdiği Letonya Cumhuriyeti, 2014'ten başlayarak Letonya vatandaşlığına vatandaş olmayanlar kim reddetmez ki. Önerilen değişiklikler Merkez Seçim Komisyonu tarafından reddedildi. MSK kararına, mahkemeye başvuran değişikliklerin savunucuları itiraz etti. Mahkeme yargılamaları, Yargıtay'ın Anayasa Mahkemesi bazı geçerli hükümlerin Anayasaya uygunluğuna karar vermek.

Yasa tasarısı ve imza toplama

2011'de parti ForHRUL başlatılan imza toplama (noterler tarafından tasdikli) Vatandaşlık hukuku.[1] Değişiklikler, kanunun 2. Bölümüne (Letonya vatandaşlarının çemberini hangi grupların oluşturduğunu belirleyen) aşağıdaki 6. Maddeyi eklemeyi öngörmektedir: "1 Ocak 2014'ten bu yana - vatandaş olmayanlar, statüsünü korumak için başvuruda bulunmayanlar 30 Kasım 2013 tarihine kadar, Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek şekilde vatandaş olmayan ”ve bazı geçiş hükümleri eklemek.

Mayıs 2012'de Adalet Bakanı Gaidis Bērziņš sözcüsü aracılığıyla imzaların toplanması hakkında yorum yaptı ve kamu görevlilerinin "yıkıcı ve uzlaşmacı olarak anlaşılabilecek bir duruma dahil olma fırsatını dışlamaları gerektiğini" belirtti.[2] Parlamento grubu Uyum Merkezi noterlere baskı uyguladığını düşünerek bakana bir soru sordu.[3]

Ağustos 2012'de ilk aşamada gerekli olan 10.000 imzanın toplandığı duyuruldu. Başbakan Valdis Dombrovskis imza toplamanın ikinci aşaması olmayacağına dair umudunu dile getirdi ve Merkez Seçim Komisyonu'nu ikinci aşamanın uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmeye çağırdı.[4] Başkanın kanadı, MSK’yı yalnızca yasal taslağı değil, aynı zamanda yasa tasarısının içeriğini de değerlendirmeye davet etti.[5]

Merkez Seçim Komisyonu'nun değerlendirmesi

4 Eylül 2012 tarihinde imzalar Merkez Seçim Komisyonu'na teslim edildi. 27 Eylül'de MSK, yasa tasarısının kaderi hakkında karar vermeyi erteledi.[6]

MSK doğrulaması, yasa tasarısının gerekli sayıda seçmen tarafından imzalandığını doğruladı (12.686 geçerli vatandaş imzası, organizatörlerin ücretli aşamasında 10.000'e ihtiyaç vardı). 1 Kasım 2012'de MSK, 1 çekimser olmak üzere 6'ya karşı 2 oyla, yasa tasarısının, Anayasa yani devlet sürekliliği doktrini ve dolayısıyla tam olarak ayrıntılı olarak ele alınamaz; bu nedenle, devlet tarafından ödenen imza toplama aşamasına atıfta bulunulmamalıdır.[7]

Denemeler

MSK kararına karşı, yasa tasarısını MSK'ya sunanlar ve yasa tasarısını imzalayanlardan biri tarafından iki davada temyiz edildi, her iki dava da MSK kararlarına karşı genel temyiz sırasına göre Kasım ayında açılıyor. idari bölge mahkemesi).[8]

11 Aralık 2012 tarihinde, yasama girişimlerine ilişkin yasada 8 Kasım'da kabul edilen bir dizi değişiklik yürürlüğe girdi.[9] Anayasaya uygun olmayan yasa tasarısı gerekçesiyle MSK'ya imza toplamayı reddetme yetkisi verir ve özel bir adli inceleme yöntemi sağlar - bu tür MSK retleri, Yüksek Mahkeme İdari Davalar Dairesi önünde temyiz edilir ve bir ay içinde yargılanmak. İdari bölge mahkemesi, her iki davayı da Yüksek Mahkeme İdari Davalar Dairesine devretti.[10]

11 Şubat 2013 tarihinde Yüksek Mahkeme İdari Davalar Dairesi bir karar kabul etti[11] davaya ilişkin işlemleri ertelemek ve Anayasa Mahkemesinden kanun tasarısının Anayasaya uygun olup olmadığını değerlendirmesini talep etmek ve Bağımsızlık Bildirgesi. Hukuk dergisi Jurista vārds'de karar beklenmedik olarak nitelendirildi: Derginin davet ettiği uzmanların görüşleri "Senato'nun eylemleri sağlam" dan "Anayasa Mahkemesinin değerlendirme yapmadığını belirtmedi mi?" yasa tasarısı? ".[12]

20 Şubat'ta Yargıtay İdari Davalar Dairesi kendi kararını yeniden gözden geçirdi ve bunun yerine Anayasa Mahkemesine başka bir soru sordu.[13] - Yasama teşebbüsüne ilişkin değiştirilen kanunun, taslak kanunların anayasaya uygunluğunu gözden geçirme yetkisini MSK ve Yüksek Mahkeme'ye veren hükümlerinin Anayasa'nın 1. maddesine (kuvvetler ayrılığı ilkesi) uygun olup olmadığı.

12 Mart'ta Anayasa Mahkemesi, Yargıtay İdari Davalar Daire Başkanlığı'nın başvurusuna ilişkin işlem başlattı.[14] 18 Aralık'ta Anayasa Mahkemesi, MSK ve Yargıtay'ın yetkilerinin, yalnızca Anayasa ile açıkça çelişen girişimleri durdurmaları şartıyla anayasaya uygun olduğuna karar verdi.[15]

12 Şubat 2014 tarihinde Yüksek Mahkeme, MSK kararının hukuka uygun olduğunu değerlendirerek kararı verdi.[16]

Referanslar

  1. ^ ЗаПЧЕЛ начинает сбор подписей за референдум по "нулевому варианту" DELFI 2011(Rusça)
  2. ^ Tieslietu bakanları aicina ikvienu amatpersonu apzināties savu atbildību pret valsti Arşivlendi 2012-05-13 Wayback Makinesi(Letonca)
  3. ^ Nr. 7 / P11(Letonca)
  4. ^ Önceki: daha fazla bilgi, daha fazla bilgi, daha fazla bilgi almak için daha fazla bilgi almak için DELFI 2012(Rusça)
  5. ^ Проект о негражданах: Берзиньш сомневается в качестве DELFI 2012(Rusça)
  6. ^ Референдум по негражданам: ЦИК отложил решение DELFI 2012 (Rusça)
  7. ^ Lēmums Nr. 6 Arşivlendi 2014-01-10 at Wayback Makinesi(Letonca)
  8. ^ Референдум по негражданам: судебная тяжба началась DELFI 26.11.2012 (Rusça); Kuzins, Letonya'daki "vatandaş olmayan referandum" için imza kampanyasını durdurma kararını yarıştı Baltık Kursu
  9. ^ Grozījumi likumā "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu"(Letonca)
  10. ^ Референдум о негражданах: дело рассмотрят в кратчайшие сроки DELFI 18.12.2012(Rusça)
  11. ^ Lümumlar(Letonca)
  12. ^ Gailte D. Bumbas spēle Jurista vārds Nr. 7 (758) 19.02.2013(Letonca)
  13. ^ Lümumlar Arşivlendi 2013-03-03 de Wayback Makinesi(Letonca)
  14. ^ "Basın Bülteni Dava No. 2013-06-01 12.03.2013" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2013-12-19 tarihinde. Alındı 2013-09-04.
  15. ^ 2013-06-01 sayılı davadaki karar
  16. ^ Noraida pieteikumu par Centrālās vēlēšanu komisijas lēmuma atcelšanu Arşivlendi 2014-02-21 de Wayback Makinesi(Letonca)

Dış bağlantılar