Argyrochosma chilensis - Argyrochosma chilensis

Argyrochosma chilensis
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Plantae
Clade:Trakeofitler
Sınıf:Polipodiopsida
Sipariş:Polipodialler
Aile:Pteridaceae
Cins:Argyrochosma
Türler:
A. chilensis
Binom adı
Argyrochosma chilensis
Eş anlamlı
  • Cincinalis chilensis Fée ex J.Rémy
  • Cincinalis hookeri (E.J. Lowe ) J.Sm.
  • Hemionit chilensis (Fée ex J.Rémy) Christenh.
  • Hemionitis hookeri (E.J. Lowe) Christenh.
  • Notholaena chilensis (Fée ex J.Rémy) J.W.Sturm
  • Notholaena hookeri E.J. Lowe
  • Pellaea chilensis (Fée ex J.Rémy) C.Chr.

Argyrochosma chilensis endemik bir eğrelti otu Juan Fernández Adaları kıyıları Şili. Kösele gibi, üç kez bölünmüş yapraklara ve koyu kahverengi eksenlere sahiptir; yapraklar altta beyaz toz ile kaplanmıştır. İlk olarak 1853'te tür olarak tanımlanan bu yeni cinse aktarıldı. Argyrochosma 1987'de ("sahte pelerin eğrelti otları"), "pelerin eğrelti otlarından" (Notholaena sensu stricto ).

Açıklama

Argyrochosma chilensis Küçük epipetrik eğreltiotu. köksap sağlam ve diktir. Kenarlarında dişler olmayan, parlak kahverengi renkli, bir eklemle tutturulmuş bir saçta sonlanan 3 milimetre (0,1 inç) ince, doğrusal ölçekler taşır.[1] Ondan yapraklar kümeler halinde ortaya çıkar. Tabandan yaprağın ucuna kadar, 5 ila 15 santimetre (2,0 ila 5,9 inç) uzunluğundadırlar.[1] Bu uzunluğun yaklaşık yarısı, stipe (yaprağın sapı, bıçağın altında), koyu kestane rengi, yuvarlak, pulları ve tüyleri yoktur.[1]

Yaprak kanatları, en düşük veya ikinci kulak kepçesi çiftinde en geniş, keskin uçlu, kabaca oval şekillidir. Tipik olarak yaklaşık beş çift kulak kepçesi taşıyan tripinnate (pinnae, pinnules ve pinnae şeklinde kesilmiş). Bıçağın dokusu köseledir; alt taraf yoğun bir şekilde beyazla kaplıdır Farina (toz), üst tarafta bulunmaz.[1] Kulak kepçesi, mızrak şeklinde ovaldir, Rachis (yaprak ekseni) kısa saplarla. Her bir kulak kepçesi, üç loblu, elmas şekilli bir terminal pinnule ile uçludur; diğer pinnüller, dikdörtgensi, uçta kör olan ve genellikle onları kostüle (pinnule ekseni) bağlayan saplardan yoksun olan pinnulets şeklinde kesilir. Tabanda eklemli değiller.[1]

Sori yaprak kenarına en yakın damarın üçte biri ila dörtte biri arasında damarlar boyunca uzanır. Yaprak kenarları alttan kavislidir, ancak aksi takdirde yanlış olarak değiştirilmez Hindistan. Her biri sporangium 64 spor içerir.[1] Sporlar, yükseltilmiş sırtlardan oluşan bir ağla kaplıdır, ancak yüzeyin bazı kısımlarında yükseltilmiş sırtlar yoktur.[2]

Taksonomi

Türlerden bahseden ilk bilim adamı Antoine Laurent Apollinaire Fée 1852'de kimden bahsediyor Pellaea chilensis teklif etmeden tür tanımı (bu adı bir nomen çıplak ), ancak şunu kaydetti Jules Rémy bir Şili florası hazırlayan, onu ait olduğunu düşündü Lindsaea tarafından kullanıldığı anlamda Desvaux.[3] Rémy florasını ertesi yıl, altıncı botanik cildinde yayınladı. Claude Gay 's Historia fisica y politica de Chileve türleri şöyle tanımladı: Cincinalis chilensis, bu adı Fée'ye atfediyor. Epitet seçimini açıklamasa da, muhtemelen incelediği örneklerin Şili kökenini yansıtıyor.[4] 1858'de, Johann Wilhelm Sturm onu geniş bir şekilde yorumlanan bir cinse aktardı Notholaena gibi N. chilensis.[5][a] Carl Christensen aksine, ona atandı Pellaea gibi P. chilensis onun içinde Dizin Filicum 1906.[6]

1856'da, Edward Joseph Lowe İngiltere'de şu adı altında yetiştirilen bir eğrelti otunu tanımladı Notholaena nivea bununla birlikte, gerçek yapraklardan daha geniş bir bıçağı olan, daha ağır kesilmiş ve daha fazla yaprak dokusu olan N. nivea. İçinde karşılık gelen bir örnek bulamadı. Herbaryum -de Kew ve onu yeni bir tür olarak tanımladı. Notholaena hookeri, şerefine William Jackson Fahişe. İngiliz ekimine girişini John Riley'ye bağladı. Papplewick.[7] 1866'da, John Smith transfer etti Cincinalis gibi C. hookeri.[8] İsim "N. hookeri"tarafından yanlışlıkla yeniden kullanıldı Daniel Cady Eaton; William Ralph Maxon, yerine geçen adı tasarlarken Notholaena standleyi 1915'te Eaton'ın eğreltiotu için, N. hookeriEaton tarafından adlandırıldığı üzere, kısaca N. nivea.[9] Rolla M. Tryon Jr. Riley'nin Kew'deki ekiminin bir örneğini ders türü ve aslında eşanlamlı olduğu sonucuna vardı N. chilensis.[1]

Tryon iken, bitirirken Charles Alfred Weatherby Amerikan revizyonu Notholaena, makul şekilde alt bölümlere ayırmanın imkansız olduğunu düşündü Notholaena o anda mevcut olan verilere göre bölümlere,[10] her ikisi de Edwin Copeland ve Weatherby, 1940'larda bir grup eğrelti otunun, N. nivea farklı bir cinsi temsil edebilir.[11] Bu nihayet 1987'de tarafından ele alındı Michael D. Windham, bu cinslerin filogenetik çalışmalarını yürüten kişi. Yükseltti Notholaena mezhep. Argyrochosma cins olmak Argyrochosma,[12] ve bu türü o cinse aktarmıştır. A. chilensis.[13] 2018 yılında Maarten J. M. Christenhusz türleri transfer etmek Hemiyonit gibi H. chilensis, cheilanthoid eğrelti otlarını bu cinse birleştirmek için bir programın parçası olarak.[14] O da transfer etti N. hookeri, gibi H. hookeri.[15]

Tek bir örnek içeren filogenetik bir analiz A. chilensis temsil eden bir clade içinde yuvalanmış bulundu A. nivea sensu lato.[16] Muhtemelen dağılmasıyla gelişmiştir. A. nivea -e Robinson Crusoe Adası, bunu takiben anajenez oluşturma A. chilensis ve gençlere yayıldı Alejandro Selkirk Adası.[17]

dağılım ve yaşam alanı

Argyrochosma chilensis endemiktir Juan Fernández Adaları, özellikle Robinson Crusoe Adası ve Alejandro Selkirk Adası.[1]

Kuru, açıkta, 20 ila 40 metre (70 ila 100 ft) arasındaki rakımlarda kayaların üzerinde bulunur.[1]

Yetiştirme

Bahçıvan George Schneider, türlerin seracılık için uygun olduğunu düşünüyordu.[18]

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. ^ Yaygın homoplazi cins sınırlamasını yaptı Cheilanthoids morfolojiye dayanması son derece zordur ve bilim adamları, bunun gibi türlerin yerleştirilmesi konusunda sık sık anlaşmazlığa düşmüşlerdir.

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben Tryon & Weather, 1956 tarafından, s. 81.
  2. ^ Morbelli vd. 2001.
  3. ^ Fée 1852, s. 129.
  4. ^ İşkence 1853, s. 497.
  5. ^ Sturm 1858, s. 166.
  6. ^ Christensen 1906, s. 479.
  7. ^ Lowe 1856, sayfa 34, 59.
  8. ^ Smith 1866, s. 178.
  9. ^ Maxon 1915, s. 1.
  10. ^ Tryon & Weather, 1956 tarafından, s. 6.
  11. ^ Windham 1987, s. 37.
  12. ^ Windham 1987, s. 38.
  13. ^ Windham 1987, s. 40.
  14. ^ Christenhusz, Fay ve Byng 2018, s. 11.
  15. ^ Christenhusz, Fay ve Byng 2018, s. 15.
  16. ^ Sigel vd. 2011, s. 562.
  17. ^ Stuessy, Crawford ve Ruiz 2018, s. 259.
  18. ^ Schneider 1892, s. 605.

Çalışmalar alıntı

Dış bağlantılar