Topluluk arşivleri - Community archives

Topluluk arşivleri vardır Arşivler paylaşılan deneyimlere, ilgi alanlarına ve / veya kimliklere dayalı olarak kültürel miraslarını belgelemek isteyen bireyler ve topluluk grupları tarafından yaratılmış veya biriktirilmiş, tanımlanmış ve / veya korunmuş,[1] bazen resmi olarak eğitilmiş arşivcilerin, tarihçilerin ve kütüphanecilerin geleneksel müdahalesi olmadan. Bunun yerine, bağlı topluluk üyeleri, genellikle önemli bir paylaşılan etkinliğe odaklanarak topluluk arşivinin kapsamını ve içeriğini belirler. Ferguson huzursuzluk (2014).[2] Topluluk arşivleri, bir topluluğun üyeleri tarafından tanımlanan ihtiyaçlara yanıt olarak oluşturulur ve bu kişiler, materyallerin nasıl kullanılacağı üzerinde de kontrol uygulayabilir.[3][4]

Yerel ve bölgesel topluluklar, kiliseler ve müzeler nesiller boyunca topluluk kayıtları toplasa da, 1970'ler ve 1980'ler boyunca topluluk arşivlerinin sayısı ve popülaritesi artmıştır.[1] hangi Anne Gilliland ve Andrew Flinn, kısmen, sözlü tarih 1960'larda ortaya çıkan savaş karşıtı, düzen karşıtı, sivil haklar ve öğrenci aktivizm hareketlerine yanıt olarak topluluk temsili.[5]

Topluluk arşivlerinin çalışmaları, çeşitli yayınlanmış çalışmaların topluluklar, arşivler ve kolektif hafıza arasındaki ilişkileri araştırdığı 2000'lerin başlarına kadar arşiv bilimcilerinden çok az tanındı.[1] Jeannette Bastian ’S Hafıza Sahibi Olmak: Bir Karayip Topluluğu Arşivlerini Nasıl Kaybetti ve Tarihini Buldu[6] düşünülmektedir[Kim tarafından? ] bu yayınların en önemlilerinden biri olmak. Bastian, halkın deneyimlerini tartışıyor Amerika Birleşik Devletleri Virgin Adaları ve Virgin Adalılarının "hafıza evlerini" yeniden inşa etme çabaları[6] neredeyse tüm hükümet belgelerinin ve kayıtlarının yerel kontrolünü tarihi ve mevcut sömürge yöneticilerine kaybettikten sonra. Bastian'ın çalışması, toplulukların hem kayıtları oluşturan hem de oluşturdukları kayıtları bağlamsallaştırmak için girdiye ihtiyaç duyan varlıklar olduğunu kabul etmek için bir "kayıtlar topluluğu" nosyonu da dahil olmak üzere birkaç anahtar kavram sunar.

Yöntemler

Topluluk arşivleri, katılımcı veya özerk uygulamalar yoluyla geliştirilebilir ve hem fiziksel hem de sanal alanlarda oluşabilir. sayısallaştırma dağınık fiziksel malzemeler.[7][3] katılımcı arşivler model, 2008 yılında Isto Huvila tarafından, bireylerin paylaşılan mirasın yaratılmasına aktif ve bilinçli olarak nasıl katıldıklarını tartışmak için tanımlandı.[8] Fikrinden yola çıkarak katılımcı kültür (aksine Tüketici kültürü ), katılımcı koleksiyonun odak noktası, sivil katılım ve sanatsal ifade için fırsatlar yaratmak ve katılımcıları ortak bir hedefe ulaşmak için toplulukla bilgi ve kaynakları paylaşmaya teşvik etmektir. Özerk arşiv çerçevesi, 2010 yılında Shauna Moore ve Susan Pell tarafından, ortaya çıkan halklar tarafından ve bunlar için kasıtlı sosyal ve politik eylemler olarak oluşturulan, genellikle geleneksel olarak egemen kültürel söylemden dışlanmış olanlar tarafından canlandırılan topluluk temelli koleksiyonları tanımlamak için tanıtıldı.[9]

Dağınık kayıtları çevrimiçi olarak bir araya getirme eylemi, aynı zamanda "sanal yeniden birleştirme" olarak da adlandırılır.[10] topluluk tarihinin daha bütünsel bir şekilde anlaşılmasını teşvik edebilir ve topluluk bağlarını güçlendirebilir. Bununla birlikte, bu çabaları kendi başlarına destekleyemeyen ancak özerk kalmak isteyen topluluklar, koleksiyonların zaman içinde desteklenebilen ve sürdürülebilen bir platform üzerinde geliştirilmesini sağlamak için gerekli teknolojik altyapı nedeniyle ek karmaşıklıkla karşılaşabilir.

Zorluklar

"Topluluk arşivi" terimi popülerlik kazandıkça, mevcut baskın tarihsel ve politik anlatılara meydan okuyabilecek şekilde bilgi yaratma ve korumaya topluluk katılımını göstermenin bir yolu da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde uygulanmıştır.[11][12] Ancak, terimlerin tanımlanmasındaki içsel belirsizlik "topluluk " ve "Arşivler "Topluluk arşivleri" ile neyin kastedildiğini tartışma ve tanımlama girişimlerini karmaşıklaştırır. Bu nedenle, bu bağımsız kuruluşların organizasyonlarını ve görevlerini etiketlemelerine ve tanımlamalarına izin vermek, faaliyetlerini desteklemenin önemli bir yoludur.[3]

Topluluk arşivlerinin çabalarını politik olarak görüp görmedikleri, topluluk dokümantasyonu ve hikaye anlatımı üzerinde kontrol uygulayıp uygulamadıkları, doğal olarak arşiv oluşturma ve bakımına yönelik geleneksel yaklaşımlarda ortaya çıkan güç sorunlarına dikkat çekiyor.[3] Topluluk arşivlerine olan ilgi ve bunların sayısı küresel olarak arttıkça, bu çabaları ve materyalleri belgeleme ve halkla paylaşma fırsatları, topluluk arşiv paydaşları ile yasal, entelektüel ve yasal konulara vurgu ile eğitilmiş miras uzmanları arasında gerilime neden olabilir. kayıtların fiziksel kontrolü.[3]

Pek çok topluluk arşivi, genellikle ana akım anlatılardan farklı, bağımsız sosyal alanlar olarak geliştiğinden, bunların örgütsel savunucuları, koleksiyonların resmi kurumlar tarafından soğurulabileceği ve toplulukları tarafından erişilemez hale getirilebileceği endişesiyle arşiv etiketlerine ve / veya eğitimli profesyonellerin müdahalesine direnebilirler. Bu nedenle, bağımsızlık ve özerklik konuları, ortaklıklar isteseler veya geleneksel kültürel miras kurumlarından hoş bir destek isteseler bile, topluluk arşiv kimliklerinin ön saflarında yer alma eğilimindedir.[1]

Referanslar

  1. ^ a b c d Arşivsel düşünce akımları. Eastwood, Terry, 1943-, MacNeil, Heather. Santa Barbara, Calif .: Libraries Unlimited. 2010. ISBN  9781591586562. OCLC  422757095.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  2. ^ "Ferguson Belgeleme". digital.wustl.edu. Alındı 2018-02-08.
  3. ^ a b c d e Flinn, Andrew; Stevens, Mary; Çoban Elizabeth (2009). "Kimin anıları, kimin arşivleri? Bağımsız topluluk arşivleri, özerklik ve ana akım". Arşiv Bilimi. 9 (1–2): 71–86. doi:10.1007 / s10502-009-9105-2.
  4. ^ Duranti, Luciana; Franks, Patricia C. (2015-06-17). Arşiv Bilimi Ansiklopedisi. Rowman ve Littlefield. ISBN  9780810888111.
  5. ^ Gilliland, Anne; Flinn Andrew (2013). "Topluluk Arşivleri: gerçekten neden bahsediyoruz?" (PDF). CIRN Prato Topluluk Bilişim Konferansı 2013 - Keynote Speech aracılığıyla.
  6. ^ a b Allis., Bastian, Jeannette (2003). Hafıza sahibi olmak: Bir Karayip topluluğu arşivlerini nasıl kaybetti ve tarihini buldu. Westport, Conn .: Libraries Unlimited. s. 13. ISBN  9780313320088. OCLC  57492142.
  7. ^ Ormond-Parker, Lyndon; Sloggett Robyn (2012). "Dijital çağda yerel arşivler ve topluluk koleksiyonculuğu". Arşiv Bilimi. 12 (2): 191–212. doi:10.1007 / s10502-011-9154-1.
  8. ^ "Katılımcı arşiv | Isto Huvila". www.istohuvila.se. Alındı 2018-03-15.
  9. ^ Moore, Shauna; Pell, Susan (Haziran 2010). "Özerk arşivler". Uluslararası Miras Araştırmaları Dergisi. 16 (4–5): 255–268. doi:10.1080/13527251003775513.
  10. ^ Punzalan, Ricardo L. (2014-07-01). "Sanal Yeniden Birleşmeyi Anlamak". The Library Quarterly. 84 (3): 294–323. doi:10.1086/676489. ISSN  0024-2519.
  11. ^ ML, Caswell (2017-10-25). "Yeni Arşiv Hayalleri İcat Etmek: Kimlik Tabanlı Topluluk Arşivleri için Teorik Temeller". Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  12. ^ "Güney Asya Amerika Dijital Arşivi (SAADA)". Güney Asya Amerika Dijital Arşivi (SAADA). Alındı 2018-02-08.