Grosso - Miramax Film Corp. - Grosso v. Miramax Film Corp.
| Grosso - Miramax Film Corp. | |
|---|---|
 | |
| Mahkeme | Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi |
| Tam vaka adı | Jeff Grosso - Miramax Film Corp. |
| Tartıştı | 7 Nisan 2003 |
| Karar verildi | 8 Eylül 2004 |
| Alıntılar | 383 F.3d 965 |
| Tutma | |
| Bir senaristin zımni sözleşmenin ihlali iddiası, önceden alınmış Federal Telif Hakkı Yasası ile. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| Hakim (ler) oturuyor | Mary M. Schroeder, David R. Thompson, Susan P. Graber |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Schroeder, oybirliğiyle mahkemeye katıldı |
| Uygulanan yasalar | |
| Desney / Wilder, 46 Cal.2d 715 (1956). | |
Grosso - Miramax Film Corp., 383 F.3d 965 (9th Cir. 2004),[1] bir eğlence hukuku hangi durumda Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Daire, bir senaristin zımni sözleşmenin ihlali iddiasının önceden alınmış Amerika Birleşik Devletleri federal telif hakkı yasası uyarınca, çünkü senaristin iddiası, eylemi federal telif hakkı yasasının kapsamı altında ortaya çıkan bir eylemden sözleşmede görünen tek bir unsura dönüştüren fazladan bir unsur iddia etti.
Gerçekler
"Kabuk Oyunu" başlıklı bir senaryonun yazarı Jeff Grosso, Miramax'ın filmi çekerken çalışmalarının fikirlerini ve temalarını çaldığını iddia etti "Rounders."
Konu
Bölge Mahkemesi, Grosso eyalet yasasının sözleşmenin ihlali nedeniyle dava nedenlerini uygun şekilde reddetti mi? önceden alınmış federal Telif Hakkı Yasası'na göre?
Sonuç
Dokuzuncu Daire, Bölge Mahkemesinin bir senaristin zımni sözleşmenin ihlali iddiası sonucuna varırken hatalı olduğunu tespit etti. önceden alınmış Federal Telif Hakkı Yasası ile. Mahkeme, böylelikle, Grosso'nun iddiasının, federal telif hakkı yasasının kapsamı altında ortaya çıkan davayı sözleşmede geçerli olan bir davaya dönüştüren fazladan bir unsurun iddia edildiğini ileri sürdü. haksız olmak. Grosso aleyhine özet karar verildi. İtiraz üzerine, İkinci Temyiz Bölgesi, Kaliforniya Temyiz Mahkemesi, özet kararı onayladı ve davalılara dava masraflarına hükmetti.[kaynak belirtilmeli ]
Referanslar
- ^ Grosso - Miramax Film Corp., 383 F.3d 965 (9. Cir.2004).
Dış bağlantılar
- Metni Grosso - Miramax Film Corp., 383 F.3d 965 (9th Cir. 2004) şu adresten temin edilebilir: Google Scholar Justia Leagle OpenJurist
- "Yargıç Turner'ın 10 Eylül 2007 tarihli görüşü" (PDF). (44.2 KiB )