In vivo biyoreaktör - In vivo bioreactor

in vivo biyoreaktör bir doku mühendisliği kullanan paradigma biyoreaktör Arızalı doğal dokuyu büyüten veya değiştiren in vivo neotissue büyütme metodolojisi. Doku mühendisliği ilkeleri, kapalı, yapay bir biyoreaktör alanı oluşturmak için kullanılır. in vivo barındıran doku iskelesi ve neotissue büyümesi için gerekli anahtar biyomoleküller. Söz konusu boşluk genellikle pluripotent veya spesifik kök hücreler ilk büyümeyi ve bir kan kaynağına erişimi teşvik etmek. Bir kan kaynağı, sürekli büyüme için besin dağıtımının yanı sıra vücuttan kök hücrelerin alınmasına izin verir. Hücrelerin ve besin maddelerinin bu biyoreaktör sonunda bir neotissue ürününün oluşmasına neden olur.

Genel Bakış

Kavramsal olarak, in vivo biyoreaktör bir onarım yöntemindeki komplikasyonlardan kaynaklanmıştır. kemik olarak bilinen kırık, kemik kaybı, nekroz ve tümör rekonstrüksiyonu kemik aşılama. Geleneksel kemik greftleme stratejileri, taze, otolog kemiğin iliak kret; bu hasat yeri, güvenli bir şekilde çıkarılabilen kemik miktarı ile ilişkili ağrı ve morbidite ile sınırlıdır.[1] Diğer yöntemler arasında kadavra allogreftler ve sentetik seçenekler (genellikle hidroksiapatit ) son yıllarda kullanıma sunulan. Sınırlı kemik kaynağı sorusuna yanıt olarak, doku mühendisliği ilkelerinin uygulanmasıyla kemiğin vücutta hasarlı bir bölgeye uyacak şekilde büyütülebileceği öne sürülmüştür.[2]

Doku mühendisliği, bir iskelede neotissue (yeni oluşan doku) tasarlamak için biyoloji, kimya ve mühendisliği birleştiren bir biyomedikal mühendislik disiplinidir.[3] Doku iskeletleri fonksiyonel olarak bulunan hücre dışı matriks ile aynıdır ve rejeneratif hücresel bileşenlerin üzerine adsorbe ettiği bir alan görevi görür. hücresel büyüme.[4] Bu hücresel büyüme daha sonra yapay olarak katkı maddesi ile uyarılır. büyüme faktörleri teşvik eden ortamda doku oluşumu. Yapı iskelesi, hücrelerden dokulara ve daha yakın zamanda organlara sorunsuz bir geçişi teşvik etmek için genellikle kök hücreler ve büyüme katkı maddeleri ile tohumlanır. Geleneksel olarak, bu doku mühendisliği yöntemi gerçekleştirilir. laboratuvar ortamında iskele bileşenlerinin ve çevresel manipülasyonun büyümeyi yönlendiren in vivo uyaranları yeniden oluşturduğu yer. Çevresel manipülasyon, fiziksel stimülasyon, pH, potansiyel gradyanlar, sitokin gradyanları ve oksijen konsantrasyonundaki değişiklikleri içerir.[5] İn vitro doku mühendisliğinin kapsayıcı amacı, kompozisyon, biyomekanik özellikler ve fizyolojik performans açısından doğal dokuya eşdeğer bir fonksiyonel doku oluşturmaktır.[6] Bununla birlikte, in vitro doku mühendisliği, in vitro koşulları taklit etme konusunda sınırlı bir beceriden muzdariptir ve çoğu zaman yetersiz doku ikamelerine yol açar. Bu nedenle, in vivo doku mühendisliği, çevresel manipülasyonun sıkıntısını atlatmak ve hücre büyümesini yönlendirmek için doğal in vivo uyaranları kullanmak için bir yöntem olarak önerilmiştir. İn vivo doku büyümesini sağlamak için, hücrelerin büyüyebileceği yapay bir biyoreaktör alanı oluşturulmalıdır. İn vivo biyoreaktör, kök hücreleri implante edilmiş bir iskeleye yerleştirmek için vücudun onarıcı niteliklerinden yararlanmaya ve gerekli tüm büyüme bileşenlerini sağlamak için vaskülatürü kullanmaya dayanır.

Tasarım

Hücreler

İn vivo olarak yapılan doku mühendisliği, yerel hücresel popülasyonları bir biyoreaktör alanına dahil etme yeteneğine sahiptir.[2][7] Aslında bir dizi neotissue büyümesi gösterilmiştir: kemik, kıkırdak, şişman, ve kas.[7][8][9][10] Teorik olarak, gerekli tüm bileşenler (büyüme faktörleri, çevresel ve fiziksel sorular) karşılanırsa, herhangi bir doku tipi bu şekilde büyütülebilir. Kök hücrelerin toplanması, nişlerinden karmaşık bir mobilizasyon süreci gerektirir,[11] Araştırmalar, biyoreaktör iskelesine nakledilen olgun hücrelerin kök hücre alımını iyileştirebileceğini öne sürüyor.[12][13][14] Bu hücreler, onarımı destekleyen büyüme faktörleri salgılar ve doku oluşumunu iyileştirmek için kök hücrelerle birlikte kültürlenebilir.

İskeleler

İskele malzemeleri, yerel ve çevreleyen ortamların kontrolü yoluyla doku oluşumunu artırmak için tasarlanmıştır.[15][16][17] İskeleler, hücresel büyümeyi düzenlemede kritik öneme sahiptir ve içinde damarlanma ve kök hücre farklılaşması meydana gelebilir.[18] İskele geometrisi, fiziksel büyüme soruları aracılığıyla doku farklılaşmasını önemli ölçüde etkiler. Doku oluşumunu hesaplamalı olarak tahmin etmek, fiziksel büyüme sorularını hücre farklılaşmasına bağlayan teoriler gerektirir. Mevcut modeller, geniş ölçüde Prendergast ve diğerleri tarafından şekillendirilen mekano-düzenleme teorisine dayanmaktadır. hücre büyümesini tahmin etmek için.[19] Bu nedenle, doku iskelelerinde yaygın olarak kullanılan geometri ve malzemelerin nicel bir analizi yapılabilir.

Bu tür malzemeler şunları içerir:

Biyoreaktörler

Yöntemler

Başlangıçta, kemik büyümesine odaklanarak, basit bir in vivo biyoreaktör modeli olarak kemik prefabrikasyonu için deri altı cepler kullanıldı. Cep, çeşitli seviyelerde deri altı arasında yapay olarak oluşturulmuş bir boşluktur. fasya. Konum, biyoreaktör implanta rejeneratif sorgular sağlar ancak substrat olarak önceden var olan kemik dokusuna dayanmaz. Ayrıca bu biyoreaktörler, damarlanmayı ve kemik büyümesini teşvik etmek için kas dokusu ile sarılabilir. Başka bir strateji, bir periosteal bir in vivo biyoreaktör oluşturmak için biyoreaktör veya iskelenin etrafına sarılmış kanat. Bu strateji, yönlendirilmiş kemik rejenerasyonu tedavi şeması ve kemik prefabrikasyonu için güvenli bir yöntemdir. Biyoreaktörün fasya içinde paketlenmesi veya dokuya sarılması için bu "flap" yöntemleri etkilidir, ancak bu yöntemlerin maruz kaldığı yönlendirilmemiş vaskülarizasyon nedeniyle biraz rasgele. Eksenel vasküler demet (AVB) stratejisi, büyüme faktörlerini, hücreleri taşımak ve atıkları uzaklaştırmak için bir in vitro biyoreaktöre bir arter ve venin yerleştirilmesini gerektirir. Bu, nihayetinde biyoreaktör boşluğunun geniş bir şekilde vaskülarizasyonu ve büyüme kapasitesinde büyük bir gelişme ile sonuçlanır. Bu vaskülarizasyon, etkili olmasına rağmen, yapı iskelesi ile biyoreaktör boşluğunu dolduran kılcal damarlar arasında elde edebileceği yüzey teması ile sınırlıdır. Bu nedenle, kanat ve AVB tekniklerinin bir kombinasyonu, Han ve Dai tarafından önerildiği gibi biyoreaktörün büyüme hızını ve vasküler temasını bir vasküler demet kas veya periosteuma sarılmış bir iskeleye.[28] Hasar veya hastalık nedeniyle büyüme bölgesinde yetersiz önceden var olan vaskülatür mevcutsa, bir arteriyovenöz halka (AVL) kullanılabilir. AVL stratejisi, bir damar oluşturmak için bir damar atardamarı arasında cerrahi bir bağlantı kurulmasını gerektirir. arteryo-venöz fistüller daha sonra iskele içeren bir in vitro biyoreaktör boşluğuna yerleştirilir. Bu halkadan bir kılcal ağ oluşacak ve yeni dokunun damarlanmasını hızlandıracaktır.[29]

Malzemeler

Bir in vivo biyoreaktör boşluğunun yapımında kullanılan malzemeler, substratın tipine, doku tipine ve büyütülen söz konusu dokunun mekanik taleplerine bağlı olarak büyük ölçüde değişir. En basit haliyle, bir biyoreaktör alanı oluşturmak için hidrojel enjeksiyonları kullanılarak doku katmanları arasında bir biyoreaktör boşluğu oluşturulacaktır. İlk modeller bir geçirimsiz kullandı silikon bir iskeleyi örtmek için kefen,[6] daha yeni çalışmalar başlamış olsa da 3D baskı biyoreaktörlerin mekanik büyüme özelliklerini daha da geliştirmek için özel biyoreaktör kalıpları. Biyoreaktör odası malzemesinin seçimi genellikle toksik olmamasını ve tıbbi sınıf olmasını gerektirir, örnekler şunları içerir: "silikon, polikarbonat ve akrilik polimer ”.[27] Son zamanlarda ikisi de Teflon ve titanyum kemik büyümesinde kullanılmıştır.[27] Bir çalışma kullanıldı Polimetil metakrilat bir oda malzemesi ve 3D baskılı içi boş dikdörtgen bloklar olarak.[30] Yine başka bir çalışma, in vivo biyoreaktörün sınırlarını zorlayarak, omentum biyoreaktör boşluğu ve odası olarak uygundur. Spesifik olarak, yüksek derecede vaskülarize ve fonksiyonel mesane dokusu, omentum boşluğu içinde büyümüştür.[31]

Örnekler

IVB yaklaşımının uygulanmasına bir örnek, otolog mühendislik kemik kalsiyum enjekte ederek aljinat bir sub-periosteal konumda.[32][33] Periosteum, uzun kemikleri, çene kemiğini, kaburgaları ve kafatasını kaplayan bir zardır. Bu zar, periosteal hücreler adı verilen ve bir tür endojen pluripotent hücre popülasyonu içerir. mezenkimal kök hücreler (MSC), kambiyum katman, yani kemiğe bakan taraf. Prosedürdeki önemli bir adım, kambiyum yüzeyine zarar vermeden periostun yükseltilmesidir ve bunu sağlamak için hidrolik yükseklik adı verilen yeni bir teknik geliştirilmiştir.[34]

Sub-periosteum bölgesi seçimi, kambiyum katmanının dönüştürücü büyüme faktörü-beta kullanılarak uyarılması, artmış büyüme ile sonuçlandığından kullanılır. kondrojenez yani kıkırdak oluşumu. Gelişimde kemik oluşumu, başlangıçta MSC'ler tarafından oluşturulan ve daha sonra adı verilen bir işlemle kemikleşen bir Kıkırdak şablonu aracılığıyla gerçekleşebilir. Endokondral ossifikasyon veya doğrudan MSC farklılaşmasından kemiğe, adı verilen bir işlemle zar içi ossifikasyon. Periosteal hücrelerin aljinat jelden kalsiyuma maruz kalması üzerine, bu hücreler kemik hücreleri haline gelir ve intra-membranöz ossifikasyon işlemi yoluyla kemik matrisi üretmeye başlar, kemik matriks birikiminin tüm adımlarını tekrar eder. IVB paradigmasının mühendislik otologuna genişletilmesi hiyalin kıkırdak da yakın zamanda gösterildi.[35] Bu durumda, agaroz enjekte edilir ve bu, yerel hipoksi daha sonra periosteal MSC'lerin artiküler kondrositlere, yani eklem kıkırdağında bulunanlara benzer hücrelere farklılaşmasıyla sonuçlanır. Bu süreçler iki haftadan daha kısa bir sürede meydana geldiğinden ve kıkırdak kemiğe dönüşebildiğinden, bu yaklaşım hem kıkırdak hem de kemik kaybının tedavisinde bazı avantajlar sağlayabilir. Ancak IVB konseptinin insanlarda gerçekleştirilmesi gerekiyor ve bu şu anda gerçekleştiriliyor.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Chantarawaratit P., Sangvanich P., Banlunara W., Soontornvipart K., Thunyakitpisal P. (2014). "Acemannan süngerleri, bir köpek sınıfı II frakasyon defekti modelinde alveolar kemik, sement ve periodontal ligaman rejenerasyonunu uyarır". J. Periodont Res. 49 (2): 164–178. doi:10.1111 / jre.12090. PMID  23710575.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  • Bai M., Zhang T., Ling T., Zhou Z., Xie H., Zhang W., Wu H. (2013). "Bir tavşan mandibular modelinde aselüler sığır perikardiyumu kullanılarak yönlendirilmiş kemik rejenerasyonu: in vitro ve in vivo çalışmalar". J. Periodont Res. 49 (4): 499–507. doi:10.1111 / jre.12129. PMID  24024647.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  • Aberle T, Franke K, Rist E, Benz K, Schlosshauer B (2014). "Hücre Tipine Özgü Dört Bileşenli Hidrojel". PLoS ONE. 9 (1): e86740. doi:10.1371 / journal.pone.0086740. PMC  3903574. PMID  24475174.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  • Khanlari A., Suekama T. C., Detamore M. S., Gehrke S.H. (2014). "Hücre Dışı Matrisi Taklit Etmek: Kondroitin Sülfat Hidrojellerinin Mekanik Özelliklerini Oligo (etilen glikol) Diakrilatlarla Kopolimerizasyon ile Ayarlama". MRS Bildirileri. 1622: 13. doi:10.1557 / opl.2013.1207.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)

Referanslar

  1. ^ Dusseldorp, Joseph Richard; Mobbs, Ralph J. (Eylül 2009). "Donör bölgesi morbiditesini azaltmak için İliak krest rekonstrüksiyonu: teknik not". Avrupa Omurga Dergisi. 18 (9): 1386. doi:10.1007 / s00586-009-1108-4. PMID  19653014.
  2. ^ a b Sladkova, Martina; de Peppo, Giuseppe (2014-06-11). "İnsan Kemik Dokusu Mühendisliği için Biyoreaktör Sistemleri". Süreçler. 2 (2): 494–525. doi:10.3390 / pr2020494. ISSN  2227-9717.
  3. ^ Ikada, Yoshito (2006-10-22). "Doku mühendisliğindeki zorluklar". Royal Society Arayüzü Dergisi. 3 (10): 589. doi:10.1098 / rsif.2006.0124. PMID  16971328.
  4. ^ Oragui, Emeka; Nannaparaju, Madhusudhan; Khan, Wasim S. (2011). "Ek 2: Kas İskelet Uygulamaları için Doku Mühendisliğinde Biyoreaktörlerin Rolü". Açık Ortopedi Dergisi. 5: 267. doi:10.2174/1874325001105010267. PMID  21886691.
  5. ^ Badylak, Stephen F .; Nerem, Robert M. (2010-02-23). "Doku mühendisliği ve rejeneratif tıpta ilerleme". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 107 (8): 3285–3286. doi:10.1073 / pnas.1000256107. ISSN  0027-8424.
  6. ^ a b Holt, Ginger E .; Halpern, Jennifer L .; Dovan, Thomas T .; Hamming, David; Schwartz, Herbert S. (2005). "Bir in vivo biyoreaktörün evrimi". Ortopedik Araştırma Dergisi. 23 (4): 916–923. doi:10.1016 / j.orthres.2004.10.005. ISSN  1554-527X.
  7. ^ a b Stevens, M. M .; Marini, R. P .; Schaefer, D .; Aronson, J .; Langer, R .; Shastri, V.P. (2005-07-29). "Organların in vivo mühendisliği: Kemik biyoreaktörü". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 102 (32): 11450–11455. doi:10.1073 / pnas.0504705102. ISSN  0027-8424.
  8. ^ Moya, Monica L .; Cheng, Ming-Huei; Huang, Jung-Ju; Francis-Sedlak, Megan E .; Kao, Shu-wei; Opara, Emmanuel C .; Brey, Eric M. (Nisan 2010). "Adipoz doku mühendisliğinin vasküler pedikül modelinde FGF-1 yüklü aljinat mikroboncukların neovaskülarizasyon ve adipogenez üzerindeki etkisi". Biyomalzemeler. 31 (10): 2816–2826. doi:10.1016 / j.biomaterials.2009.12.053. ISSN  0142-9612.
  9. ^ Scime, Anthony (2009). "Miyojenik hücre transplantasyonu ve iskelet kası dokusu mühendisliğindeki gelişmeler". Biyobilimde Sınırlar (14): 3012. doi:10.2741/3431. ISSN  1093-9946.
  10. ^ Stillaert, F.B .; Di Bartolo, C .; Hunt, J.A .; Rhodes, N.P .; Tognana, E .; Monstrey, S .; Blondeel, P.N. (Ekim 2008). "Hyaluronik asit bazlı süngerimsi yapı iskelelerinde tohumlanan adipoz öncü hücrelerle ilgili klinik deneyimler". Biyomalzemeler. 29 (29): 3953–3959. doi:10.1016 / j.biomaterials.2008.06.005. ISSN  0142-9612.
  11. ^ a b McCullen, Seth D; Chow, Andre GY; Stevens, Molly M (2011-10-01). "Kas-iskelet dokularının in vivo doku mühendisliği". Biyoteknolojide Güncel Görüş. Doku, hücre ve yol mühendisliği. 22 (5): 715–720. doi:10.1016 / j.copbio.2011.05.001. ISSN  0958-1669.
  12. ^ Fong, Eliza L.S .; Chan, Casey K .; Goodman, Stuart B. (Ocak 2011). "Kas-iskelet sistemi yaralanmasında kök hücre homingi". Biyomalzemeler. 32 (2): 395–409. doi:10.1016 / j.biomaterials.2010.08.101. ISSN  0142-9612.
  13. ^ da Silva Meirelles, Lindolfo; Caplan, Arnold I .; Nardi, Nance Beyer (Eylül 2008). "Mezenkimal Kök Hücrelerin Vivo Kimliğini Ararken". Kök hücreler. 26 (9): 2287–2299. doi:10.1634 / kök hücreler. 2007-1122. ISSN  1066-5099.
  14. ^ Chen, Liwen; Tredget, Edward E .; Wu, Philip Y. G .; Wu, Yaojiong (2008/04/02). "Mezenkimal Kök Hücrelerin Parakrin Faktörleri Makrofajları ve Endotelyal Soy Hücrelerini İşe Alır ve Yara İyileşmesini Arttırır". PLoS ONE. 3 (4): e1886. doi:10.1371 / journal.pone.0001886. ISSN  1932-6203.
  15. ^ Shastri, V. Prasad (2009-11-06). "Dokuların In vivo Mühendisliği: Biyolojik Hususlar, Zorluklar, Stratejiler ve Gelecekteki Yönergeler". Gelişmiş Malzemeler. 21 (41): NA – NA. doi:10.1002 / adma.200990155. ISSN  0935-9648.
  16. ^ Yer, Elsie S .; Evans, Nicholas D .; Stevens, Molly M. (Haziran 2009). "Doku mühendisliği için biyomalzemelerde karmaşıklık". Doğa Malzemeleri. 8 (6): 457–470. doi:10.1038 / nmat2441. ISSN  1476-1122.
  17. ^ Zhu, Junmin (Haziran 2010). "Doku mühendisliği için poli (etilen glikol) hidrojellerin biyoaktif modifikasyonu". Biyomalzemeler. 31 (17): 4639–4656. doi:10.1016 / j.biomaterials.2010.02.044. ISSN  0142-9612.
  18. ^ MUSCHLER, GEORGE F .; NAKAMOTO, CHIZU; GRIFFITH, LINDA G. (Temmuz 2004). "KLİNİK HÜCRE TEMELLİ DOKU MÜHENDİSLİĞİNİN MÜHENDİSLİK İLKELERİ". Kemik ve Eklem Cerrahisi Dergisi-Amerikan Cilt. 86 (7): 1541–1558. doi:10.2106/00004623-200407000-00029. ISSN  0021-9355.
  19. ^ Prendergast, P.J .; Huiskes, R .; Søballe, K. (Haziran 1997). "İmplant arayüzlerinde doku farklılaşması sırasında hücreler üzerinde biyofiziksel uyaranlar". Biyomekanik Dergisi. 30 (6): 539–548. doi:10.1016 / s0021-9290 (96) 00140-6. ISSN  0021-9290.
  20. ^ a b Oragui, Emeka; Nannaparaju, Madhusudhan; Khan, Wasim S (2011-07-28). "Kas İskelet Sistemi Uygulamaları için Doku Mühendisliğinde Biyoreaktörlerin Rolü". Açık Ortopedi Dergisi. 5: 267–270. doi:10.2174/1874325001105010267. ISSN  1874-3250. PMC  3149843. PMID  21886691.
  21. ^ Thevenot, Paul T .; Nair, Ashwin M .; Shen, Jinhui; Lotfi, Parisa; Ko, Cheng-Yu; Tang, Liping (Mayıs 2010). "SDF-1α'nın PLGA iskelelerine dahil edilmesinin kök hücre alımı ve inflamatuar yanıt üzerindeki etkisi". Biyomalzemeler. 31 (14): 3997–4008. doi:10.1016 / j.biomaterials.2010.01.144. ISSN  0142-9612.
  22. ^ Shen, Weiliang; Chen, Xiao; Chen, Jialin; Yin, Zi; Heng, Boon Chin; Chen, Weishan; Ouyang, Hong-Wei (Ekim 2010). "Örme ipek-kollajen sünger iskelesi içerisine eksojen stromal hücre türevi faktör-1 alfa katılmasının tendon rejenerasyonu üzerindeki etkisi". Biyomalzemeler. 31 (28): 7239–7249. doi:10.1016 / j.biomaterials.2010.05.040. ISSN  0142-9612.
  23. ^ BADYLAK, S; FREYTES, D; GILBERT, T (Ocak 2009). "Biyolojik yapı iskelesi malzemesi olarak hücre dışı matris: Yapı ve işlev". Acta Biomaterialia. 5 (1): 1–13. doi:10.1016 / j.actbio.2008.09.013. ISSN  1742-7061.
  24. ^ Zhang, Shuming; Greenfield, Megan A .; Mata, Alvaro; Palmer, Liam C .; Bitton, Ronit; Mantei, Jason R .; Aparicio, Conrado; de la Cruz, Monica Olvera; Stupp, I. Samuel (2010-06-13). "Hizalanmış tek alanlı jellere giden kendiliğinden birleşen bir yol". Doğa Malzemeleri. 9 (7): 594–601. doi:10.1038 / nmat2778. ISSN  1476-1122.
  25. ^ "Supramoleküler GAG Benzeri Kendinden Birleştirilmiş Glikopeptit Nanofiberleri Kondrojenez ve Kıkırdak Rejenerasyonuna Neden Olur". dx.doi.org. Alındı 2020-12-02.
  26. ^ "PB33 Otolog in vitro kıkırdak. Mühendislik, karakterizasyon, uygulama". Osteoartrit ve Kıkırdak. 9: S53 – S54. Eylül 2001. doi:10.1016 / s1063-4584 (01) 80358-7. ISSN  1063-4584.
  27. ^ a b c d Yap, Kiryu K .; Yeoh, George C .; Morrison, Wayne A .; Mitchell, Geraldine M. (2018-10-01). "İn Vivo Biyoreaktör Olarak Vasküler Oda". Biyoteknolojideki Eğilimler. 36 (10): 1011–1024. doi:10.1016 / j.tibtech.2018.05.009. ISSN  0167-7799.
  28. ^ Zhang, Haifeng; Mao, Xiyuan; Zhao, Danyang; Jiang, Wenbo; Du, Zijing; Li, Qingfeng; Jiang, Chaohua; Han, Dong (2017-11-10). "Vaskülarize doku mühendisliği yapılmış kemiğin prefabrikasyonu için üç boyutlu baskılı polilaktik asit-hidroksiapatit kompozit iskeleler: Bir in vivo biyoreaktör modeli". Bilimsel Raporlar. 7 (1): 15255. doi:10.1038 / s41598-017-14923-7. ISSN  2045-2322.
  29. ^ Lokmic, Zerina; Stillaert, Filip; Morrison, Wayne A .; Thompson, Erik W .; Mitchell, Geraldine M. (Şubat 2007). "Korunan bir alandaki arteriovenöz bir halka, kalıcı, oldukça vasküler, doku mühendisliği yapılmış bir yapı oluşturur". FASEB dergisi: Amerikan Deneysel Biyoloji Toplulukları Federasyonu'nun resmi yayını. 21 (2): 511–522. doi:10.1096 / fj.06-6614com. ISSN  1530-6860. PMID  17172640.
  30. ^ Tatara, Alexander M .; Koons, Gerry L .; Watson, Emma; Piepergerdes, Trenton C .; Shah, Sarita R .; Smith, Brandon T .; Shum, Jonathan; Melville, James C .; Hanna, Issa A .; Demian, Nagi; Ho, Tang (2019-04-02). "İn vivo biyoreaktörler kullanılarak biyomalzeme destekli mandibular rekonstrüksiyon". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 116 (14): 6954–6963. doi:10.1073 / pnas.1819246116. ISSN  0027-8424. PMID  30886100.
  31. ^ Baumert, Hervé; Simon, Pascal; Hekmati, Mehrak; Fromont, Gaëlle; Levy, Maryline; Balaton, André; Molinié, Vincent; Malavaud, Bernard (2007-09-01). "Büyük Omentumda Tohumlanmış İskele Geliştirilmesi: Mesane Doku Mühendisliği için in vivo Biyoreaktörün Fizibilitesi". Avrupa Ürolojisi. 52 (3): 884–892. doi:10.1016 / j.eururo.2006.11.044. ISSN  0302-2838.
  32. ^ Stevens, Molly M .; Marini, Robert P .; Schaefer, Dirk; Aronson, Joshua; Langer, Robert; Shastri, V. Prasad (8 Haziran 2005). "Organların in vivo mühendisliği: Kemik biyoreaktörü". ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 102 (32): 11450–11455. doi:10.1073 / pnas.0504705102. PMC  1183576. PMID  16055556.
  33. ^ Servis, Robert F. (29 Temmuz 2005). "Teknik Bedeni Yeni Kemik Yetiştirmek İçin 'Biyoreaktör' Olarak Kullanır". Bilim. 309 (5735): 683. doi:10.1126 / science.309.5735.683a. PMID  16051759.
  34. ^ Marini, Robert P .; Stevens, Molly M .; Langer, Robert; Shastri, V. Prasad (2004). "Periosteumun Hidrolik Yükseltilmesi: Periosteal Hasat İçin Yeni Bir Teknik". Araştırmacı Cerrahi Dergisi. 17 (4): 229–233. doi:10.1080/08941930490472073. PMID  15371165.
  35. ^ Emans, Pieter J .; Lodewijk W. van Rhijn; Welting, Tim J. M .; Cremers, Andy; Wijnands, Nina; Spaapen, Frank; J. Voncken, Willem; Shastri, V. Prasad (7 Ocak 2010). "Kıkırdak otolog mühendisliği". ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 107 (8): 3418–3423. doi:10.1073 / pnas.0907774107. PMC  2840469. PMID  20133690.