İkinci dil ediniminde bireysel varyasyon - Individual variation in second-language acquisition

İkinci dil ediniminde bireysel varyasyon neden bazı insanların ikinci bir dil öğren diğerlerinden daha iyi. Çocukların aksine bir dil öğrenmek, öğrenen yetişkinler ikinci dil nadiren aynı yeterlilik seviyesine ulaşır anadili bu dilin. Bazıları bir dili tam olarak içselleştirmeden bırakabilir ve diğerleri yıllarca yabancı bir ülkede yaşamalarına rağmen gelişmeyi bırakabilir. Ayrıca, çocukların ikinci bir dilde anadil benzeri yeterliliğe erişme olasılığının yetişkinlere göre daha yüksek olduğu görülmektedir. Bu fenomeni açıklamaya çalışan birçok çalışma yapılmıştır.

1970'lerde sık sık "iyi dil öğrenen çalışmaları" olarak adlandırılan bir dizi çalışma, başarılı öğrencilerin karakteristik ayırt edici faktörlerini belirlemeye çalıştı. Bu çalışmalar artık yaygın olarak basit olarak kabul edilmesine rağmen, dil edinimini etkileyen bir dizi faktörü tanımlamaya hizmet ettiler. Bu özel faktörlerin çoğu hakkında daha ayrıntılı araştırmalar bugün devam etmektedir. Bu yüzden, ikinci dil ediniminde bireysel varyasyon genellikle tek bir araştırma alanı olarak kabul edilmez. Aksine, basitçe, dil yeteneği, yaş ve dil öğrenimi, strateji kullanımı ve dil edinimini etkileyen duyuşsal faktörler.

Dil yeteneği

Bireysel farklılık değişkenlerini açıklamaya yardımcı olan iki tanım vardır. İlki tahmine dayalı, dil yeteneği bir dizi bilişsel yetenekle ilgilidir. Bu bilişsel yetenekler, bir kişinin bir yabancı dili ne kadar iyi öğrenebileceğini tahmin etmesine izin verir. Bu yetenekler, sınırlı zaman ve koşullar altında değişir. İkinci tanım etkileşimseldir. Dil yeteneğini, ikinci dil öğrenimi sırasında kavrama becerileri olarak görür. Yetenek bir ortama göre değişebilir veya değişebilir. Tüm ikinci dil öğrenenler için belirli bir öğretimin işe yaramadığını vurgular. Bu nedenle, bir bireyin ikinci bir dili kavrayabilmesi için bir adaptasyonun olması gerekir. Öğrencinin yeteneklerinin farklı öğrenme koşulları altında gelişebileceği yer.[1]

Yeteneklerin öneminin dilbilgisi yeteneği söz konusu olduğunda abartılı olduğunu ortaya çıkaran bir meta-analiz. Belirli koşullarda, dil yeteneği, öğrenme sonuçlarını etkileyen bilinçli bir yapıdır. Dil yeteneği, ikinci dil öğreniminin başlangıç ​​aşamalarını tahmin etmede yararlı olabilir, dilbilgisi yeterliliği söz konusu olduğunda, ancak öğrenme aşamaları için güvenilir bir yol değildir.[1]

Dil yeteneği testlerinin, hangi öğrencilerin öğrenmede başarılı olacağını tahmin etmede son derece etkili olduğu kanıtlanmıştır.[2] Bununla birlikte, dil yeteneğinin düzgün bir şekilde üniter bir kavram olarak mı, beynin organik bir özelliği olarak mı yoksa motivasyon ve kısa süreli belleği içeren bir faktör kompleksi olarak mı görüldüğü konusunda önemli tartışmalar devam etmektedir. Araştırmalar genel olarak, dil yeteneğinin genel yetenek veya beceriden oldukça farklı olduğunu göstermiştir. zeka, çeşitli testlerle ölçüldüğü gibi ve kendisi de farklı testlerle oldukça tutarlı bir şekilde ölçülebilir.[kaynak belirtilmeli ]

Dil yeteneği araştırması, genellikle, görev için yetenekli olup olmadıklarına bakılmaksızın bir dil öğrenmeye çalışmak zorunda olan dil öğrenenlerin sorunlarıyla ilgisiz olduğu için eleştirilir. Bu iddia, yeteneğin büyük ölçüde değiştirilemez olduğuna dair araştırma bulgularıyla pekiştirildi.[kaynak belirtilmeli ] Buna ek olarak, geleneksel dil yetenek ölçüleri Modern Dil Yetenek Testi testlerde kullanılan türden ziyade, testlerde kullanılan türden bağlamdan arındırılmış bilgiyi kuvvetle tercih edin konuşma. Bu nedenle bugün yetenek konusunda çok az araştırma yapılıyor. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri gibi seçmeli dil programlarının operatörleri Savunma Dil Enstitüsü Başvuru sahibi taramasının bir parçası olarak dil yetenek testini kullanmaya devam edin.[kaynak belirtilmeli ]

Yaş

Çocukların ana dili (L1) nasıl edindikleri ve bunun yabancı dil (L2) öğrenimiyle ilgisi uzun süredir tartışılmaktadır. L2 öğrenme yeteneğinin yaşla birlikte azaldığına dair kanıtlar tartışmalı olsa da, yaygın bir görüş, çocukların L2'leri kolayca öğrendiği ve daha yaşlı öğrencilerin nadiren akıcılık kazanmasıdır. Bu varsayım "kritik dönem '(CP) fikirleri. Bir CP popüler hale geldi Eric Lenneberg 1967'de L1 edinimi için, ancak şimdi ikinci dil edinimi (SLA) üzerindeki yaş etkilerini önemli ölçüde ilgilendiriyor.[3] SLA teorileri, öğrenme süreçlerini açıklar ve SLA için olası bir CP için nedensel faktörler önerir, temel olarak çocukların ve yetişkinlerin dil yeteneklerindeki belirgin farklılıkları farklı öğrenme yollarıyla açıklamaya çalışır ve bunları psikolojik mekanizmalar yoluyla netleştirir. Araştırmalar bu fikirleri ve hipotezleri araştırır, ancak sonuçlar çeşitlidir: bazıları ergenlik öncesi çocukların dili kolayca öğrendiklerini ve bazılarının daha yaşlı öğrencilerin avantaja sahip olduğunu gösterir ve bazıları da SLA için CP'nin varlığına odaklanır. Yakın zamanda yapılan araştırmalar, SLA'nın bazı yönlerinin yaştan etkilenebileceğini, ancak diğerleri sağlam kalabileceğini kabul etmiştir.[4]

Steven Pinker ve meslektaşları, belirli yaşlara göre, bireyin yaşını, İngilizce yeterliliğini ve İngilizce pratiği için harcanan zamanı ölçmeyi amaçlayan geniş ölçekli bir internet çalışması yürüttü. Bulgular, yeni bir dili akıcı bir şekilde öğrenme becerisinin 18 yaşından sonra azaldığını ve 10 yaşında başlaması gerektiğini göstermektedir. Yeni bir dil edinme yeteneğimizin 18 yaşından sonra azalmasının üç ana faktörü vardır. Birincisi, genellikle önemli sosyal değişiklikler 18 yaşında ortaya çıkar. Örneğin, bu süre zarfında bireyler üniversiteye gidiyor veya işgücüne giriyor olabilir. Sonuç olarak, yeni bir dil öğrenmeye daha az zaman ayrılıyor. İkinci olarak, bir bireyin birincil dili daha yeni bir dilin gelişimini engelleyebilir. İlk dilimize daha büyük miktarlarda maruz kaldıkça, ilk dilimizin gramer kuralları zihnimizde daha kolay erişilebilir hale gelir. Son olarak, beyinlerimiz hala gelişiyor. Bu durumda, beyin gençliğimizin sonlarında ve 20'li yaşların başlarında önemli değişikliklere uğradığı için öğrenmek daha zor hale gelir.[kaynak belirtilmeli ]

Strateji kullanımı

Stratejilerin etkili kullanımının başarılı bir dil öğrenimi için kritik olduğu gösterilmiştir, öyle ki Canale ve Swain (1980), "stratejik yeterliliği" bu dört bileşen arasına dahil etmiştir. iletişimsel yeterlilik.[5] Buradaki araştırma da önemli olduğunu gösterdi pedagojik etkiler. Bu, "stratejilere dayalı öğretim."[kaynak belirtilmeli ]

Stratejiler genellikle ikiye ayrılır: öğrenme stratejileri ve iletişim stratejileri Bunları sınıflandırmanın başka yolları olsa da. Öğrenme stratejileri, öğrenmeyi geliştirmek için kullanılan tekniklerdir, örneğin anımsatıcılar veya kullanarak sözlük. Öğrenciler (ve anadili İngilizce olan kişiler), doğru dile erişemediklerinde bile anlam kazanmak için iletişim stratejilerini kullanırlar: örneğin, pro-formlar "şey" gibi veya sözlü olmayan anlamlar pandomim. İletişim stratejilerinin öğrenmeyle doğrudan bir ilgisi olmayabilir ve kaçınma gibi bazı stratejiler (rahatsız edici bir formu kullanmamak) öğrenmeyi gerçekten engelleyebilir.[kaynak belirtilmeli ]

Çocuklar, ikinci dilleri öğrenmek için kendi çapraz referans stratejilerini kullanırlar. Boylamsal bir araştırma, okul öncesi çocukları ikinci dil olarak İngilizceye maruz kaldıkları bir ortamda araştırdı.[6] Dikkat çeken nokta, çocukların fonolojilerini geliştirmek için kalıpları kullanarak bilgileri ilk dillerinden uyguladıklarıydı.[6] Sadece daldırma ve prova yapmanın çocukların ikinci dil becerilerini artırmada etkili bir yol olduğu görüldü.[kaynak belirtilmeli ]

Farklı öğrenciler kültürler stratejileri farklı şekillerde kullanmak,[7] önderlik ettiği bir araştırma geleneği olarak Rebecca Oxford gösterdi. Bununla ilgili olarak, erkek ve kadın öğrenciler arasında strateji kullanımındaki farklılıklar vardır. Çok sayıda araştırma, kadın öğrencilerin tipik olarak stratejileri erkeklerden daha yaygın ve yoğun kullandıklarını göstermiştir; bu, kız öğrencilerin dil öğrenmede sahip oldukları istatistiksel avantajla ilgili olabilir.[kaynak belirtilmeli ]

Yöntemlerinin etkinliğini belirlemek için farklı öğrenme stratejileri değerlendirilmiş ve test edilmiştir.[kaynak belirtilmeli ]

İngilizce konuşan Çinli öğrencilerde etkili bulunan bir strateji, sanal ortamın kullanılmasıydı. Sanal ortam, bir kişinin programlanmış olanı deneyimleyebileceği dijital bir dünyadan oluşur. Second Life olarak bilinen çevrimiçi sanal dünya kullanılarak, kullanıcıların nesnelerle etkileşime girebileceği, kelimeleri ve sesleri aynı anda öğrenebileceği bir sanal ortam oluşturuldu.[8] Bu öğrenme stratejisinin, yalnızca bir görüntü ve sesi göstermenin geleneksel yöntemlerinden önemli ölçüde daha etkili olduğu bulunmuştur.[8] Çinli öğrencileri sanal bir ortama sokmak için benzer bir çalışma yapıldı ve nesnelerin görselleştirilmesinin öğrenme yeterliliğini ve yeterlilik testindeki puanları artırdığını buldu.[9] İki çalışmanın sonuçları, Çinli öğrenciler arasında geleneksel yöntemlerin yanında sanal bir ortam kullanıldığında bir avantaj ortaya koyuyor.[kaynak belirtilmeli ]

Duyuşsal faktörler

Duyuşsal faktörler, öğrencinin duygusal durumu ve hedef dile yönelik tutumu ile ilgilidir. Dil öğrenimindeki etkiye ilişkin araştırmalar hala güçlü bir şekilde etkilenmektedir. Bloom taksonomisi, kişinin değer sistemi aracılığıyla alma, yanıt verme, değer verme, organizasyon ve kendini tanımlamanın duygusal düzeylerini tanımlayan. Ayrıca son yıllarda yapılan araştırmalardan da haberdar olmuştur. nörobiyoloji ve sinir dilbilim. Ni (2012) tarafından yapılan bir araştırma çalışması, ikinci dil ediniminde (SLA) duyuşsal faktörlerin oynadığı rolle ilgilenmiştir.[10]Ek olarak, bu bilgiyi bir eğitim ortamı bağlamına nasıl uygulayacağını bilmek istedi. Örneğin, birçok eğitmen, öğrenciler için yeni bir yabancı dil öğrenme sürecini kolaylaştıran dersler oluşturmak ister. Ni (2012) tarafından yürütülen çalışma, öğrencilerin SLA arayışlarında hangi önemli becerileri uygulayabileceklerini bulmaya çalışmıştır.[10] Çin'deki Heze Üniversitesi Yabancı Dil Bölümüne kayıtlı 50 öğrenciye 10 maddelik bir anket uygulandı. Katılımcıların İngilizce akıcılığı, SLA'larını etkileyen duyuşsal faktörler ve eğitmenlerinden tercih edilen geribildirim yöntemi hakkında veri toplanan sorular. Ana bulgular, duygusal faktörlerin (örn. Motivasyon, kendine güven ve kaygı) İngilizce'yi ikinci dil olarak edinmeyi nasıl ilerletebileceğini gösterdi.[10] Bu bilgileri kullanarak, öğretmenler öğrencilerinin duygusal durumlarını güçlendirebilir ve daha sıcak bir sınıf ortamı yaratabilir. Böylelikle öğrenciler ikinci bir dili daha etkili bir şekilde edinebilirler.[kaynak belirtilmeli ]

Etkili filtre

Dahası, araştırmacılar, dil öğrenenlerin hepsinin dil edinimini etkileyen duygusal bir filtreye sahip olduğuna inanıyor. Bir öğrenci yüksek bir filtreye sahipse, utangaçlık, dilbilgisi endişesi veya diğer faktörler nedeniyle dil öğrenimine katılma olasılıkları daha düşüktür. Daha düşük bir duyuşsal filtreye sahip olan öğrencilerin, diğer faktörlerden etkilenme olasılıkları daha düşük olduğu için öğrenmeye katılma olasılığı daha yüksektir. Duyuşsal filtre, ikinci dil öğreniminin önemli bir bileşenidir.[kaynak belirtilmeli ]

Kaygı

Bazıları düşük düzeyde kaygının yardımcı olabileceğini önermeye devam etse de, çalışmalar neredeyse oybirliğiyle göstermiştir. kaygı öğrencilerin başarılı öğrenme beklentilerine zarar verir. Anksiyete genellikle öğrenme durumunda öğrencinin benlik kavramına yönelik bir tehdit duygusuyla ilişkilidir, örneğin bir öğrenci bir hata yüzünden alay edilmekten korkarsa.[kaynak belirtilmeli ]

Kişilik faktörleri

İkinci dil edinimi, öğrencinin ana dili olmayan bir dilin öğrenilmesi ve benimsenmesi olarak tanımlanır.[belirsiz ] bunu gösterdi dışa dönükler şundan daha iyi ikinci bir dil edinmek içe dönükler.[kaynak belirtilmeli ]

Naiman tarafından yapılan özel bir çalışma[belirsiz ] bu noktayı yansıtıyordu. Denekler, Fransızca'yı ikinci dil olarak okuyan 8., 10. ve 12. sınıflardan 72 Kanadalı lise öğrencisiydi.[kaynak belirtilmeli ]

Naiman, psikolojik profillerini oluşturmaları için onlara bir Fransız dinleme testi ve taklit testini de içeren anketleri verdi. Daha yüksek notlara (B veya daha yüksek) sahip öğrencilerin yaklaşık% 70'inin kendilerini dışa dönük olarak kabul edeceğini buldu.[kaynak belirtilmeli ]

Dışadönükler, başarılı olacaklarından emin olmasalar bile iletişim kurmaya istekli olacaklar. İki bilim adamı, Kinginger ve Farrell, 2003 yılında Fransa'da yurtdışında eğitim programlarından sonra ABD'li öğrencilerle röportajlar yaptı.[tam alıntı gerekli ] Öğrencilerin çoğunun anadili İngilizce olan kişilerle etkileşimden ne pahasına olursa olsun kaçınacağını, diğerlerinin ise dili konuşma fırsatını kaçırdığını gördüler. Etkileşimden kaçınanlar genellikle sessiz, içine kapanık insanlardı (yani içe dönük insanlar).[kaynak belirtilmeli ]

Mantıksal olarak, kaygı öğrencilerin, özellikle baskı altında olduklarını hissettiklerinde becerilerini geliştirmemelerine neden olur. Sadece uygulama eksikliği, içe dönüklerin ikinci dili tam olarak edinme olasılığını azaltacaktır.[kaynak belirtilmeli ]

Sosyal etkiler

Dil öğrenme süreci çok stresli olabilir ve olumlu ya da olumsuz etkisi olabilir. tavırlar çevreleyen toplumdan kritik olabilir. Özellikle dikkat çeken bir husus, cinsiyet rolleri dil başarısına. Çok sayıda araştırma kültürler kadınların genel olarak erkeklere göre bir avantaja sahip olduğunu göstermişlerdir. Bazıları bunun cinsiyet rolleriyle bağlantılı olduğunu öne sürdü. Doman, SLA üzerindeki Kültürel etkiler konularına adanmış bir dergide şunları kaydediyor: "SLA'yı neyin tanımladığı, sınırlarının ne kadar genişlediği ve araştırmasının niteliklerinin ve katkılarının ne olduğu hakkında çok sayıda soru var. Bu nedenle, SLA'da büyük miktarda heterojenlik var. SLA'nın tamamen kavramsallaştırılması. Bazı araştırmacılar alanın belirli yönlerini göz ardı etme eğilimindeyken, diğerleri aynı yönleri parça parça inceliyor. "[11]

Topluluk öğrenilen dile yönelik tutumlar da İkinci Dil Edinimi üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir. Topluluğun hedef dil ve konuşanlar hakkında genel olarak olumsuz bir görüşe sahip olduğu veya onlarla ilişkisine olumsuz bir bakış açısına sahip olduğu durumlarda, öğrenme genellikle çok daha zordur. Bu bulgu, çeşitli bağlamlarda yapılan araştırmalarla doğrulanmıştır. Yaygın olarak alıntılanan bir örnek, Navajo öğrenen çocuklar İkinci bir dil olarak İngilizce.[kaynak belirtilmeli ]

Diğer yaygın sosyal faktörler arasında ebeveynlerin dil öğrenimine yönelik tutumu ve grup dinamiği dil sınıfında. Ek olarak, erken tutumlar, özellikle dile erken maruz kalma ile, motivasyonu ve genel olarak dile olan kolaylığı güçlendirebilir. Tüm bunlar, bir (ikinci) dilin birden çok çeşidi söz konusu olduğunda, öğrencilerin hedef dili edinmesini ve öğrencilerin dil / kod seçimini etkileyecek şekilde özetlenir.[12]

Motivasyon

Görevi motivasyon SLA'da motivasyon alanındaki çalışmalardan yakından etkilenen kapsamlı burs konusu olmuştur. Psikoloji. Motivasyon içsel olarak karmaşıktır ve Dörnyei çalışmalarına "kesinlikle konuşursak, motivasyon diye bir şey yoktur."[13] Pek çok farklı motivasyon türü vardır; bunlar genellikle bütünleyici veya araçsal, içsel veya dışsal gibi türlere ayrılır. İçsel motivasyon, içsel bir ödül için bir şeyler yapma arzusunu ifade eder. Çoğu çalışma, yüksek notlar veya övgü gibi harici bir ödül için uzun vadeli dil öğreniminde dışsal motivasyondan çok daha etkili olduğunu göstermiştir. Bütünleştirici ve araçsal yönelimler, bir dilin "kendi iyiliği için" (bütünsel olarak) veya araçsal amaçlar için öğrenilme derecesini belirtir. Çalışmalar, her iki motivasyon biçiminin de diğerinden daha etkili olduğunu tutarlı bir şekilde göstermemiştir ve her birinin rolü muhtemelen çeşitli kişilik ve kültürel faktörlere bağlıdır.[kaynak belirtilmeli ]

Bazı araştırmalar, motivasyonun yeterlilik ile güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu göstermiştir, bu da hem başarılı öğrencilerin motive olduğunu hem de başarının motivasyonu artırdığını göstermektedir.[14] Bu nedenle motivasyon sabit değildir, ancak şunlardan güçlü bir şekilde etkilenir: geri bildirim çevreden. Buna göre, SLA'daki motivasyon çalışması da birçoğunu incelemiştir. dış faktörler yukarıda tartışılan öğretim tekniklerinin motivasyon üzerindeki etkisi gibi. Bu araştırmanın erişilebilir bir özeti Dörnyei'de (2001) bulunabilir.[13]

Araştırmalarında iletişim kurma isteği, MacIntyre vd. motivasyonun öğrenciler iletişime geçmeden önceki nihai yapı olmadığını göstermişlerdir. Aslında, öğrenciler oldukça motive olabilirler ancak iletişim kurma konusunda isteksiz olabilirler.[15]

Avrupa Birliği Hayat Boyu öğrenme programı, yetişkin dil öğrenenleri motive etmek için bir dizi en iyi uygulamayı araştırmak ve oluşturmak için bir proje finanse etti. Vazgeçme.[kaynak belirtilmeli ]

Notlar

  1. ^ a b Li, Shaofeng (2014-10-07). "Dil Yeteneği ve İkinci Dil Dilbilgisi Edinimi Arasındaki İlişkiler: Beş Yıllık Araştırmanın Meta-Analitik İncelemesi". Uygulamalı Dilbilim. 36 (3): 385–408. doi:10.1093 / applin / amu054. ISSN  1477-450X.
  2. ^ Bylund ve diğerleri, 2012
  3. ^ Lenneberg 1967.
  4. ^ Mayberry ve Lock 2003.
  5. ^ Canale ve Swain 1980.
  6. ^ a b Anderson, Raquel (Nisan 2004). "Daldırma yoluyla ikinci bir dili öğrenen okul öncesi çocuklarda fonolojik edinim: Boylamsal bir çalışma". Klinik Dilbilim ve Fonetik. 18 (3): 183–210. doi:10.1080/0269920042000193571. PMID  15151191. S2CID  30565900.
  7. ^ Hadzibeganovic ve Cannas 2009.
  8. ^ a b Lan, Yu-Ju; Fang, Shin-Yi; Legault, Jennifer; Li, Ping (29 Mayıs 2015). "Çince kelime hazinesinin ikinci dil edinimi: öğrenme etkileri bağlamı". Eğitim Teknolojileri Araştırma ve Geliştirme. 63 (5): 671–690. doi:10.1007 / s11423-015-9380-y. S2CID  60304694.
  9. ^ Hsiao, Indy Y. T .; Lan, Yu-Ju; Kao, Chia-Ling; Li, Ping (2017). "Sanal Dünyalarda İkinci Dil Kelime Öğrenimi için Görselleştirme Analizi". Journal of Educational Technology & Society. 20 (2): 161–175. JSTOR  90002172.
  10. ^ a b c Ni, Hui (Temmuz 2012). "SLA'da duygusal faktörlerin etkileri ve pedagojik çıkarımlar". Dil Çalışmalarında Teori ve Uygulama. 2 (7): 1508–1513. doi:10.4304 / tpls.2.7.1508-1513. S2CID  9287950.
  11. ^ Doman 2006.
  12. ^ Leung 2011
  13. ^ a b Dörnyei 2001, s. 1.
  14. ^ Shatz, I. "Dil Öğrenme Stratejilerinin Etkinliğini Değerlendirme Parametreleri" (PDF). Dil ve Kültürel Eğitim Dergisi. 2 (3): 96–103.
  15. ^ MacIntyre vd. 1998.

Referanslar