Uygun zorlama aksiyomu - Proper forcing axiom

Matematik alanında küme teorisi, uygun zorlama aksiyomu (PFA) önemli bir güçlendirmedir Martin'in aksiyomu, nerede zorlamalar ile sayılabilir zincir durumu (ccc), uygun zorlamalarla değiştirilir.

Beyan

Bir zorlama veya kısmen sıralı küme P uygun eğer hepsi için düzenli sayılamaz kardinaller , zorlama P koruyucularla sabit alt kümeler nın-nin .

uygun zorlama aksiyomu P uygunsa ve D iseα her α <ω için P'nin yoğun bir alt kümesidir1, sonra bir G filtresi var P öyle ki Dα ∩ G, tüm α <ω için boş değildir1.

PFA'nın uygulanabileceği uygun zorlama sınıfı oldukça geniştir. Örneğin, standart argümanlar, eğer P ise ccc veya ω-kapalı, o zaman P uygundur. Eğer P bir sayılabilir destek yinelemesi uygun zorlamalardan sonra P uygundur. Önemli olan, tüm uygun zorlamalar korur .

Sonuçlar

PFA, ccc zorlamaları için kendi versiyonunu doğrudan ima eder, Martin'in aksiyomu. İçinde kardinal aritmetik, PFA şunu ifade eder: . PFA herhangi iki -R'nin yoğun alt kümeleri izomorfiktir,[1] herhangi ikisi Aronszajn ağaçları kulüp-izomorfik,[2] ve her otomorfizmi Boole cebri / fin önemsizdir.[3] PFA, Tekil Kardinaller Hipotezi tutar. Tarafından kanıtlanmış özellikle dikkate değer bir sonuç John R. Çelik bu mu belirlilik aksiyomu tutar L (R), en küçük iç model gerçek sayıları içeren. Başka bir sonuç da başarısızlıktır kare ilkeler ve dolayısıyla birçok iç modelin varlığı Woodin kardinalleri.

Tutarlılık gücü

Eğer varsa süper kompakt kardinal, sonra PFA'nın içinde bulunduğu bir küme teorisi modeli vardır. Kanıt, uygun zorlamaların sayılabilir destek yinelemesi altında korunduğu gerçeğini ve eğer süper kompakt ise bir Laver işlevi için .

PFA'dan ne kadar büyük kardinal gücün geldiği henüz bilinmemektedir.

Diğer zorlayıcı aksiyomlar

sınırlı uygun zorlama aksiyomu (BPFA), keyfi yoğun alt kümeler yerine yalnızca maksimum için geçerli olan PFA'nın daha zayıf bir çeşididir. Antikalar boyut ω1. Martin'in maksimum zorlayıcı bir aksiyomun mümkün olan en güçlü versiyonudur.

Zorlama aksiyomları, küme teorisinin aksiyomlarını alternatif olarak genişletmek için uygun adaylardır. büyük kardinal aksiyomlar.

Uygun Zorlamanın Temel Teoremi

Uygun Zorlamanın Temel Teoremi, Shelah, herhangi olduğunu belirtir sayılabilir destek yinelemesi uygun zorlamaların kendisi doğrudur. Bu, her zaman dayalı yinelemeyi zorlayan sayılabilir bir destektir ve sayılabilir bir temel altyapıdır yeterince büyük bir düzenli kardinal için , ve ve ve dır-dir -generik ve kuvvetler ", "o zaman var öyle ki dır-dir -generik ve kısıtlaması -e eşittir ve kısıtlamaya zorlamak -e daha güçlü veya eşit olmak .

Uygun Yineleme Lemma'sının bu sürümü, adın içinde olduğu varsayılmaz , Schlindwein'den kaynaklanıyor.[4]

Düzgün Yineleme Lemması, üzerinde oldukça basit bir tümevarım ile kanıtlanmıştır. ve Uygun Zorlamanın Temel Teoremi aşağıdaki gibidir: .

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Moore (2011)
  2. ^ Abraham, U. ve Shelah, S., Aronszajn ağaçlarının izomorfizm türleri (1985) Israel Journal of Mathematics (50) 75 - 113
  3. ^ Moore (2011)
  4. ^ Schlindwein, C., "Suslin'in hipotezinin tutarlılığı, özel olmayan bir Aronszajn ağacı ve GCH", (1994), Journal of Symbolic Logic (59) s. 1 - 29
  • Jech, Thomas (2002). Küme teorisi (Üçüncü bin yıl (gözden geçirilmiş ve genişletilmiş) ed.). Springer. doi:10.1007 / 3-540-44761-X. ISBN  3-540-44085-2. Zbl  1007.03002.
  • Kunen, Kenneth (2011). Küme teorisi. Mantıkta Çalışmalar. 34. Londra: Üniversite Yayınları. ISBN  978-1-84890-050-9. Zbl  1262.03001.
  • Moore, Justin Tatch (2011). "Mantık ve temeller: uygun zorlama aksiyomu". Bhatia'da Rajendra (ed.). Uluslararası matematikçiler kongresi bildirileri (ICM 2010), Haydarabad, Hindistan, 19–27 Ağustos 2010. Cilt. II: Davetli dersler (PDF). Hackensack, NJ: World Scientific. sayfa 3–29. ISBN  978-981-4324-30-4. Zbl  1258.03075.
  • Çelik, John R. (2005). "PFA, AD ^ L (R) anlamına gelir". Journal of Symbolic Logic. 70 (4): 1255–1296. doi:10.2178 / jsl / 1129642125.