İhtiyatlı Yatırım Kuralı - Prudent Investment Rule

İçinde araçlar endüstri, İhtiyatlı Yatırım Kuralı "Geri kazanılabilir sermaye maliyetleri için, bir kamu kuruluşunun faiz oranının geri kazanılması sırasında mali sağlamlığını belirleyen bir dizi devlet standardı" anlamına gelir. Kamu Hizmeti Komisyonu (PSC). Tespit, kamu hizmetinden PSC'ye yapılan bir dizi dosyalama ve PSC tarafından yürütülen duruşmalar yoluyla sağlanır. Bu, ihtiyatlı bir duruşma sırasında gerçekleşir.[1] PSC, sermaye maliyetlerinin "ihtiyatlı bir yatırım" olup olmadığını belirlemek için bu standartları takip eder.[2] Yatırımın ihtiyatlılığını belirlemek için, PSC, maliyetlerin oluştukları anda makul olup olmadığını belirleyerek ihtiyatlı yatırım testini veya standardını uygular ve koşullar verildiğinde ve o sırada bilinen veya bilinebilir olanların dahil edileceği firmanın oranları.[3] Bir projeye yatırılan paranın amaçlandığı gibi harcanmasını sağlamak için hükümet tarafından bir gözetim aracı olarak yaygın olarak kullanılır, böylece kamu hizmeti, oranlarda bir geri kazanım yoluyla inşaattaki bazı maliyetleri telafi edebilir, dolayısıyla ihtiyatlı yatırım kuralı başlığı.[4] Düzenleyiciler, gizli tedbirsizlik durumlarını değerlendirebilirler, ancak PSC tarafından kararın verildiği sırada neyin bilindiği veya bilinebileceğini göz önünde bulundurmaları gerekir.[5]

İhtiyatlı Yatırım Kuralı terimi ve ilgili standartlar, bir dizi yasal emsal yoluyla oluşturulmuştur. Emsal teşkil eden ilk vaka, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi dan dolayı Munn / Illinois 1877'de devletlerin oranlarda söz sahibi olmasına izin verdi.[6] Geri kazanılabilir sermaye maliyetlerinin niteliği tanımlandıktan sonra, bu sermayenin geri kazanılabileceği oranla ilgili ikinci bir soru kaldı. Bu sorun, Bluefield Water Works & Improvement Co. - Batı Virginia Kamu Hizmeti Komisyonu davasında 1935'te makul bir şekilde ele alındı. Mahkemenin, bir kamu hizmetinin, genel olarak buna eşit bir getiri elde etmesine izin verecek oranlara hakkı olduğunu söylediğinde, aynı zamanda ve ülkenin aynı genel kesiminde, ilgili riskler ve belirsizliklerin katıldığı diğer ticari teşebbüslere yapılan yatırımlar için yapılmıştır.[7]

İhtiyatlı Yatırım Kuralı ile Getiri Oranı Yönetmeliğinin Avantajları

Getiri Oranı Yönetmeliği kamu hizmeti şirketleri gibi hükümet tarafından düzenlenen tekellerin uyguladığı fiyatları belirleyen bir sistemdir. Kullanmanın birkaç avantajı var getiri oranı düzenlemesi. Birincisi, rekabet yoksa sürdürülebilir olmasıdır, çünkü fiyatlar şirketin değişen koşullarına göre ayarlanabilir. Yatırımcılara rahatlık da sağlayabilir çünkü getiri oranı düzenlemesi düzenleyicinin fiyatları belirleme konusundaki takdir yetkisini sınırlar. Bu, yatırımcı riskini düşürerek sermaye maliyetini düşürür. Şirket karları, hem yatırımcıların hem de müşterilerin bakış açısıyla kabul edilebilir seviyelerde tutulabilir. Düzenleyici, sermaye maliyetini kronik olarak hafife almadığı sürece (ve mahkemeler bu konuda düzenleyiciyi tersine çevirmediği sürece), yatırımcılar bekledikleri karı elde etmek için adil bir fırsata sahip olduklarından ve dolayısıyla yatırım yapmaya istekli olduklarından emin olabilirler. Müşteriler, düzenleyicinin şirket karlarını sermaye maliyetiyle sınırladığını gözlemleyebilir.[8]

İzin verilmemesi

Göre Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı, inşaat halindeki tesislerin oran tabanına dahil edilmelerini engelleyebilecekleri beş kategori vardır.[9]

  1. Önemsizlik: Bir yardımcı program, işin içinde ihtiyatlı kararlar aldığını gösteremediğinde Kamu Hizmeti Komisyonu duruşmalar, daha sonra incelenen tesis izin verilmeyen oran tabanından.
  2. Aşırı kapasite: İhtiyata bakılmaksızın, yeni inşa edilen bir tesis, ücret mükelleflerinin ihtiyaç duyduklarından fazla bir üretim kapasitesine sahip olduğuna karar verilirse, oran tabanına dahil edilmeyebilir. Her yetki alanı fazla kapasiteyi farklı şekilde hesaplayacaktır. Bu kalıcı bir eksiklik değildir ve müşteri veya ücret ödeyicinin ihtiyacı artarsa, tesis tekrar fiyat tabanına dahil edilebilir.
  3. Maliyet Sınırlamaları: Nadir durumlarda, Kamu Hizmetleri Komisyonu yeni bir tesis için inşaat maliyetlerine bir üst sınır koyacaktır. Tesis daha yüksek bir maliyetle tamamlanırsa, bu fazla maliyete oran tabanında izin verilmeyebilir.
  4. Ekonomik Değer: Yakın zamanda inşa edilen tesisin gerçek ekonomik değerinin inşaat maliyetlerinden daha düşük olduğu görülebilir. İnşaat halindeki bir tesis, devam eden inşaatın ücret ödeyenlerin yararına olduğundan emin olmak için düzenli olarak değerlendirilmelidir.
  5. Diğer: Bu kategori, bir tesise ücret tabanından izin verilmemesinin diğer tüm nedenlerini içerir. Buna iptal edilen inşaat da dahildir. Bir tesis iptal edilirse, o zaman "kullanılmaz ve yararlı" değildir ve oran tabanından tamamen çıkarılabilir veya bakiyede geri dönüş olmaksızın ihtiyatlı maliyetleri geri kazanmasına izin verebilir veya borç iadesinin geri kazanılmasıyla ihtiyatlı maliyetleri geri kazanmasına izin verilebilir. kurtarılmamış bakiye.

Referanslar

  1. ^ Zacher, Glenn. "Ertelenen gelirin geri kazanılabilmesi için ihtiyatlılık incelemesi gerekiyor". Alındı 22 Nisan 2014.
  2. ^ "Riski Yönetme: İhtiyat İncelemeleri ve Nükleer Projeler". İki haftada bir. Alındı 16 Nisan 2014.
  3. ^ Gül Kenneth (2004). Elektrik Gücü: Geleneksel Tekel Franchise Yönetmeliği ve Fiyat Oluşturma. Oxford: Elsevier Bilim ve Teknoloji.
  4. ^ "Sık Sorulan Sorular SSS" (PDF). Güney Carolina Kamu Hizmeti Komisyonu. Alındı 16 Nisan 2014.
  5. ^ Gül Kenneth (2004). Elektrik Gücü: Geleneksel Tekel Franchise Yönetmeliği ve Fiyat Oluşturma. Oxford: Elsevier Bilim ve Teknoloji.
  6. ^ "Munn / Illinois". Cornell Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Alındı 16 Nisan 2014.
  7. ^ "Bluefield Su İşleri İyileştirme Şirketi - Batı Virginia Kamu Hizmeti Komisyonu". WikiSource. Alındı 15 Nisan 2014.
  8. ^ Getiri Oranı: Düzenleme. Mark A. Jamison Kamu Hizmeti Araştırma Merkezi, Florida Üniversitesi. 1996.
  9. ^ "ABD Elektrik Hizmet Endüstrisini Etkileyen İhtiyat Sorunları" (PDF).