Kittery'den Rachel, Maine - Rachel of Kittery, Maine

Kittery'den Rachel, Maine (1695'te öldü), Afrika kökenli Amerikalı köleleştirilmiş bir kadındı. Yeni ingiltere durumu Maine, daha sonra cinayetten yargılanan köleleştiricisi Nathaniel Keen tarafından öldürüldü.[1] Duruşma, New England kolonilerinde, köle sahibinin köleleştirilmiş bir kişiyi öldürmesini içeren cinayet davalarında jürilerin nasıl karar verdiğine dair mahkeme emsali oluşturdu.[2] Var olduğu tek belge, sayfadaki birkaç paragraftır. Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları.[3] Rachel olarak adlandırıldı ve Maine, York County'deki Kittery kasabasında yaşadı. Rachel, 1694'ün sonlarında veya 1695'in başlarında Nathaniel Keen tarafından sahip olunan ve dövülerek öldürülen bir köleydi.

Deneme

Nathaniel Keen tutuklandı ve 1 Mayıs 1695'te Rachel cinayetiyle suçlandı ve duruşma 16 Mayıs 1695'te yapıldı.[4] "York County için Kittery'de düzenlenen Yüksek Mahkeme, mevcut Thomas Danforth, Elisha Aşçı, ve Samuel Sewall, adalet. "[5] Sewall, kölelerin haklarının güçlü bir savunucusuydu. "Muhtemelen kendisi de bir köle sahibi olan Sewall, ilk olarak 1700 yılının Haziran ayında bir gün bu uygulama hakkında endişelere kapılmıştı ..."[6] Sewall, kitabında tartışacak kadar ileri gitti Joseph'in Satışı1700'de yayınlanan, New England'ın kölelik pratiğini ortadan kaldırması gerektiğini söyledi.[7] "Ancak, bu görüş çok yaygın olamazdı, çünkü o zamanlar Massachusetts'teki kölelik karşıtı saflar tamamen Samuel Sewall tarafından temsil ediliyordu."[8] Rachel'ın öldürülmesi ve ardından Nathaniel Keen davası, Sewall'un kölelik konusunda kölelik karşıtı bir konumu benimsemesi üzerinde doğrudan bir etkiye sahipti. "Dava, kararını veren jüriye teslim edildi; Nathaniel Keen'i zenci kadına (Rachel) acımasız dayak ve sert kullanımla zulümden suçlu buldular."[9] Rachel cinayetinin davası Lorenzo Greene'e göre "test davası" idi.[10] Daha modern hukuk terminolojisine göre, Rachel'ın öldürülmesi vakası emsal teşkil ediyordu. Maalesef emsal, sanığı cinayetle ilgili asıl suçlamadan ziyade zulümden suçlu bulmaktı ve bir kölenin yaşamının değeri beş pound ve ek mahkeme masrafıydı.[11]

Sanık

Nathaniel Keen, 1687'de Kittery, Maine yakınlarında yüz dönümlük arazi ve 1691'de de yüz dönümlük arazi satın aldı.[12] Keen, 1688'de Sarah Greene ile evlendi.[13] Keen'in vasiyetinde listelenen mirasçıların sayısına göre yedi çocukla hayatta kaldı.[14] Keen'in zulümden suçlu bulunmasının bir sonucu olarak aldığı ceza, para cezası, 10 pound ve 10 şilindi (on "Gine "), ancak daha sonraki bir tarihe kadar askıya alındı. Duruşma sırasında Keen en az iki yüz dönümlük araziye sahipti ve 1712'de mülkü yıllık 7 pound değerindeydi.[15] York County'deki tüm çiftlikler vergi amaçlı olarak hükümet tarafından değerlendirildi. Keen, topluluğun en zengin üyelerinden biri olmayacaktı, ancak tahmini yıllık gelir açısından ortalamanın biraz üzerindeydi.[16] 10 pound ve 10 şilinlik bir para cezası, muhtemelen Keen'in cezasının askıya alınmasına katkıda bulunan faktör olan 1695'teki Keen'in mülkünün yıllık değerini aşacaktı. Bununla birlikte, 1722'de Keen'in ölümünden üç yıl sonra, 1725'teki vesayet bürosu, Keen'in sahip olduğu toplam değeri 705 pound olarak değerlendirdi, bu da önemli miktarda para olacaktı.[17] Keen'in vasiyeti, toprakların ve diğer ev eşyalarının dağılımını detaylandırıyor, ancak açıkça herhangi bir köleye atıfta bulunmuyor. "Oğullara bırakılan köleleştirilmiş kişiler genellikle yol açmak... Kızların köleleştirilmiş kişileri miras alma olasılığı çok daha yüksekti. basit ücret, zorunlu olarak engelsiz. "[18] Sonuç olarak, Keen vasiyetini yazdığı sırada kölelere sahip olsaydı, kölelerin mirasçıları arasındaki dağılımı, köleleştirilmiş insanları genel "yaratık stoğu" kategorisine dahil etmektense ayrıntılı olurdu.[19] Nathaniel Keen, ölümünden kısa bir süre önce 25 Ekim 1722'de vasiyetini yazdı ve o sırada hiçbir kölesi yoktu.[20]

New England'daki kölelerin hakları

Köleler genellikle mülkiyet ve mal sahipleri üzerindeki mülkiyet haklarını düzenleyen yasalar olarak kabul edildi. Bununla birlikte, kölelerin, köleleri çiftlik hayvanlarından ayıran bazı önemli yasal hakları vardı. "Genel olarak mülk olarak görülmesine rağmen, bazı durumlarda köleler kişi olarak kabul edildi. Bir kişi olarak, New England kölesinin yaşam hakkı vardı. Bir usta, hizmetkarını veya kölesini makul ve orta derecede düzeltip cezalandırsa da onun bağlayıcısı büyük bir suçtu. "[21] Bir köle sahibinin bir köleyi öldürmekle suçlandığı çok az örnek vardır. Greene, köleliğin ekonomisinin köle sahiplerini köleleri öldürmekten caydırdığını, bir köle sahibinin bir köleyi öldürmesinin nadir olmasının başlıca nedeni olduğunu savunuyor.[22]

Referanslar

  1. ^ Allen Neal (1958). Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarihsel Kayıt. sayfa 34–35.
  2. ^ Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Port Washington: Kennikat Press. s. 234.
  3. ^ Allen Neal (1958). Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarih Kurumu. sayfa 34–35.
  4. ^ Allen Neal (1958). Maine İl ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarih Kurumu. sayfa 34–35.
  5. ^ Allen Neal (1958). Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarih Kurumu. s. 35.
  6. ^ Tatlı John Wodd (2003). Bedenler Politik: Amerika Kuzey 1700-1830'da Müzakere Yarışı. Baltimore: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. s. 59.
  7. ^ Tatlı, John Wood (2003). Bedenler Politik: Amerika Kuzey 1700-1830'da Müzakere Yarışı. Baltimore: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. s. 59.
  8. ^ Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Port Washington: Kennikat Press. s. 51.
  9. ^ Allen Neal (1958). Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarih Kurumu. s. 35.
  10. ^ Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Port Washington: Kennikat Press. s. 234.
  11. ^ Allen Neal (1958). Maine Eyalet ve Mahkeme Kayıtları. Portland: Maine Tarih Kurumu. s. 35.
  12. ^ Yığın direği, E.S. (1903). Old Kittery ve Aileleri. Lewiston: Lewiston Journal Basını. s.72.
  13. ^ Yığın direği, E.S. (1903). Old Kittery ve Aileleri. Lewiston: Lewiston Journal Basını. s.474.
  14. ^ "Maine Wills". York County Probate Kayıtları.
  15. ^ Yığın direği, E.S. (1903). Old Kittery ve Aileleri. Lewiston: Lewiston Journal Basını. s.149.
  16. ^ Yığın direği, E.S. (1903). Old Kittery ve Aileleri. Lewiston: Lewiston Journal Basını. s.149.
  17. ^ "Maine Wills". York County Probate Kayıtları.
  18. ^ Morgan, Jennifer (2004). Emekçi Kadınlar: Yeni Dünya Köleliğinde Yeniden Üretim ve Toplumsal Cinsiyet. Philadelphia: Pennsylvania Üniversitesi Yayınları. s. 71.
  19. ^ "Maine Wills". York County Probate Kayıtları.
  20. ^ "Maine Wills". York County Probate Kayıtları.
  21. ^ Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Kennikat Press. s. 177.
  22. ^ Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Port Washington: Kennikat Press. s. 231.
  • Greene, Lorenzo (1947). The Negro in Colonial New England. Port Washingont: Kennikat Press. s. 234–235.
  • Küçük, Ann M. (2016). Esther Wheelwright'ın Birçok Tutsağı. Yale Üniversitesi Bas. s. 28–29.