Schneider akışı - Schneider flow

Schneider akışı laminer veya türbülanslı bir jet tarafından indüklenen eksenel simetrik bir akıştır (büyük jet Reynolds sayısı veya laminer bir tüyle (büyük tüylü Grashof numarası ), burada sıvı alanı bir duvarla sınırlandırılmıştır. Çözüm, Navier-Stokes denklemleri, 1981'de Wilhelm Schneider tarafından keşfedildi^[1]. Çözüm ayrıca A.A. Golubinskii ve V.V. Sychev tarafından 1979'da keşfedildi.^[2]^[3] ancak jetler tarafından sürüklenen akışlara asla uygulanmadı. Çözüm, Taylor'un potansiyel akış çözümünün bir uzantısıdır^[4] keyfi Reynolds sayısı.

Matematiksel açıklama

Laminer veya türbülanslı jetler ve laminer tüyler için, birim eksenel uzunluk başına hacimsel eğlence oranı, aşağıdaki çözümden de görülebileceği gibi sabittir. Schlichting jeti ve Yih tüyü. Böylece, jet veya duman, ilk olarak G. I. Taylor ve bu lavabo sıvıyı jet veya bulutun dışına itecektir. Schneider'den önce, bu dış akışkan hareketinin aynı zamanda büyük bir Reynolds sayılı akış olduğu varsayılıyordu, bu nedenle dış akışkan hareketinin bir potansiyel akış çözümü olduğu varsayılıyordu ve bu çözüldü. G. I. Taylor Türbülanslı duman için sürüklenme sabit değildir, bununla birlikte, dış akışkan hala Taylors çözümü tarafından yönetilmektedir.

Taylor'un çözümü, türbülanslı jet için, laminer jet veya laminer duman için hala geçerli olsa da, bu durumlarda lavabonun eğlencesi, akış viskoz olmayacak şekilde olduğundan, dış akışkan için etkin Reynolds sayısının düzenli bir birlikteliği olduğu bulunmuştur. Bu durumda, dış akışkan hareketi için tam Navier-Stokes denklemleri çözülmeli ve aynı zamanda akışkan alttan katı bir duvarla sınırlandığından, çözümün kaymaz durumu sağlaması gerekir. Schneider, bu dış akışkan hareketi için kendine benzer bir çözüm elde etti ve bu, hat lavabosu tarafından sürüklenme hızı arttıkça doğal olarak Taylor'un potansiyel akış çözümüne indirildi.

Yarı açılı konik bir duvar varsayalım ${ displaystyle alpha}$ koni ekseni boyunca kutup ekseni ile ve katı koninin tepe noktasının küresel koordinatların başlangıcında oturduğunu varsayın ${ displaystyle (r, theta, phi)}$ negatif eksen boyunca uzanan. Şimdi, çizgiyi kutup ekseninin pozitif tarafına yerleştirin. Bu şekilde ayarlayın, ${ displaystyle alpha = pi / 2}$ başlangıç noktasından çıkan jet veya dumanlı düz duvarın yaygın durumunu temsil eder. Dava ${ displaystyle alpha = pi}$ ince bir enjektörden çıkan jet / duman anlamına gelir. Akış, sıfır azimut hareket ile eksenel simetriktir, yani hız bileşenleri ${ displaystyle (v_ {r}, v _ { theta}, 0)}$ . Akışı incelemenin olağan tekniği, Stokes akışı işlevi ${ displaystyle psi}$ öyle ki

{ displaystyle v_ {r} = { frac {1} {r ^ {2} sin theta}} { frac { kısmi psi} { kısmi theta}}, quad v _ { theta} = - { frac {1} {r sin theta}} { frac { kısmi psi} { kısmi r}}.}

Tanıtımı ${ displaystyle xi = cos theta}$ yerine ${ displaystyle theta}$ ve kendine benzer formu tanıtmak ${ displaystyle psi = K nu rf ( xi)}$ eksenel simetrik Navier-Stokes denklemlerine,^[5]

{ displaystyle K ^ {- 1} [(1- xi ^ {2}) f '' '' - 4 xi f '' '] - ff' '' - 3f'f '' = 0.}

sabit nerede ${ displaystyle K}$ birim eksenel uzunluk başına hacimsel sürüklenme oranının eşit olacağı şekildedir. ${ displaystyle 2 pi K nu}$ . Laminer jet için, ${ displaystyle K = 4}$ ve laminer tüy içinse, Prandtl numarası ${ displaystyle Pr}$ örneğin ${ displaystyle Pr = 1}$ , sahibiz ${ displaystyle K = 6}$ Ve birlikte ${ displaystyle Pr = 2}$ , sahibiz ${ displaystyle K = 4}$ . Türbülanslı jet için bu sabit, büyük bir sayı olan jet Reynolds sayısının mertebesidir.

Yukarıdaki denklem kolayca bir Riccati denklemi üç kez entegre ederek, prosedürün aynısı Landau-Squire jet (Landau-Squire jeti ile mevcut sorun arasındaki temel fark, sınır koşullarıdır). Konik duvardaki sınır koşulları ${ displaystyle xi = xi _ {w} = cos alpha}$ olmak

{ displaystyle f ( xi _ {w}) = f '( xi _ {w}) = 0}

ve hat boyunca havuz ${ displaystyle xi = 1}$ , sahibiz

{ displaystyle f (1) = 1, quad lim _ { xi rightarrow 1} (1- xi) ^ {1/2} f '' sağ 0}

Sorun sayısal olarak buradan çözüldü.

Taylor'un potansiyel akışı

Türbülanslı jet için, ${ displaystyle K gg 1}$ Denklemdeki doğrusal terimler, duvar boyunca küçük bir sınır tabakasının yakınında olanlar dışında her yerde ihmal edilebilir. Daha sonra duvardaki kaymaz koşullar ihmal edilerek çözüm;

{ displaystyle f = { frac { xi - xi _ {w}} {1- xi _ {w}}}.}

Diğer hususlar

Navier-Stokes çözümlerinin kesin çözümü 1985 yılında Zauner tarafından deneysel olarak doğrulandı^[6]. Daha fazla analiz^[7]^[8] eksenel momentum akısının eksen boyunca yavaş yavaş azaldığını gösterdi. Schlichting jeti Çözüm olarak, orijinden uzaklık, jet Reynolds sayısının karenin üstel karesinin bir mesafesine arttığında Schneider akışının geçersiz hale geldiği, dolayısıyla artan jet Reynolds sayısıyla Schneider çözümünün geçerlilik alanının arttığı bulunmuştur.

Girdap varlığı

Dönme hareketinin varlığı, yani ${ displaystyle v _ { phi} neq 0}$ tarafından verilen eksenel hareketi etkilemediği gösterilmiştir. ${ displaystyle psi = K nu rf ( xi)}$ sağlanan ${ displaystyle K sim O (1)}$ . Eğer ${ displaystyle K}$ çok büyüktür, girdap varlığı eksenel düzlemdeki hareketi tamamen değiştirir. İçin ${ displaystyle K sim O (1)}$ azimutal çözelti dolaşım açısından çözülebilir ${ displaystyle 2 pi Gama}$ , nerede ${ displaystyle Gama = r sin theta v _ { phi}}$ . Çözüm şu terimlerle açıklanabilir: ikinci türden kendine benzer çözüm, ${ displaystyle Gama = Ar ^ { lambda} Lambda ( xi)}$ , nerede ${ displaystyle A}$ bilinmeyen bir sabittir ve ${ displaystyle lambda}$ bir özdeğerdir. İşlev ${ displaystyle Lambda ( xi)}$ tatmin eder

{ displaystyle K ^ {- 1} [(1- xi ^ {2}) Lambda '' + lambda ( lambda -1) Lambda] -f Lambda '+ lambda f' Lambda = 0 }

sınır şartlarına tabi ${ displaystyle Lambda ( xi _ {w}) = 0}$ ve ${ displaystyle (1- xi) ^ {1/2} Lambda ' rightarrow 0}$ gibi ${ displaystyle xi rightarrow 1}$ .

Ayrıca bakınız

Referanslar

^ Schneider, W. (1981). Jetler ve dumanlardan kaynaklanan akış. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 108, 55–65.
^ A. A. Golubinskii ve V. V. Sychev, Navier-Stokes denklemlerinin benzer bir çözümü, Uch. Zap. TsAGI 7 (1976) 11–17.
^ Rajamanickam, P. ve Weiss, A. D. (2020). Konik yüzeylerle sınırlanmış yarım hat kaynaklarının neden olduğu viskoz akış üzerine bir not. The Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics, 73 (1), 24-35.
^ Taylor, G. (1958). Jetler tarafından indüklenen akış. Havacılık ve Uzay Bilimleri Dergisi, 25 (7), 464–465.
^ Coenen, W., Rajamanickam, P., Weiss, A.D., Sánchez, A. L. ve Williams, F.A. (2019). Jetler ve dumanlardan kaynaklanan girdaplı akış. Açta Mechanica, 230 (6), 2221-2231.
^ Zauner, E. (1985). Yuvarlak bir jet tarafından indüklenen viskoz akışın görselleştirilmesi. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 154, 111–119
^ Mitsotakis, K., Schneider, W. ve Zauner, E. (1984). Laminer jet akışlarının ikinci dereceden sınır tabaka teorisi. Açta mekanica, 53 (1-2), 115–123.
^ Schneider, W. (1985). Batık jetlerdeki momentum akısının bozulması. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 154, 91–110.

[1] Schneider, W. (1981). Jetler ve dumanlardan kaynaklanan akış. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 108, 55–65.

[2] A. A. Golubinskii ve V. V. Sychev, Navier-Stokes denklemlerinin benzer bir çözümü, Uch. Zap. TsAGI 7 (1976) 11–17.

[3] Rajamanickam, P. ve Weiss, A. D. (2020). Konik yüzeylerle sınırlanmış yarım hat kaynaklarının neden olduğu viskoz akış üzerine bir not. The Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics, 73 (1), 24-35.

[4] Taylor, G. (1958). Jetler tarafından indüklenen akış. Havacılık ve Uzay Bilimleri Dergisi, 25 (7), 464–465.

[5] Coenen, W., Rajamanickam, P., Weiss, A.D., Sánchez, A. L. ve Williams, F.A. (2019). Jetler ve dumanlardan kaynaklanan girdaplı akış. Açta Mechanica, 230 (6), 2221-2231.

[6] Zauner, E. (1985). Yuvarlak bir jet tarafından indüklenen viskoz akışın görselleştirilmesi. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 154, 111–119

[7] Mitsotakis, K., Schneider, W. ve Zauner, E. (1984). Laminer jet akışlarının ikinci dereceden sınır tabaka teorisi. Açta mekanica, 53 (1-2), 115–123.

[8] Schneider, W. (1985). Batık jetlerdeki momentum akısının bozulması. Akışkanlar Mekaniği Dergisi, 154, 91–110.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]