Shakti Mills toplu tecavüz - Shakti Mills gang rape

2013 Mumbai toplu tecavüz
Shakti Mills.jpg
Yıpranmış Shakti Mills bileşiminin bir görünümü.
Tarih22 Ağustos 2013 (2013-08-22)
Zaman18:54 IST (UTC + 05: 30 )
yerShakti Mills bileşiği, Mahalaxmi, Bombay, Maharashtra, Hindistan
Ayrıca şöyle bilinirShakti Mills toplu tecavüz
Ölümcül olmayan yaralanmalar2 (kadın ve erkek kurban)
MahkumMohammed Kasim Hafiz Shaikh namı diğer Kasim Bengali
Muhammed Salim Ansari
Vijay Jadhav
Siraj Rehman Khan, diğer adı Sirju
Muhammed Ashfaq Şeyh
2 isimsiz çocuk
Karar3 Ölüm cezası alın
1 ömür boyu hapis cezası alır
2 çocuk, reform okulunda 3 yıl alıyor
Mahkumiyet13 sayım; toplu tecavüz, doğal olmayan seks, saldırı, haksız yere kısıtlama, suç komplo, cezai sindirme, ortak niyet, delillerin imhası ve Bilgi Teknolojileri Yasası'nın belirli Bölümleri dahil

2013 Mumbai toplu tecavüzolarak da bilinir Shakti Mills toplu tecavüz,[1][2] İngilizce dergi ile staj yapan 22 yaşındaki bir foto muhabirinin Bombay, biri çocuk olmak üzere beş kişi tarafından toplu tecavüze uğradı. Olay, 22 Ağustos 2013'te, yakınlardaki terk edilmiş Shakti Mills yerleşkesine gittiğinde meydana geldi. Mahalaxmi içinde Güney Mumbai, bir görevde bir erkek meslektaşımla. Sanık, kurbanın meslektaşını kemerle bağlamış ve ona tecavüz etmiştir. Sanık, cinsel saldırı sırasında mağdurun fotoğraflarını çekti ve tecavüzü ihbar etmesi halinde onları sosyal ağlara salmakla tehdit etti. Daha sonra, on sekiz yaşındaki bir çağrı merkezi çalışanı, 31 Temmuz 2013 tarihinde değirmen kompleksinde kendisine de toplu tecavüze uğradığını bildirdi.[3]

20 Mart 2014'te, bir Mumbai oturum mahkemesi, her iki davada da suçlanan beş yetişkinin tümünü 13 suçlamayla mahkum etti. 4 Nisan 2014'te mahkeme, foto muhabirlerine tecavüz davasında tekrarlanan üç suçluya ölüm cezası verdi. Diğer iki sanık için biri ömür boyu hapis cezasına çarptırılırken, diğer sanık davayı onayladı. Her biri bir olmak üzere iki küçük çocuk, Çocuk Adalet Kurulu tarafından ayrı ayrı yargılanmıştır. 15 Temmuz 2015'te mahkum edildiler ve bir Nashik reform okulunda üç yıla (gözaltında kalma süresi dahil) hapis cezasına çarptırıldılar; bu, bir çocuk suçlunun Hindistan yasalarına göre alabileceği en yüksek ceza.

Olay

22 yaşında bir foto muhabiri Bombay 22 Ağustos 2013 tarihinde bir erkek meslektaşıyla görevlendirildiği Shakti Mills tesisinde beş kişi tarafından toplu tecavüze uğradı.[4] İki kurbanın polise verdiği ifadelere göre, foto muhabiri ve meslektaşı, terk edilmiş Shakti Mills yerleşkesinin bazı fotoğraflarını çekmek için bir görev için saat 17: 00'de ofisten ayrıldı. Beş adam erkek meslektaşını bağladı ve yardım için bağırmasını önlemek için kırık bir bira şişesini boynuna tutarken foto muhabirine sırayla tecavüz etti. Tecavüzcüler daha sonra kurbanı suç mahallini temizlemeye zorladı ve cep telefonuyla iki fotoğrafını çekti ve saldırıyı bildirmesi halinde fotoğrafları sosyal ağlarda yayınlamakla tehdit etti.[5]

Saldırıdan sonra, erkekler onu meslektaşının tutulduğu yere geri getirdiler. Hayatta kalan kişiye ve meslektaşına, kalmaları söylendiği saat 19:15 civarında demiryolu raylarına kadar eşlik ettiler.[6] Suçlular gittiğinde, meslektaşına beş kişi tarafından altı kez tecavüze uğradığını ve tıbbi tedaviye ihtiyacı olduğunu bildirdi.[6] Mahalaxmi istasyonuna vardığında, meslektaşı patronlarıyla temasa geçti ve gelmesini istedi. Taksiyle gittiler Jaslok Hastanesi Peddar Yolu'nda. Kurban annesini aradı ve onunla hastanede buluşmasını söyledi. Hayatta kalan, hastaneye geldiğinde çok kan kaybediyordu. Hemen hastaneye kaldırıldı ve tıbbi tedaviye başladı.[7][8][9] 26 Ağustos'ta polise ifade verdi,[7] 27 Ağustos gecesi taburcu edildi.[5]

Hastane yatağından medyaya verdiği demeçte kurban, "Bu şehir ve ülkede başka hiçbir kadının bu kadar acımasız bir fiziksel aşağılama yaşamasını istemiyorum failler hayatımı mahvettikleri için ciddi şekilde cezalandırılmalılar. Bir ömür, yaşadığım acılarımı, aşağılanmamı ve fiziksel tacizi ortadan kaldıracak. Tecavüz hayatın sonu değil. Savaşmaya devam edeceğim. " Kurban ayrıca işe dönme isteğini de ifade ederek, "Göreve mümkün olduğunca erken katılmak istiyorum" dedi. Hastanede mağdurla görüşen Ulusal Kadın Komisyonu üyesi Nirmala Samant Prabhawalkar, "Yaraları ve travması iyileşiyor. Hala travmadan tamamen kurtulmuş değil ama sakin."[10]

3 Eylül'de, özel bir firmada çalışan 19 yaşındaki bir telefon operatörü, 31 Temmuz 2013 tarihinde Shakti Mills yerleşkesinde beş kişi tarafından toplu tecavüze uğradığını yetkililere bildirdi. İlgili adamlardan üçü de foto muhabirinin davasında suçlandı. .[11][12][13][14][15][16] Kurban, erkek arkadaşıyla birlikte Shakti Mills'e gitmiş ve orada sanıkların yanına gitmişti.[17] Foto muhabirliği davasına benzer şekilde, erkekler kurbanın erkek arkadaşını topluca tecavüz etmeden önce bağlayıp dövdüler.[18] İki kurban kaçtı Chhattisgarh olayı korkudan haber vermeden takip etmek.[17] Mumbai Polisi telefon operatörüne cinsel aktivitenin kanıtı olarak kızlık zarı kontrolü olan "iki parmak testi" yaptırdı.[19] Bu, testin artık yapılmamasını emreden 10 Mayıs 2013 tarihli Maharashtra Hükümet Kararına (GR) rağmen, "Prosedür (parmak testi) aşağılayıcı, kaba ve tıbbi ve bilimsel olarak alakasız ... Geçmişte cinsel ilişki hakkında bilgi var alakasız kabul edildi. "[19][20]

Tutuklamalar

Polis teşkilatı kuran 20 ekip ve 12 suç birimi birimi ve 16 polis karakolundan memurlar olaya karıştı.[21] Saldırının ardından mağdurun şikayette bulunması üzerine polis 20 kişiyi gözaltına aldı.[22][23] Foto muhabiri davasında sanıkların beşi de, şikayetin 22 Ağustos sabah 8:30 civarında kaydedilmesinden yaklaşık 65 saat sonra Mumbai Polisi tarafından tutuklandı.[7][21] Foto muhabirinin toplu tecavüzünde suçlananlar Vijay Jadhav (19 yaşında), Mohamed Kasim Hafiz Sheikh takma adı Kasım Bengali (21), Mohammed Salim Ansari (28), Siraj Rehman Khan takma adı Sirju (24) ve Chand.[21] Telefon operatörünün toplu tecavüzünde suçlananlar, Vijay Jadhav, Mohamed Kasim Hafiz Sheikh, Mohammed Salim Ansari, Mohammed Ashfaq Sheikh (26) ve isimsiz bir reşit değildi.[24]

İlk tutuklanan Chand Shaikh oldu. 23 Ağustos'un erken saatlerinde Saat Raasta'daki Dhobi Ghat gecekondu mahallesindeki ikametgahından tutuklandı. Geçinmek için büyükannesiyle birlikte sebze sattı. Vijay Jadhav (19 yaşında) tutuklanan ikinci sanıktı. Madanpura'daki Dagad Chawl'daki bir video kulübünde 24 Ağustos sabah saat 3:00 civarında polis tarafından tutuklandığında uyuyordu. Agripada'da Dhobi Ghat'ın arkasında Ramji Barucha Marg'da bir arkadaşıyla birlikte yaşadı. Ebeveynleri, iki kız kardeşi ve iki erkek kardeşi, Virar'daki (Doğu) Jai Ambe Park'ta kiralık bir dairede kaldı. Daha önce 2011 yılında bir eve girdiği için tutuklanmıştı. Siraj Rehman Khan takma adı Sirju (24), polisin Shaikh ve Jadhav'ı sorgulamasından edindiği bilgilere dayanarak 24 Ağustos'ta Govandi'deki bir saklanma noktasından tutuklandı. Geçimini sağlamak için dükkânlarda tuhaf işler yaptı. Siraj Khan, Agripada'daki Dhobi Ghat yakınlarındaki bir patikada yaşıyordu. Annesi ölmüştü ve babasıyla hiçbir bağlantısı yoktu.[21] Siraj Rehman Khan, Thane'deki başka bir davada da suçlanmıştı.[25] Televizyon haberleri, Sıraç Han'ın elinden kaçtığını iddia etti. Thane sanıkların gözaltına alındığı hapishanede. Bu, Özel Savcı (SPP) tarafından onaylandı Ujjwal Nikam "Shakti Mills'in foto muhabirinin toplu tecavüz davasında suçlanan Siraj Rahman Khan izlenemez." Raporun daha sonra yanlış olduğu anlaşıldı.[23]

Qasim Shaikh (21), 25 Ağustos günü saat 03: 30'da Nair Hastanesi önünde tutuklandı. Agripada. Polis, hastaneye kaldırılan ve sanığı polis skeçlerinden teşhis eden bir hastanın akrabasından sabah 02: 30'da ihbar aldı. Suçun ardından Kasım Şeyh, Agripada'daki Kalapani'deki evine döndü. Bir polis memurundan nerede olduğunu soran bir telefon geldiğinde televizyon izlemeye başladı. Annesi aramayı aldıktan sonra gömleğini değiştirdiğini iddia ediyor ₹Ondan 50 ve evden ayrıldı. Polisin suçun baş planlayıcısı olarak nitelendirdiği Salim Ansari (27) tutuklanan son kişi oldu. O, Delhi-Haryana sınırında 25 Ağustos günü saat 11: 00'de Delhi Polisi tarafından tutuklandı. Ansari saklanmıştı Govandi Suçu takiben ve muhtemelen Kurla'dan bindiği uzun mesafeli bir trenle Delhi'ye kaçtı. Ansari, Bharat Nagar kenar mahallesindeki bir akrabasının evinde saklandı ve Nepal'e kaçmayı planladı. Yürüyüşe çıkarken polis tarafından tutuklandı. Bir polis memuru, "polisin kendisini arama olasılığından habersiz göründüğünü. Dört kişilik bir polis ekibi ona saldırdığında sakince akrabasının yerine doğru ilerlediğini" belirtti. Hindistan zamanları Mumbai Polisinin Ansari'yi bulmak için cep telefonu izleme özelliğini kullandığını ve Delhi Polisine onu nerede bulacağını söylediğini bildirdi. Bir Delhi mahkemesinde üretildi ve 25 Ağustos'ta Mumbai'ye geri getirildi.[21]

Deneme

19 Eylül 2013 tarihinde, Mumbai suç şubesi dört yetişkine karşı suç duyurusunda bulundu ve küçük bir suçluya yönelik suçlamalara ilişkin rapor çocuk mahkemesine verildi.[26][27] Sanıklar, Hint Ceza Kanunu (IPC), 376 (d) dahil toplu tecavüzden, Doğal olmayan suç için 377 Suç komplo için 120 (b), haksız kısıtlama için 342 ve 343. bölümler, cezai sindirme için bölüm 506 (2) ve ortak niyet için 34 ve delillerin yok edilmesi için 201. Duruşma mahkemesi, savcılığın 14 Ekim 2013 tarihinden itibaren davayla ilgili takip takibi başlatmasına karar verdi.[21][28] Savcılık, Mahkeme'nin 67A maddesi uyarınca bir suçlama eklemek istedi. Bilgi Teknolojisi Yasası (elektronik biçimde cinsel içerikli eylem içeren materyalin yayınlanması veya iletilmesi için ceza). 67A bölümündeki bu suçlama, sadece Ansari'ye karşıdır çünkü porno klipler hayatta kalana.[29] Shalini Phansalkar-Joshi, her iki davayı da gören hızlı duruşma mahkemesinin Ana Oturum hakimi idi. Mahkeme, özel savcı Ujjwal Nikam'a, mesele hızlı ilerlediği için davanın 60 gün içinde tamamlanması gerektiğini bildirdi. Mahkeme ayrıca davadaki duruşmanın düzenli olarak yürütüleceğine karar verdi.[30]

14 Ekim 2013, duruşmanın ilk günü, üç Panch (bağımsız) tanıklar ifadelerini verdi.[31] Foto muhabirinin annesi, 15 Ekim'de duruşma mahkemesi önünde iki saatlik ifade vermesi sırasında sürekli ağladı. Foto muhabirinin patronu da aynı gün ifadesini verdi. Duruşmalar ikinci ve üçüncü gün "gizlice" yapıldı.[32][33]

17 Ekim'de, 22 yaşındaki foto muhabiri, saldırganlarından dördünün önünde mahkemede ifade verdi ve dört saatlik bir ifade sırasında onları teşhis etti.[30]

Telefon operatörü 30 Ekim'de mahkemeye çıkarıldı. Nikam'a göre, "Yargılamalar sabah başladığında kız ağlamaya başladı. Titriyordu. Yargıç sanıktan korktuğunu varsayarak aralarına bir bölme konulmasını emretti. Yine de ağlamayı durduramadı. Mahkemeye cesur bir kız olduğunu ve ifadesini vereceğini söyledim. Bir süre sonra sakinliğini tekrar kazandı. Çektiği çileden bahsedeceğini söyledi. Daha sonra mahkemede bulunan beş sanığın dördünü tanıdı. "[17] Toplu tecavüz olayında kendisine fabrikaya kadar eşlik eden telefon operatörünün arkadaşı, 20 Kasım 2013 tarihinde mahkemeye çıkarıldı.[18] 13 Ocak 2014'te, foto muhabirinin erkek meslektaşı mahkeme önünde kamera önünde ifade verdi ve tüm sanığı teşhis etti.[34]

15 Temmuz 2014'te Çocuk Adalet Kurulu, suçlara karışan iki genç tecavüzcüyü mahkum etti ve bir Nashik reform okulunda üç yıl hapis cezasına çarptırdı. Hindistan yasalarına göre bir çocuk suçlu için azami ceza, gözaltında kalma süresini de içeren üç yıldır.[35][36]

Karar ve ceza

20 Mart 2014'te, duruşma mahkemesi beş yetişkin sanığı da dahil olmak üzere 13 suçla mahkum etti. toplu tecavüz, kanıtların yok edilmesi, haksız kısıtlama, saldırı, ortak niyet, doğal olmayan seks, suç komplo IPC'nin ve bazı Bölümlerin Bilgi Teknolojisi Yasası.[37] Özel savcı, "Bu sanıkların suç eğilimi var ve caydırıcı olacak en katı cezayı almaları gerekiyor." Ujjwal Nikam mahkemeye söyledi.[38] Her iki toplu tecavüz davasında Vijay Jadhav, Mohammad Qasim Shaikh ve Mohammad Salim Ansari suçlu bulunurken, Siraj Khan ve Mohammad Ashfaque Shaikh sırasıyla foto muhabiri ve telefon operatörü davalarında suçlu bulundu.[24]

21 Mart'ta, Mumbai oturum mahkemesi telefon operatörü davasında sanıklardan dördüne ömür boyu hapis cezası verdi.[38] Baş Oturumlar yargıç Shalini Phansalkar-Joshi, "Suçun işlenme şekli sanığın ahlaksızlığını yansıtıyor. Suç, dürtüsel bir eylem değil, bir suç komplosunun önceden planlanmış sonucuydu. Kıza cinsel olarak tecavüz ettiler ve onu terk ettiler. Zavallı bir durumda. Topluma uygun bir sinyal gönderilmesi gerekiyor. Bu durumda suçlananlar ıslah edilmese bile, onlar gibi diğerleri caydırılacak. Bazı durumlarda, merhamet haklı. Ama bu durumda yanlış yerleştirilecek ve bir adalet alay konusu olur ".[38]

Her iki çete tecavüzünde tekrarlanan üç suçlunun (Vijay Jadhav, Qasim Bengali ve Mohammed Salim Ansari) mahkum edilmesinin ardından, 4 Nisan'da savcı Nikam, IPC'nin ölümü öngören 376E bölümü uyarınca kendilerine suç duyurusunda bulunmak için başvuruda bulundu. tekrarlanan tecavüz mahkumiyeti cezası. Bölüm, Ceza Hukuku (Değişiklik) Yasası 2013 yılında, sonrasında 2012 Delhi toplu tecavüz.[39] Ölüm cezasını talep eden Nikam mahkemeye, "Sanıklar, insan şeklinde cinsiyetten yoksun serseriler. Azami cezayı hak ediyorlar. Sanığa gösterilen herhangi bir hoşgörü, adaletle alay olur. Suçları kolektif bilinci şok etti."[39]

4 Nisan 2014'te mahkeme, foto muhabirlerine tecavüz davasında tekrarlanan üç suçluya ölüm cezası verdi.[1] Bu, Hindistan'daki tecavüzcülere IPC'nin 376E bölümü uyarınca ilk kez ölüm cezası verildi.[2][39] Foto muhabirliği davasının diğer hükümlüsü Siraj Khan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.[40][41]

Yargıç, idam cezasına hükmederek, "Mumbai toplu tecavüz sanıklarının hukuka en az saygısı var. Davanın gerçeklerine göre reform yapma potansiyeli yok. Toplu tecavüz mağduru ve ailesinin çektiği acılar benzersiz. Mumbai toplu tecavüz sanıkları, kolluk kuvvetleri tarafından yakalanmadığı için cesaretlendirildi. Eğer bu, yasanın öngördüğü ölüm cezasının geçerli olmadığı bir durum değilse, yani? Örnek teşkil edecek ve nadiren nadir bir cezalandırma vakası gerekiyor. " Hakim ayrıca, suçun mağdurun tüm haklarını ihlal ettiğini de sözlerine ekledi.[1] Joshi ayrıca, "Suçlanan toplu tecavüz, yalnızca cinsel saldırı eyleminden değil, aynı zamanda hayatta kalanın çaresizliğinden de zevk alıyordu. En korkunç şekilde, hayatta kalana hiçbir merhamet gösterilmeden veya insan onuru gösterilmeden idam edildi. Sanıklar eylemde bulunuyordu. adli olarak ispatlandığı üzere suç komplosunun takibi.[39] Savunma, hükümlülerin "temel temel haklardan yoksun bırakıldıklarını" ve kötü sosyoekonomik durumlarının dikkate alınması gerektiğini savundu. Ancak Yargıç, Yargıtay kararlarına dayanarak "Mahkumiyetin mağdurun veya sanığın sosyal ve ekonomik durumuna bağlı olamayacağını ve sanığın ırkı, kastı, inancı dikkate alınamayacağını" belirtti. Joshi, "Karakterlerinin ahlaksızlığı, sanığın eylemden zevk almasından kaynaklanıyor. Suçu herhangi bir baskı veya zorlama altında işlemediler. Eylemden zevk almışlardı. Bu, sanığın tamamen tahrik edilmediği bir davaydı. Yargıç ayrıca savunmanın mağdurların fiziksel olarak yaralanmadığı yönündeki iddialarını da boşa çıkardı. Hakim, bu tür iddiaların sanık "yaralı olmadan ayrılmasına izin vererek bir miktar yardım yapmış" gibi görünüp görünmediğini sorguladı. Yargıç ayrıca karar verdi: Mahkemede tanıklığı sırasında hatırladığı travmayı anlama fırsatı. Herhangi bir yaralanma olup olmadığı gibi sorular önemsizdir ve travması göz ardı edilemez. İfadesi ve annesinin mahkemede ifade vermesi, suçun ne kadar iğrenç olduğunu açıkça anlatıyor. "Sanığın yumuşaklık talebini reddeden hakim," Savunmasız, zararsız bir kurban, sanık tarafından tecavüze uğramadan tecavüze uğradı ... Bu, çünkü Bazı anlık boşluklar. "Mahkeme, cesaretinden ötürü mağduru alkışlayarak," Mağdur ileri gelip polise şikayette bulunmasaydı, bu dava da bildirilemezdi. Cesur bir adım attı ve şikayette bulundu. Onun yüzünden, bu ve diğer suç [telefon operatörü davası] gün ışığına çıktı. "[42]

Tepkiler

Sonra Samajwadi Partisi (SP) MLA Naresh Agarwal Mumbai'nin acımasız toplu tecavüzüne dair tartışmaya yol açtı ve kadınların tecavüze uğramamak için kıyafetlerine dikkat etmeleri gerektiğini söyledi. Agarwal ayrıca kadınların televizyondan fazla etkilenmemesi gerektiğini söyledi.[43]

Karara tepki gösteren telefon operatörünün annesi, "Ölümü hak ettiler. Bundan daha ağır bir ceza varsa, suçları da hak eder. Bu suç toplum için bir lekedir. Onlar gibi tecavüzcüler serbest bırakılırsa. sadece tacizcileri ve tecavüzcüyü cesaretlendirecek, topluma yanlış bir mesaj gönderecektir.Ayrıca tüm tecavüz ve taciz vakalarında eşit aciliyet gösterilmesi gerekir.Bu olay hayatımızı değiştirdi. Sözün çok yayıldığı bir yerde yaşıyoruz. hızlı. Komşularımızdan bazıları hayatımızı cehenneme çevirdi, geçerken bizimle alay ediyorlar. Travmanın üstesinden gelmek için uğraşırken, yerel çocuklar bunu yapmasına izin vermiyor. Sık sık bölgedeki gençler tarafından kovalanıyor. Aile işlevleri için dışarı çıktığımızda, akrabalarımızın bize yaklaşımındaki farklılığı hissediyoruz. " Ayrıca, hızlı mahkumiyetin yalnızca ülkenin yakınlığından kaynaklandığını da sözlerine ekledi. 2014 genel seçimleri.[44]

10 Nisan 2014'te SP şefi Mulayam Singh Yadav "Kız ve erkek farklılıklar olduğunda, kız 'oğlan bana tecavüz etti' ifadesini veriyor ve zavallı oğlan idam cezası alıyor." dedi.[45] Mumbai çetesi tecavüzüne atıfta bulunarak, "... daha sonra anlaşmazlıklar yaşadılar ve kız gidip tecavüze uğradığıma dair bir ifade verdi. Ve sonra zavallı arkadaşlar, üçü ölüm cezasına çarptırıldı. Tecavüz davaları olmalı. Erkekler erkek, hata yapıyorlar. Mumbai'de iki veya üçüne idam cezası verildi. "[46]

Yadav aleyhine şikayetler Seçim Komisyonu ve Ulusal Kadın Komisyonu (NCW).[46] Yorumları Hint medyası tarafından kınandı,[45] kadın grupları, kadın hakları aktivistleri,[47][48] Shakti Mills toplu tecavüz davası savcısı Ujjwal Nikam,[49] Bollywood ünlüleri,[50][51] ve Uttar Pradesh sakinlerinin büyük bir bölümü.[52] Hindistan zamanları "Kadın düşmanı standartlarına göre bile, [Yadav] yeni bir düşüşe geçmiş görünüyor ... Yasalarda değişiklik, Hindistan'ın sosyal görünümünde bir değişiklik yapmaya çalışan vatandaşlar tarafından aylarca özverili gösterinin ardından getirildi. Tecavüzü 'erkeklerin yaptığı başka bir hata olarak nitelendiren Mulayam, çabalarının karşısında bir tokat attı.[47] 2012 Delhi toplu tecavüz mağdurunun ebeveynleri Mulayam'ı şiddetle eleştirdi ve insanlardan bir sonraki seçimde partisine oy vermemelerini istedi. Kurbanın annesi, "Bir kıza tecavüz etmek hata olarak adlandırılamaz, suçtur. Böyle bir açıklama yapan liderin iktidarda olma hakkı yoktur" dedi.[53][54] Sözler her ikisi tarafından eleştirildi Bharatiya Janata Partisi ve Hindistan Ulusal Kongresi politikacılar,[48] bazıları da Mulayam'ın ifadelerinden dolayı özür dilemesini talep etti.[53][55] Rashtriya Janata Dal Devlet Başkanı Lalu Prasad Yadav Mulayam, "Zihinsel dengesini kaybetmiş gibi görünüyor. Toplumda tecavüzcülere yer yok. Sert cezayı hak ediyorlar."[56] Mulayam gelini tarafından savundu Gamze Yadav, Uttar Pradesh Başbakanının eşi Akhilesh Yadav, bu tür yorumların "pek çok kişi tarafından yapıldığını ve zaman zaman gerçekleştiğini" ifade etti.[57] Bir uyanışta Budaun bölgesinde toplu tecavüz, Uttar Pradesh 27 Mayıs 2014, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-moon Mulayam Singh'in "Oğlanlar erkek olacak" şeklindeki küçümseyici, yıkıcı tavrına hayır diyoruz "diyerek eleştirdi.[58][59]

Yadav'ın yorumlarının ertesi günü, SP Maharashtra birim şefi Ebu Azmi söyledi Gün Ortası, "Evli veya evli olmayan her kadın, rızası olsun veya olmasın bir erkekle birlikte giderse asılmalıdır. Tecavüz İslam'da asılarak cezalandırılır. Ama burada kadınlara hiçbir şey olmaz, sadece erkeklere. Kadın bile. Suçlu. Kızlar, birisi onlara dokunduğunda ve hatta birisi dokunmadığında şikayet ediyor. O zaman sorun oluyor ... Tecavüz, rıza ile veya rızasız olursa, İslam'da emredildiği gibi cezalandırılmalıdır. " Ayrıca, "Bakın, bunu hangi bağlamda söylediğini bilmiyorum. Ama bazen yanlış kişilere ölüm cezası verilir. Erkekler bunu içinde yapar. şaka (Hintçe: heyecan), ama bunda ne söyleyebilirim? Ölüm cezası verilmelidir. İslam aleyhinde konuşmayacağım. "[60] Azmi'nin yorumları Hindistan'da çok eleştirildi.[61]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Rebecca Samervel (4 Nisan 2014). "Mumbai Shakti Mills tecavüz vakaları: 3 tekrar eden suçluya ölüm cezası". Hindistan zamanları. TNN. Alındı 8 Nisan 2014.
  2. ^ a b Sukanya Shantha (8 Nisan 2014). "Bombay Shakti Mills gangrape: Üç hükümlü de tekrar eden suçlardan ölüm cezasına çarptırıldı". Hint Ekspresi. Alındı 8 Nisan 2014.
  3. ^ V Narayan; S Ahmed Ali (4 Eylül 2013). "Çağrı merkezi çalışanı da Shakti Mills - Times of India'da tecavüze uğradı". Hindistan zamanları. Alındı 10 Mayıs 2017.
  4. ^ Ellen Barry; Mansi Choksi. "Hindistan'da toplu tecavüz, rutin ve görünmez". Hindistan zamanları. NYT Haber Servisi. Alındı 8 Kasım 2013.
  5. ^ a b "Mumbai toplu tecavüz: fotoğrafçı hastaneden çıktı, suçlanarak Shakti Mills'e götürüldü". NDTV. 28 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  6. ^ a b Nikhil Dixit (28 Ağustos 2013). "Mumbai toplu tecavüz: Hantal adam beni dövmeye başladı, foto muhabirinin erkek meslektaşı ortaya çıktı". Dnaindia.com. Alındı 11 Temmuz 2014.
  7. ^ a b c "Mumbai toplu tecavüz: Kurbanın polise verdiği ifadenin tam metni". Dnaindia.com. 26 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  8. ^ "Bombay'daki çete kurbanının polise verdiği ifadeden alıntıları okuyun". Hindistan Bugün. 27 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  9. ^ "Bombay çetesi: Travma geçirmiş ama cesur kurban hastaneye gidiyor, polislere yardım ediyor". Gün Ortası. 24 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  10. ^ "Beni bir bira şişesiyle öldürmekle tehdit ettiler: Mumbai çetesi kurbanı dehşeti anlatıyor". Hindistan Bugün. 24 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  11. ^ Rashmi Rajput (20 Mart 2014). "Shakti Mills toplu tecavüz davalarında beş mahkum". Hindu. Alındı 11 Temmuz 2014.
  12. ^ Nelson, Dean (23 Ağustos 2013). "Kadın foto muhabiri Mumbai'de toplu tecavüze uğradı". Telgraf. Alındı 18 Ekim 2013.
  13. ^ "Foto muhabirlerinin tecavüz davasını 60 gün içinde bitirin," dedi Ujjwal Nikam. DNA. 24 Eylül 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  14. ^ "Mumbai'deki toplu tecavüz olayında beş sanığı çivilemek için yeterli kanıt". Hindustan Times. 9 Ekim 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  15. ^ FP Staff (20 Mayıs 2013). "'Kaba, aşağılayıcı 'polisler tarafından Mumbai'ye çete kurbanına uygulanan parmak testi ". İlk mesaj. Alındı 18 Ekim 2013.
  16. ^ "Mumbai polisleri tecavüz kurbanına 'kaba, aşağılayıcı' parmak testi yapıyor". Hint Ekspresi. 9 Ekim 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  17. ^ a b c Reporter, Staff (31 Ekim 2013). "Bir başka Shakti Mills tecavüz kurbanı mahkemede bozuldu". Hindu. Alındı 11 Temmuz 2014.
  18. ^ a b "Shakti Mill çetesi: Kurbanın arkadaşı mahkemede ifade veriyor". İlk mesaj. 20 Kasım 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  19. ^ a b "'Kaba, aşağılayıcı 'polisler tarafından Mumbai'ye çete kurbanına uygulanan parmak testi ". İlk mesaj. 9 Ekim 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  20. ^ "Mumbai polisleri tecavüz kurbanına 'kaba, aşağılayıcı' parmak testi yapıyor - Indian Express". Hint Ekspresi. 9 Ekim 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  21. ^ a b c d e f "Mumbai toplu tecavüz suçlaması, çetenin bunu daha önce yaptığını söylüyor". Hindistan zamanları. 26 Ağustos 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  22. ^ "Mumbai çetesi: Foto muhabiri saldırganları tespit etti, duruşma sırasında mahkemede 'bayıldılar'. Hint Ekspresi. Alındı 18 Ekim 2013.
  23. ^ a b J. D. Costa-Mumbai (26 Eylül 2013). "'İzlenemeyen 'Bombay foto muhabiri sanık toplu tecavüz davası bulundu ". Zee Haberleri. Alındı 18 Ekim 2013.
  24. ^ a b "Mumbai mahkemesi, iki Shakti Mills çetesi davasında beş kişiyi suçlu buldu". Hindistan Bugün. 20 Mart 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  25. ^ "BBC News - Mumbai toplu tecavüz kurbanı delil verirken çöktü". BBC haberleri. 17 Ekim 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  26. ^ "Foto muhabirlerine tecavüz davasında 4 aleyhine dava açıldı". DNA. 11 Ekim 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  27. ^ "Mumbai toplu tecavüz kurbanının annesi kızının teselli edilemez olduğunu söyledi". Zee News. 20 Eylül 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  28. ^ "Mumbai toplu tecavüz: 4 sanığa karşı suçlamalar". DNA. 12 Ekim 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  29. ^ PTI (11 Ekim 2013). "Polis, toplu tecavüz sanıklarına karşı BT Yasası uyarınca basın suçlaması". Ekonomik Zamanlar. Alındı 18 Ekim 2013.
  30. ^ a b "Mumbai toplu tecavüz: Foto muhabir mahkemede bayıldı". Hindistan zamanları. 1 Ocak 1970. Alındı 18 Ekim 2013.
  31. ^ "Mumbai foto muhabirinin toplu tecavüzü: Üç tanık mahkemede ifade veriyor". Dnaindia.com. 14 Ekim 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  32. ^ "Mumbai foto muhabirlerine toplu tecavüz: Shakti Mill'den kurtulanların annesi gözyaşları içinde tahttan indiriliyor". Hindustan Times. 16 Ekim 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  33. ^ "Mumbai çetesi: Foto muhabiri saldırganları tespit etti, duruşma sırasında mahkemede 'bayıldılar'. Hint Ekspresi. 17 Ekim 2013. Alındı 11 Temmuz 2014.
  34. ^ "Shakti Mills Gangrape: Kurbanın meslektaşı mahkemede ifade verir, tüm sanıkların kimliğini tespit eder". Mumbai Aynası. 14 Ocak 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  35. ^ Reporter, Staff (15 Temmuz 2014). "Shakti Mills tecavüz: İki çocuk mahkum edildi, okul reformuna gönderildi". Hindu - www.thehindu.com aracılığıyla.
  36. ^ "Shakti Mills gangraplarında iki çocuk mahkum edildi". Hint Ekspresi. Alındı 2 Ekim 2018.
  37. ^ "Shakti Mills çetesinde dördü müebbet hapis cezası aldı: Hindistan, Haberler - Hindistan Bugün". Hindistan Bugün. 21 Mart 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  38. ^ a b c Rajput, Rashmi (21 Mart 2014). "4 Shakti Mills toplu tecavüz davasında ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı". Hindu. Alındı 21 Mart 2014.
  39. ^ a b c d "Shakti Mills toplu tecavüz: 3 ölür, diğeri hayat alır". Hindustan Times. 4 Nisan 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  40. ^ "Shakti Mills toplu tecavüz davasında dört hükümlü için ömür boyu hapis cezası". NDTV.com. 21 Mart 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  41. ^ "Shakti Mills toplu tecavüz: 3 hükümlü tekrar suç işlemekten ölüm cezasına çarptırıldı". NDTV.com. 4 Nisan 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  42. ^ Sukanya Shantha (5 Nisan 2014). "Bombay Shakti Mills gangrape: Üç hükümlü de tekrar eden suçlardan ölüm cezasına çarptırıldı". Hint Ekspresi. Alındı 8 Nisan 2014.
  43. ^ "Mumbai toplu tecavüzleri: Naresh Agarwal, rakiplerin itirazlarını çekiyor". Hindistan zamanları. TNN. 25 Ağustos 2013. Alındı 8 Kasım 2013.
  44. ^ "Mumbai: Shakti Mills toplu tecavüzden kurtulanların annesi konuşuyor". NDTV.com. 5 Nisan 2014. Alındı 8 Nisan 2014.
  45. ^ a b Taylor, Adam (11 Nisan 2013). "'Erkekler hata yapıyor - Hintli politikacıların yorumları tecavüz tartışmasını yeniden alevlendiriyor ". Washington post. Alındı 11 Temmuz 2014.
  46. ^ a b "Mulayam'ın tecavüz konusundaki şoku: Erkekler hata yapar, neden asasın?". NDTV. 10 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  47. ^ a b "Hint medyası Mulayam Singh Yadav'ın 'kadın karşıtı' açıklamalarını eleştiriyor". BBC haberleri. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  48. ^ a b "Erkekler bazen hata yapar, tecavüzcüleri asmak yanlıştır: Mulayam Singh Yadav". Zee News. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  49. ^ "Mumbai çete tecavüz savcısı Mulayam Singh Yadav'ı tecavüz açıklaması nedeniyle eleştiriyor". NDTV. 12 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  50. ^ "B-town, Mulayam'a ve Ebu Azmi'nin tecavüz yorumuna tepki gösteriyor". Hindistan zamanları. Alındı 11 Temmuz 2014.
  51. ^ "B-Town, Abu Azmi'yi, Mulayam Singh Yadav'ı tecavüz sözleri nedeniyle kınadı". Gün Ortası. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  52. ^ Dubey, Mohit (14 Nisan 2014). "Mulayam Kaybetti mi? Kadınlara Tecavüz Sözlerini Sor". Yeni Hint Ekspresi. Alındı 11 Temmuz 2014.
  53. ^ a b PTI (11 Nisan 2014). "Tecavüz sözleri: Kongre, BJP, Mulayam'dan özür dilemesini istedi". Hindu. Alındı 11 Temmuz 2014.
  54. ^ "Nirbhaya'nın annesi Mulayam'ı 'hata değil tecavüz' sözüyle eleştirdi". Hindistan gazetesi. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  55. ^ "Cong, BJP, Mulayam'dan tecavüz sözleri için derhal özür dilemesini istedi". Hindustan Times. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  56. ^ "Lalu Prasad, tecavüz sözlerinden dolayı Mulayam Singh Yadav'ı çarptı". Hint Ekspresi. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  57. ^ Marina, Sandra (21 Nisan 2014). Dimple Yadav, "Mulayam Singh'in tecavüz açıklaması oluyor". Haberler Oneindia. Alındı 11 Temmuz 2014.
  58. ^ Haidar, Suhasini (4 Haziran 2014). "ABD, BM tecavüz sırasına girdi". Hindu. Alındı 11 Temmuz 2014.
  59. ^ "BM başkanı Ban Ki-moon, Badaun toplu tecavüz davasıyla dehşete düştü, harekete geçilmesini talep ediyor". Hindistan zamanları. 4 Haziran 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  60. ^ Ebu Azmi "ŞOK EDİCİ! Seks yapan kadınlar asılmalı" diyor. Gün Ortası. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.
  61. ^ "Ebu Azmi 'cinsiyetçi' sözleriyle Mulayam Singh'in ayak izlerini takip ediyor; 'Evlilik öncesi seks yapan kadınlar asılmalı' diyor'". dnaindia.com. 11 Nisan 2014. Alındı 11 Temmuz 2014.