Zeugma ve syllepsis - Zeugma and syllepsis

Bu makale retorik kavram hakkındadır. Diğer kullanımlar için bkz. Zeugma (belirsizliği giderme).

İçinde retorik, Zeugma (/ˈzjuːɡmə/ (Bu ses hakkındadinlemek); -den Antik Yunan ζεῦγμα, zeûgma, Aydınlatılmış. "birlikte boyunduruk"[1]) ve çiftleme (/sɪˈlɛpsɪs/; Antik Yunan'dan σύλληψις, sullapsi, Aydınlatılmış. "birlikte almak"[2]) konuşma figürleri tek bir cümlenin veya kelimenin bir cümlenin farklı kısımlarını birleştirdiği yer.[3]

Tanım

Mevcut kullanımda, zeugma ve hece için birden çok ve bazen birbiriyle çelişen tanımlar bulunmaktadır. Bu makale, bu iki konuşma şeklini dört tanıma göre dört türe ayırmaktadır:

Tür 1

Dilbilgisi müfredatı (bazen Zeugma): tek bir kelimenin, bir cümlenin diğer iki kısmıyla ilişkili olarak kullanıldığı durumlarda, kelime gramer veya mantıksal olarak yalnızca bir tanesi için geçerlidir.[2][4]

Tanımı gereği, dilbilgisi müfredatı genellikle gramer olarak "yanlış" geleneksel gramer kurallarına göre. Bununla birlikte, bu tür tek sözler bazen hata değil, dilbilgisi kurallarının zorunluluk veya üslup etkisi için büküldüğü kasıtlı yapılardır.

Bir dilbilgisi uzmanının bakış açısından dramatik değildir, çünkü "çalışır" dilbilgisi açısından Katılıyorum "ben" ile: "Benimki çalışıyorum" cümlesinin dramatik olmayan. Öte yandan, Tennyson'ın iki cümlesi farklı bir konuşma şekli, yani "üç nokta" olarak kullanılabilir. Cümle şu anlama gelir:

  • "O kendi işinde çalışıyor, ben [çalışıyorum] benim."

Bu şekilde okuduğunuzda, kavuşum dramatik değildir.

Bazen "hata" gramerden ziyade mantıklıdır:

  • "İnsanlar gök gürültüsünü ve şimşekleri gördüklerinde ve trompetin sesini duyduklarında ve dumanı gördüklerinde korkuyla titrediler. (Çıkış 20: 18a)"[4]

Mantıksal olarak, yalnızca yıldırımı "gördüler".

Tip 2

Zeugma (genellikle çiftlemeveya anlamsal heceler): tek bir kelime cümlenin diğer iki bölümüyle birlikte kullanılır, ancak her biri ile ilişkili olarak farklı şekilde anlaşılmalıdır.[5][6][7][8] Örnek: "Şapkasını aldı ve ayrıldı." Şekil türü dilbilgisi açısından doğrudur, ancak etkisini, tek bir sözcük veya tümcecikteki birden çok anlam tonunu kullanarak ilk işitmede yanlışmış gibi görünerek yaratır.

Bir fiilin anlamı, onu izleyen isimlere göre değiştiğinde, isimler için standart bir sıra vardır: isim önce fiilin en prototip veya gerçek anlamını alır ve ardından daha az prototip veya daha mecazi olan isim veya isimler gelir. fiil anlamları.[16]

  • "Oğlan süt ve öpücükleri yuttu", "Oğlan öpücükleri ve sütü yuttu" un aksine.[16]

İlk ismin mecazi bir anlam ifade ettiği ve ikincisinin daha gerçek bir anlam ifade ettiği zıt süreç, komik bir etki yaratma eğilimindedir: "ve beni sevgi, hassasiyet ve macaroons besler." (The Stampeders, “Tatlı şehir kadını ”)

Tip 3

Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü çok daha geniş bir tanım sunar Zeugma herhangi bir durum olarak tanımlayarak paralellik ve üç nokta tek bir kelimenin bir cümlenin iki veya daha fazla bölümünü yönetmesi için birlikte çalışmak.[17]

  • Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. (Çiçero, Pro Cluentio, VI.15)
    "Şehvet fethedildi utanç; cüret, korku; delilik, sebep. "

Bunu ifade etmenin daha alışılagelmiş yolu "Şehvet utancı, cüretkarlık korkuyu yendi ve delilik mantığı fethetti." Cümle, paralel olarak adlandırılan üç paralel cümleden oluşur, çünkü her biri aynı kelime sırasına sahiptir: özne, fiil, nesne. "Fethedildi" fiili her cümlede ortak bir unsurdur. Zeugma, "fethedildi" nin ikinci ve üçüncü durumlarının kaldırılmasıyla oluşturulur. Kalan kelimelerin bağlamı tarafından hala anlaşılabilen kelimelerin kaldırılması üç noktadır.

  • Tarihler insanları bilge kılar; şairler, esprili; matematik, ince; doğal felsefe, derin; ahlaki, ciddi; mantık ve retorik, rekabet edebiliyor. (Francis Bacon[18]).

Bunu ifade etmenin daha alışılagelmiş yolu, "Tarihler insanı bilge yapar, şairler esprili yapar, matematik onları incelikli yapar, doğal felsefe onları derinleştirir, ahlaki [felsefe] onları vahim kılar ve mantık ve retorik onları tartışmaya muktedir kılar. "

Zeugmalar bu anlamda tanımlanır Samuel Johnson 18. yüzyıl İngiliz Dili Sözlüğü.[19]

Tip 4

Özel bir anlamsal heceleme durumu, bir kelime veya cümle aynı anda hem mecazi hem de gerçek anlamıyla kullanıldığında ortaya çıkar.[3] Öyleyse, hüküm veren cümlenin cümlenin diğer iki bölümü ile ilişkilendirilmesi gerekli değildir. Şarkıdan bir örnek "Benim adım ne? ", şudur:" Tamam, işte gidiyoruz / Elimizde olan tek şey radyo. "Bir başka örnek de bir nakliye şirketinin reklamında:" Sizin için uzun bir yol kat ediyoruz. "Bu tür bir müfredat benzer şekilde çalışır. eşsesli bir şekilde cinas.

Diğer türler ve ilgili şekiller

Bir cümledeki bir kelimenin iki veya daha fazla başka kelimeyle ilişkili olabileceği diğer yolları kapsayan zeugmanın birkaç başka tanımı vardır. "Bu kolay ve anlaşılır" gibi basit bir yapı bile[3] "karmaşık olmayan bir zeugma" çünkü "var" hem "kolay" hem de "anlaşılır" ı yönetir.

Özel rakamlar, yönetim kelimesinin belirli türü ve konumu ile ilgili aşağıdaki şekiller gibi belirli özelliklerle zeugmaları ayırt etmek için tanımlanmıştır:

Diazeugma

Bir Diazeugma[20]tek konusu birden çok fiili yöneten bir zeugmadır. Tek öznesi cümleyi başlatan ve bir dizi fiili kontrol eden bir diazeugma bir "ayrılma" dır (disiunctio) içinde Retorik ad Herennium.[21]

Hipozeugma

Hipozeugma[22]veya "ek" (adiunctio)[23] birkaç kelime öbeği içeren bir yapıda kullanılır ve tüm ifadelerin bağlı olduğu kelime veya kelimelerin sonuna yerleştirildiğinde ortaya çıkar.

Prozeugma

Bir Prozeugma,[25]Synezeugmenonveya Praeiunctio yönetici kelimesi cümlenin ilk cümlesinde geçen bir zeugmadır.[24]

  • Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. (Çiçero, Pro Cluentio, VI.15)
    "Şehvet fethedildi utanç; cüret, korku; delilik, sebep. "
  • Tarihler insanları bilge kılar; şairler, esprili; matematik, ince; doğal felsefe, derin; ahlaki, ciddi; mantık ve retorik, rekabet edebiliyor. (Francis Bacon[18]).

Mesozeugma

Bir Mesozeugma[26]yönetim kelimesi cümlenin ortasında geçen ve her iki taraftaki cümlecikleri yöneten bir zeugmadır. Ortak terimi fiil olan bir mezozeugma "bağlaç" olarak adlandırılır (coniunctio) Romanda Retorik ad Herennium.[21]

  • "Bu ne utanç verici, ne ödül umudu ne de kınama korkusu herhangi bir şey onu hareket ettirebilir mi, ne arkadaşlarının ikna edilmesi ne de ülkesinin sevgisi. [sic ]" (Henry Peacham )

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Liddell, H. G. ve diğerleri. Yunanca-İngilizce Sözlük. "ζεῦγμα". Perseus Projesi. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  2. ^ a b Rastgele Ev Sözlüğü. "Çiftleme". 2013. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  3. ^ a b c Bernard Marie Dupriez (1991). Edebi Aygıtlar Sözlüğü: Gradus, A-Z. Toronto Üniversitesi Yayınları. s.440. ISBN  978-0-8020-6803-3. Alındı 25 Eylül 2013.
  4. ^ a b c d e "Zeugma". Edebi. 16 Eylül 2013. Alındı 7 Nisan 2018.
  5. ^ Rastgele Ev Sözlüğü. "Zeugma". 2013. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  6. ^ Oxford Dictionaries Online. "Zeugma". Oxford University Press. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  7. ^ WordNet. "Zeugma". Princeton University Press. Erişim tarihi: 23 Ocak 2013.
  8. ^ Knapp, James F. Norton Şiir Antolojisi. "Edebi Terimler Sözlüğü". W. W. Norton & Co., 2005. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  9. ^ Baldwick, Chris. 2008. Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü. "Syllepsis" Oxford University Press. New York. s. 325.
  10. ^ Corbett, Edward P.J. ve Conners, Robert J. 1999. Stil ve İfade. Oxford University Press. New York. Oxford. s. 63-64.
  11. ^ Baldwick, Chris. 2008. Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü. "Syllepsis" Oxford University Press. New York. s. 325.
  12. ^ Burton, Neel (2019). "Bölüm 6: Retorik". Hipersanite: Düşünmenin Ötesinde Düşünmek. Acheron. ISBN  9781913260002.
  13. ^ Delany, Samuel R. (Ağustos 1998). "Irkçılık ve Bilim Kurgu". New York Bilim Kurgu İncelemesi (120). Alındı 2 Temmuz 2020.
  14. ^ Feltgen (11 Aralık 2002). "Histoire de la lutte contre les maladies vénériennes à Rouen" (PDF). Groupe Histoire des Hôpitaux de Rouen. Alındı 18 Mayıs 2020.
  15. ^ Frith, John (Kasım 2012). "Frengi: Penisiline Kadar Erken Tarihi ve Tedavisi ve Kökenleri Üzerine Tartışma" (PDF). Askeri ve Gazi Sağlığı Dergisi. Cilt 20 Sayı 4: 49-56.
  16. ^ a b Shen, Yeshayahu (Mart 1998). "Zeugma: Prototipler, Kategoriler ve Metaforlar". Metafor ve Sembol. 13 (1): 31–47. doi:10.1207 / s15327868ms1301_3.
  17. ^ Baldick, Chris. Kısa Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü. "Zeugma". 2004.
  18. ^ a b Bacon, Francis (1601). "Çalışmalar".
  19. ^ Johnson, Samuel. İngiliz Dili Sözlüğü."Zeugma". 1755. Erişim tarihi: 24 Ocak 2013.
  20. ^ "diazeugma". Silva Rhetoricae. Alındı 13 Haziran 2016.
  21. ^ a b c Retorik ad Herennium. IV. xxvii. Alındı ​​24 Ocak 2013. via İnternet Arşivi
  22. ^ "hipozeugma". Silva Rhetoricae. Alındı 13 Haziran 2016.
  23. ^ Retorik ad Herennium
  24. ^ a b Riccio, Ottone M. (1980). Şiir yazmanın samimi sanatı. Prentice-Hall. Alındı 12 Mayıs 2013. prozeugma konuşma şekli.
  25. ^ "prozeugma". Silva Rhetoricae. Alındı 13 Haziran 2016.
  26. ^ "mesozeugma". Silva Rhetoricae. Alındı 13 Haziran 2016.

Dış bağlantılar