Cần Vương hareketi - Cần Vương movement

Cần Vương hareketi
Toàn văn Chiếu Cần Vương
Tarih 2 Temmuz 1885–1896 yer Vietnam Sonuç Kararlı Fransız zaferi
Suçlular
Nguyen hanedanı	Fransa
Komutanlar ve liderler
Hàm Nghi Tôn Thất Thuyết Nguyen Văn Tường Đinh Công Tráng Phan Đình Phùng Hoàng Hoa Thám	Genel Roussel de Courcy Genel Léon Prud'homme

Cần Vương (Vietnam:[kə̂n vɨəŋ], Hán tự: 勤王, Aydınlatılmış. Krala yardım et) hareket büyük ölçekliydi Vietnam Fransız sömürge yönetimine karşı 1885 ve 1889 arasındaki isyan. Amacı Fransızları kovmak ve çocuk imparatoru yerleştirmekti. Hàm Nghi bağımsız bir Vietnam'ın lideri olarak. Hareket tutarlı bir ulusal yapıdan yoksundu ve esas olarak kendi eyaletlerinde Fransız birliklerine saldıran bölgesel liderlerden oluşuyordu. Hareket başlangıçta zenginleşti çünkü içinde sadece birkaç Fransız garnizonu vardı. Annam, ancak Fransızlar ayaklanmanın sürprizinden kurtulduktan ve bölgedeki üslerden Annam'a asker akıttıktan sonra başarısız oldu. Tonkin ve Cochinchina. Annam'daki ayaklanma 1886'da yayıldı ve gelişti, ertesi yıl doruk noktasına ulaştı ve 1889'da yavaş yavaş ortadan kalktı.^[1]

Vietnam'da Fransız katılımı

17. - 18. yüzyıl

Vietnam'daki Fransız müdahalesi, 17. yüzyılın başlarında, Alexandre de Rhodes Katolik inancını yaymak.^[2] Bu durum, ağır vergilendirme ve yolsuzluğa karşı halk ayaklanması olarak bilinen 18. yüzyılın sonlarına kadar devam edecekti. Tây Sơn ayaklanması, 1776'da iktidardaki Nguyenễn ailesini devirdi. Bir Nguyen prensi, Genuinen Ánh Kaçmayı başardı. Yeniden iktidara gelme girişiminde, Nguyenễn Ánh, Vietnam'daki Fransız misyonerler aracılığıyla Fransa'dan yardım istedi. Resmi askeri yardım almamasına rağmen, sempatik tüccarlar tarafından yeterli yardım sağlandı ve tahtı geri alabildi.^[3] Fransız hükümeti tarafından resmen onaylanmasa da, bu, Fransızların Vietnam'a olan ilgisini artırmak ve artan müdahalenin başlangıcını işaret etmekti.

19. yüzyıl - Güney'in kaybı

1802'de başkentte tahta geçtikten sonra Huế Orta Vietnam'da, Nguyenn Ánh, Tây Sơn ayaklanması sırasında alaşağı edilen Konfüçyüs geleneklerini ve enstitülerini yeniden kurdu. Yabancıların yardımıyla iktidara geri döndükten sonra, bu, hükümetin ve bürokrasinin çoğunu oluşturan akademisyen ailelere, ayrıcalıklarını garanti eden sisteme geri dönüş konusunda güvence vermek içindi. Bu, mandalina ve memurlar nezdinde geri dönen Nguyenễn hanedanını meşrulaştırmaya yardımcı olurken, Tây Sơn ayaklanmasını ateşleyen şikayetleri yatıştırmak veya ele almak için çok az şey yaptı.^[4]

Sonuç olarak, hanedanlığın saltanatı, köylü kızgınlığı ve sürekli isyanlarla gölgelendi. Ezilen köylülerin, özellikle de alt sınıfların hoşnutsuzluğu, Katolik misyonerler için verimli bir zemin sağladı ve Nguyen Hanedanı ile tebaası arasındaki uçurumu daha da genişletti. İç durum 1850'lere kadar kötüleşmeye devam edecekti. Bunun, yaklaşmakta olan Fransız sömürge saldırganlığına karşı Vietnamlıların direnişi için kritik sonuçları oldu. Yönetimi ve halkı birbirine düşürerek Vietnam'ı birleşik cepheden soydu. Ortaya çıkan güvensizlik ve düşmanlık, hükümetin, önceki hanedanların başarılı bir örneği olarak, ciddi yabancı saldırıların ortaya çıkması sırasında mahkemeyi köylüler arasında taşıma girişimini caydıracaktır. Köylüler, geleneksel olarak kraliyet mahkemesi tarafından sağlanan liderlik ve bölgesel koordinasyondan da mahrum kalacaktı.^[5]

1858'de görünüşte dini nedenlerle Fransa, Vietnam'a karşı askeri harekat yaptı. Vietnam'ın Vietnam'a ilgisi, Nguyenễn Ánh'ın yardım talebinden bu yana azalmamıştı. 1848 devriminden sonra, Fransız hükümeti şimdi Vietnam'ı fethetmek için ticari, dini ve milliyetçi kaynaklardan yeterli desteğe sahipti. Amiral liderliğindeki bir kuvvet Rigault de Genouilly Vietnam kasabasına saldırdı ve işgal etti Da Nang. Bu, Saygon içinde mekong Deltası Ancak yakın eyaletlerden Vietnam takviyeleri kısa süre sonra her iki Fransız konumunu da kuşatma altına aldı. Fransızların zayıf durumuna rağmen, Vietnam kuvvetleri yabancıları ülke dışına zorlayamadı.^[6]

Bu, büyük ölçüde, Fransızlarla başa çıkmak için en iyi yaklaşım konusunda kraliyet mahkemesi içindeki anlaşmazlığa bağlıydı. Taraflardan biri silahlı direnişi savunurken, diğeri uzlaşmayı savundu. Yazarların çoğu, İmparator ve birçok üst düzey yetkilinin "hoa nghi" (barış ve müzakere) adlı bir politika yoluyla Fransızları yatıştırmayı tercih ettiğini kabul ediyor.^[7][8] Ek olarak, makalede daha önce bahsedilen nedenlerden ötürü, hanedan köylülüğe silahlanma veya güvenme konusunda isteksizdi, bunun yerine sadece zayıf bir mücadele verebilecek kraliyet birliklerine güveniyordu.

1861'de Fransızlar, güçlerini sağlamlaştırmayı ve Vietnam ordusunun Saygon kuşatmasını kırmayı başardı. Fransız kuvvetlerini şaşırtacak şekilde, kraliyet ordusunun yenilgisi Vietnam direnişine son vermedi. Bunun yerine, resmi, hükümet liderliğindeki direnişin düşüşünü işaret etti ve yerelleşmiş halk direnişine yol açtı. Bununla birlikte, Vietnam halkının yaygın mücadelesi Fransızları pek çok başarısızlığa uğrattı.^[9]

Bu noktada önemli bir gelişme, liderlik rolünün hanedandan yerel akademisyenlere devredilmesiydi. Normal Vietnam ordusunun etkisizliğine ve kraliyet mahkemesinin belirsiz yönüne tanık olan çoğu kişi, meseleleri kendi ellerine almaya karar verdi. Köylüleri silahlı gruplar halinde örgütlemek ve Fransız kuvvetlerine gerilla baskınları planlamak, bu, kraliyet mahkemelerinin barış yapma girişimlerinin tam tersiydi. Bu, Fransızları, Huế mahkemesinin Mekong delta bölgesindeki kuvvetlerinin kontrolünü kaybettiğine ve dolayısıyla herhangi bir taviz önermenin anlamsız olduğuna ikna etme gibi ek bir etkiye sahipti.^[10]

1862'de, Nguyenễn hanedanı, Saygon Antlaşması. Saygon ve 3 güney vilayetini Fransa'ya teslim etmeyi kabul etti. Cochinchina. Bazı yazarlar ^[11] Güneydeki bölgelerin terk edilmesinin bir nedeni olarak hanedanın Kuzey'deki isyanları bastırma ihtiyacına işaret ediyor. Sebep ne olursa olsun, düzenli ordu teslim olan eyaletlerden çekilecek ve halk direniş hareketini Fransızlara bırakacaktı.

Truong Dinh bir direniş liderinin çarpıcı bir örneğiydi. İlk olarak Saygon kuşatması sırasında ve ayrıca Vietnam ordusunun yenilgisinden hemen sonra askeri başarıları için önem ve askeri konum kazandı. Geri çekilme emrine rağmen Dinh, bu astların emriyle ve aynı zamanda yurtsever nedenlerle, diğer akademisyenlerin duygularını yansıtan bölgede kaldı. Bununla birlikte, halk direnişi bölgeler arasında koordinasyondan yoksundu ve aynı zamanda ruhsal cesaretlendirmeyi de sağlayamıyordu, bu araçlar sadece Nguyenễn hanedanının da erişebildiği araçlar.^[12]

1865'e kadar, Nguyenễn hanedanı uzlaşma politikasını izledi ve 3 güney eyaletini diplomasi yoluyla geri alma girişimlerini sürdürdü. Bu, Fransızların haydut olarak adlandırdıkları halk direnişinin durdurulmaması halinde kalan üç güney vilayetini ele geçireceklerine dair uyarılarına rağmen oldu. 1867'de, yukarıda belirtilen nedenleri öne sürerek, Fransızlar kalan üç güney vilayetini devraldı.^[13]

Güneyin kaybı Vietnam üzerinde önemli bir etki yarattı. Birincisi, hanedanın uzlaşma politikasının zayıflıklarını ortaya çıkardı. Bölgede kalan az sayıdaki mandalinaya ve bilginlere, bölgeden kalıcı olarak kaçmak veya yeni efendilerle işbirliği yapmak için iki seçenek kaldı. Kalmaktan başka seçeneği olmayan delta halkı için, aksilik aşılamaz hale gelmekti. Halk direnişi çabucak tüm moralini yitirdi ve köylülerin şiddet içermeyen duruşlara istifa etmesiyle dağıldı. Bu aşamada, Nguyenễn hanedanı Güney'deki Vietnamlıların tüm bağlılığını ve saygısını kaybetmişti.^[14][15]

19. yüzyıl - Kuzey'in kaybı

1873'te Fransızlar, gemicilikle ilgili kısıtlamalara atıfta bulunarak ve Francis Garnier, kuzeydeki şehri kolayca ele geçirdi Hanoi, çok az organize direnişle karşı karşıya.^[16] Garnier nihayetinde Kara Bayrak Ordusu ve şehir 1874'te imzalanan bir antlaşmanın parçası olarak geri döndü. Ancak, Nguyenễn hanedanı şimdi, güneyde meydana gelenlere benzer şekilde, kuzeydeki tebaasından destek ve bağlılık kaybı ile karşı karşıya kaldı.

Selefleri tarafından alınan önlemlerin ardından, Nguyenễn hanedanı yardım için Çin'e döndü. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Fransızlar önce kuzey Vietnam'dan kovulmamak için harekete geçti.^[17] 1882'de bir Fransız deniz kaptanı Henri Rivière Garnier'in Hanoi'yi alma başarısını tekrarladı. Orduyu artan Fransız saldırganlığına hazırlamak yerine, orduya Fransızların gözünden uzak durması talimatı verildi. Rivière daha sonra bir askeri harekat sırasında Kara Bayrak Ordusu tarafından öldürüldü; ancak hanedan, yeni müzakereler için Fransa'ya ses çıkarmaya ve hala silahlı direnişi savunan mandalinaları kenara çekmeye devam etti.

1883'te Vietnam'ın büyük imparatorlarının sonuncusu varis olmadan öldü. Onun ölümü, Hu in'daki farklı gruplar arasında internecine anlaşmazlıkla sonuçlandı. Aynı zamanda, Riviere komutasındaki Fransız kuvvetleri tarafından Hanoi'nin yeniden fethine tanık olan kuzey Vietnamlılar, Huế'daki kraliyet mahkemesinin liderliği ve askeri etkinliği ile daha da hayal kırıklığına uğradılar. Yerel mandalinaların ve halkın Fransızlara karşı silahlı direniş göstermeye istekli olmasına rağmen, kraliyet mahkemesinin müzakereye devam eden güveniyle hoşnutsuzluk daha da arttı. Fransız komutanların gönderileri bunu doğrulayarak mahkeme temsilcilerinin Vietnamlıları Huế çevresinde yatıştırdığı için övdü.^[18]

Birçok Kuzey Vietnamlı için son saman, Fransızlar kenti ele geçirdiğinde geldi. Sơn Tây 1883'te Vietnam, Çin ve Kara Bayrak ordularının birleşik kuvvetlerine karşı. Daha sonra, kuzeyde yerel Vietnamlılar tarafından Fransız kuvvetlerine saldırılar oldu, hatta bazıları Huế tarafından belirlenen politikaya doğrudan meydan okuyan eski Mandarinler tarafından yönetildi.

Huế kraliyet mahkemesindeki meseleler de aynı derecede kaotikti. Bir sonraki İmparator, Dục Đức, yakışıksız davranışı nedeniyle görevden alınmadan önce ancak üç aydır iktidardaydı. Aşağıdaki İmparator Hiep Hoa imzaladı Huế Antlaşması 1883'te başkent yakınlarında Fransız silahlarını duyduktan sonra. Vietnam'ı Fransız kontrolüne tabi tutan antlaşmanın sert ve aşağılayıcı şartları Hiep Hoa'nın Vietnam halkı arasında ve mahkemede sahip olduğu her türlü desteği yok etmeye hizmet etti. Mandalina tarafından hızla tutuklandı ve öldürüldü Tôn Thất Thuyết, ateşli bir şekilde Fransız karşıtı olan.^[19]

Thuyết ayrıca, Tan So'daki gizli bir kale için silah yapmak için gizlice ekonomiden yararlanıyordu. Tôn Thất Thuyết'un bir ortağı vardı. Nguyen Văn Tường, Fransızlar tarafından da sorunlu bir mandalina olarak kabul edilen. 1884'te İmparator Hàm Nghi Vietnam İmparatoru olarak tahta çıktı. Sadece on iki yaşındayken, Thuyết ve Tường vekilleri tarafından kolay ve hızlı bir şekilde yönetildi. Artık Fransızlar, iki mandalinanın oluşturduğu engelleri fark etmiş ve bunları kaldırmaya karar vermişti.^[20]

Tonkin'deki Fransızlar Çin-Fransız Savaşı (Ağustos 1884 - Nisan 1885) yüzünden dikkati dağılırken, direniş büyümeye devam etti. Haziran 1885'te Fransa ve Çin, Çin'in Vietnam üzerindeki tarihi hükümranlık iddialarından zımnen feragat ettiği Tientsin Antlaşması'nı imzaladıklarında meseleler doruk noktasına ulaştı.^{[kaynak belirtilmeli ]} Şimdi dış dikkat dağınıklığından kurtulmuş olan Fransız hükümeti, Vietnam üzerinde doğrudan egemenlik kurmaya kararlıydı. Seçtikleri ajan Generaldi Roussel de Courcy Kont.

Mayıs 1885'te, de Courcy Hanoi'ye geldi ve Thuyết ve Tường mandalinalarını çıkarmak için Fransız askeri gücünü kontrol altına aldı. Çoğu tarihçi^{[DSÖ? ]} de Courcy'nin, Fransa'nın askeri gücünün Vietnamlıları sindirmek için yeterli olduğunu ve güç kullanımının güçlü bir savunucusu olduğunu düşündüğünü kabul etti. Ancak, Fransız hükümetinin de Courcy'nin gündemini, eğer varsa, onaylamasıyla ilgili bir çekişme var gibi görünüyor. Ne olursa olsun, General de Courcy ve Fransız birliklerinin eskortu Tonkin Seferi Kolordusu Huế'ya gitti ve sorunları kışkırtmaya çalıştı.^[21]

'Huế pusu', Temmuz 1885

Şef de bataillon Léon-Frédéric-Hubert Metzinger (1842–1914)

Temmuz 1885'te Huế'ya ulaşan de Courcy, kraliyet sarayının prenslerini ve yüksek mandalinalarını, kimlik bilgilerinin İmparatora sunulması üzerine bir tartışma için ikametgahına çağırdı. Tartışma sırasında, merkezi kapının açılmasını ve İmparatorun kendisini selamlamak için tahtından inmesi gerektiğini talep etti. de Courcy ayrıca Thuyết'un toplantıda bulunmaması üzerine yorum yaptı ve bunun Thuyết'un kendisine bir saldırı planlamasından kaynaklandığını öne sürdü. Thuyết'ın hasta olduğu söylendikten sonra, de Courcy'nin cevabı, toplantıya ne olursa olsun katılması ve onu tutuklamakla tehdit etmesi gerektiğiydi. Sonunda de Courcy, İmparator tarafından gönderilen hediyeleri reddetti ve Vietnamlılardan haraç talep etti.^[22]

Resepsiyondan sonra Van Tuong, tartışma sırasında meydana gelen olayları tartışmak için Thuyết ile bir araya geldi. Her iki mandalina, de Courcy'nin niyetinin onları yok etmek olduğu konusunda hemfikirdi. Bir köşeye sıkışarak, umutlarını Fransızlara yönelik sürpriz bir saldırıya bağlamaya karar verdiler. O gece, iki mandalinanın örgütlediği binlerce Vietnamlı isyancı Fransızlara saldırdı. De Courcy adamlarını topladı ve hem kendi komutası hem de Huế kalesinin her iki tarafında kantonlu diğer Fransız birlik grupları konumlarına yapılan saldırıları yenebildiler. Daha sonra liderliğinde şef de bataillon Fransız Metzinger, batıdan başarılı bir karşı saldırı düzenleyerek kalenin bahçelerinde savaşarak kraliyet sarayını ele geçirdi. Gün ağarırken izole edilmiş Fransız kuvvetleri birleşmişler ve kalenin tam kontrolünü ele geçirmişlerdi. Vietnam'ın ihaneti olarak gördüklerine öfkelenerek kraliyet sarayını yağmaladılar.^[23] Fransızlar tarafından hemen adlandırıldığı şekliyle 'Huế pusu'nun başarısızlığının ardından, genç Vietnam kralı Hàm Nghi ve Vietnam imparatorluk ailesinin diğer üyeleri Huế ve dağlık bir askeri üsse sığındı Tan So. Naip Tôn Thất Thuyết Hàm Nghi'nin Huế'dan kaçmasına yardım eden, Hàm Nghi'yi halkı ayağa kalkmaya ve "krala yardım etmeye" ("can vuong") çağıran bir ferman çıkarmaya ikna etti. Binlerce Vietnamlı vatansever, Annam'ın kendisinde bu çağrıya yanıt verdi ve kuşkusuz, çoğu zaman Fransız kontrolü altına alınan komşu Tonkin'deki Fransız egemenliğine karşı yerli direnişini güçlendirdi. Çin-Fransız Savaşı (Ağustos 1884 - Nisan 1885).

Cần Vương fermanı şüphesiz Vietnam'ın Fransız yönetimine direnişinde bir dönüm noktasıydı. İlk defa, kraliyet sarayının kuzey ve güneydeki köylülerle ortak bir hedefi vardı; bu, kraliyet sarayı ile onun tebaası arasındaki o güne kadar Fransızlara karşı direnişi engelleyen keskin bölünmelere tam bir tezat oluşturuyordu. İmparator ve sarayının köylüler arasında kırsal bölgeye kaçışının Fransızlarla hem direniş hem de işbirliği açısından ciddi sonuçları oldu.

Birincisi, direnişe ahlaki ve manevi otoriteyi getirdi. Fransızlarla çalışmayı seçen Mandarinler artık mahkeme adına çalıştıklarını iddia edemezler; yabancı bir gücün araçları olmanın gerçeklerini kabul etmek zorundaydılar. Öte yandan, geleneksel kraliyet yaptırımı olmasa bile Fransızlarla savaşmayı seçen mandalinalar, kararlarının haklı olduğunu gördüklerinde büyük ölçüde rahatlayacaklardı.^[24]

Daha sonra, kraliyet mahkemesinin direnişe kaçışı, daha önce bahsedilen iki temel araca, bölgesel koordinasyon ve manevi teşviklere erişim sağladı. İmparator ve çevresinin katlandığı zorluklara şahit olmak, deneklerin İmparatorları için yeni bir empati geliştirmelerine ve Fransızlara karşı artan nefreti geliştirmelerine izin verdi. İmparator ayrıca, her il ve köydeki konuları Fransızlara direnmeye ve direnmeye çağırarak tüm ülke çapında ferman çıkarabilirdi.Son olarak, başkent Huế ve barındırdığı hanedanlar tarihsel olarak mücadelelerde aktif bir rol oynamıştı. Moğol ve Çin saldırganlığına karşı. Ülkenin geri kalanı için liderlerin ve vatansever imgelerin kaynağıydı. Katılımı, mevcut direniş hareketini daha önce başarılı olan hareketlere ve ayrıca modern çağa kadar gelecekteki hareketlere bağlayacaktır.^[25]

Cần Vương Fermanı

İmparator ilan eder: Çok eski zamanlardan beri düşmana karşı çıkmak için sadece üç strateji vardı: saldırı, savunma, müzakere. Saldırı fırsatları yoktu. Savunma için gerekli gücü toplamak zordu. Ve görüşmelerde düşman her şeyi istedi. Bu sonsuz sıkıntı durumunda istemeden çarelere başvurmak zorunda kaldık. Bu, Kral T'ai'nin Ch'I dağlarına gitmekle ve Hsuan-tsung'un Shu'ya kaçarken ortaya koyduğu örnek değil miydi?

Ülkemiz son zamanlarda pek çok kritik olayla karşılaştı. Tahta çok genç geldik, ancak büyük ölçüde kendi kendini güçlendiren ve egemen hükümetle ilgileniyoruz. Bununla birlikte, her geçen gün Batı elçileri gittikçe daha fazla baskıcı hale geldi. Son zamanlarda, Bizi asla kabul edemeyeceğimiz koşullara zorlamaya çalışan birlikler ve deniz takviyeleri getirdiler. Onları normal bir törenle karşıladık, ancak tek bir şeyi kabul etmeyi reddettiler. Başkentteki insanlar, sorunun yaklaştığından çok korktular.

Yüksek bakanlar, ülkede barışı sürdürmenin ve mahkemeyi korumanın yollarını aradılar. İtaat içinde başları öne eğmek, etrafta oturmak ve şans kaybetmek yerine, düşmanın neyin peşinde olduğunu anlayıp önce harekete geçmeye karar verildi. Bu başarılı olmazsa, duruma göre hareket ederek daha iyi planlar yapmak için mevcut yolu izleyebilirdik. Şüphesiz, ülkemizdeki olaylara özen ve endişeyi paylaşan herkes, dişlerini gıcırdatmış, saçlarını diken diken, her haydutu silip atmak için yemin ederek zaten anlamışlardır. Böyle duygulardan etkilenmeyen var mı? Mızrağı yastık olarak kullanacak, küreklerini yana fırlatacak, düşmanın mızraklarını kapacak veya su testilerinin etrafına dolanacak pek çok insan yok mu?

Mahkeme figürleri en iyisi doğru yolu izleyerek doğruluk için yaşamaya ve ölmeye çalışmışlardı. Ku Yuan ve Chin'den Chao Tsui, Kuo Tzu-I ve T'ang adamlarından Li Kuang-pi, antik çağda onunla yaşamış değil miydi?

Erdemimiz bu olayların ortasında yetersiz kalıyordu. Dayanma gücümüz yoktu ve kraliyet başkentinin düşmesine izin verdik, İmparatoriçeleri hayatları için kaçmaya zorladık. Hata tamamen Bizim, büyük bir utanç meselesi. Ancak geleneksel bağlılıklar güçlüdür. Her seviyeden yüzlerce mandalina ve komutan, belki de Beni terk edecek yüreği olmayan, daha önce hiç olmadığı kadar birleşin, plan yapmaya yardım eden zekası olanlar, savaşmaya istekli olanlar, erzak için katkıda bulunan zenginlikleri olanlar - hepsi tek bir akıl ve beden tehlikeden bir çıkış yolu, tüm zorluklara bir çözüm ararken. Cennet de şansla insana iyilikle davranacak, kaosu düzene, tehlikeyi barışa çevirecek ve böylece topraklarımızı ve sınırlarımızı eski haline getirmeye yardım edecek. Bu fırsat ülkemiz için şanslı değil mi, halk için bir şans, çünkü endişelenen ve birlikte çalışan herkes kesinlikle barışa ve mutluluğa birlikte ulaşacaktır?

Öte yandan krallarından daha çok ölümden korkanlar, ev kaygılarını memleket kaygılarının önüne koyanlar, uzaklaşmak için mazeret bulan mandalinalar, kaçan askerler, erdemli için kamu görevlerini hevesle yerine getirmeyen vatandaşlar çünkü, kolay yolu seçen ve karanlığa aydınlığı bırakan memurlar - hepsi bu dünyada yaşamaya devam edebilirler, ancak kıyafet ve şapkalar içinde kılık değiştirmiş hayvanlar gibi olacaklar. Böyle bir davranışı kim kabul edebilir? Cömert ödüller ile cezalar da ağır olacaktır. Mahkeme, tövbenin ertelenmemesi için normal kullanımları sürdürür. Herkes bu Fermanı harfiyen takip etmelidir.

Ham-Nghi'nin ikinci günü, altıncı ayı, ilk yılı^[26]

Vietnamlı Hıristiyanlara Saldırılar

Cần Vương hareketi Fransızları hedef alıyordu, ancak Tonkin'de 35.000'den fazla Fransız askeri olmasına ve Fransız kolonisinde binlercesi olmasına rağmen Cochinchina Fransızların Annam'da Huế, Thuận An, Vinh ve Qui Nhơn kaleleri etrafına dağılmış yalnızca birkaç yüz askeri vardı. Saldıracak neredeyse hiç Fransız askeri bulunmayan isyancılar, öfkelerini uzun süredir Fransızların potansiyel müttefikleri olarak kabul edilen Vietnamlı Hıristiyanlara yöneltti. Rakamlar tartışmalı kalsa da, Temmuz sonu ile Eylül 1885 arasında Cần Vương savaşçılarının yaklaşık 40.000 Vietnamlı Hıristiyanı öldürmesi ve Vietnam'ın Hristiyan nüfusunun neredeyse üçte birini yok etmesi muhtemel görünüyor. En kötü iki katliam, her ikisi de Huế'nin güneyindeki Quảng Ngãi ve Bình Định kasabalarında meydana geldi ve toplam 40.000 Hıristiyan nüfustan yaklaşık 24.000 erkek, kadın ve çocuk öldürüldü. Quảng Trị eyaletinde 7.500 Hıristiyan daha öldürüldü. Diğer illerde kurban sayısı önemli ölçüde daha azdı. Pek çok bölgede Hristiyanlar, piskoposlarından her türlü yöntemle kendilerini savunma çağrısına yanıt olarak Fransız ve İspanyol rahiplerin önderliğinde savaştılar. Sayıca üstün ve savunmada, Hıristiyanlar yine de Cần Vương oluşumlarına bir dizi yerel yenilgi verebildiler.^[27]

Tonkin'den Fransız askeri müdahalesi

Genel Léon Prud'homme (1833–1921)

Vietnam eyaletleri

Fransızlar Cần Vương'a yanıt vermekte yavaş davrandılar ve birkaç hafta boyunca Annam'dan çıkan korkunç söylentilere inanmadılar. Sonunda, Hıristiyanların katliamlarının boyutu netleşti ve Fransızlar gecikerek karşılık verdi. Annam'a saldırılar, birlikler tarafından yapıldı. Tonkin Seferi Kolordusu Haziran 1885'te 35.000 erkeğe takviye edilmişti. Başlangıçta Fransız hükümeti tarafından Annam'a tam ölçekli bir istila başlatması yasaklanan General de Courcy, bir dizi stratejik noktayı ele geçirmek ve savaş halindeki Vietnamlı Hristiyan topluluklarını korumak için orta Vietnam'ın savunmasız kıyı şeridine asker çıkardı. Quảng Ngãi ve Bình Định. 1885 yılının Ağustos ayının başlarında Yarbay Chaumont, Vinh kalesini işgal etmek için Hà Tĩnh ve Ngh provinc An vilayetlerinden geçen bir deniz piyade taburunu yönetti.^[28]

Güney Annam'da, Bình Định katliamından kurtulan 7000 Hıristiyan, Qui Nhơn'daki küçük Fransız imtiyazına sığındı. Ağustos 1885'in sonlarında General Léon Prud'homme komutasındaki 600 Fransız ve Tonkinli askerden oluşan bir kol, savaş gemileriyle Huế'dan kalktı. La Cocheterie, Brandon, Lutin ve Comèteve Qui Nhơn'a indi. Kuşatmayı yükselttikten sonra Prud'homme, Bình Định'e yürüdü. 1 Eylül'de Vietnamlı isyancılar onun ilerlemesini engellemeye çalıştı. Sadece mızraklar ve eski ateşli silahlarla donanmış ve Fransız topçuları için mükemmel hedefler oluşturan hantal kitlelere konuşlandırılmış olan Cần Vương savaşçıları, Prud'homme gazileri için rakip olamazdı. Kenara çekildiler ve 3 Eylül'de Fransızlar Bình Định'e girdi. Üç Vietnam mandalinası, Bình Định'in Hıristiyanlarının katliamında suç ortaklığı yapmaktan yargılandı ve idam edildi.^[29] Kasım 1885'te Yarbay Mignot komutasındaki 'Annam kolonu' güney Tonkin'deki Ninh Bình'tan yola çıktı ve Vietnam'ın dar omurgasından Huế'ya kadar yürüdü ve yoluna çıkan isyancı çeteleri dağıttı.^[30]

Fransız siyasi tepkisi

Fransızlar, hem Annam hem de Tonkin'deki koruyuculuğunu sağlamlaştırmak için düzenlemeler yaparak ayaklanmaya siyasi olarak yanıt verdi. Cần Vương hareketine hiçbir şekilde oybirliğiyle destek verilmemesi gerçeği onlara yardımcı oldu. Kraliçe anne Từ Dũ ve Vietnam kraliyet ailesinin diğer üyeleri Hàm Nghi'yi terk etti ve ayaklanma başladıktan kısa bir süre sonra Huế'ya geri döndü. General de Courcy, Eylül 1885'te Hàm Nghi'ye verilen desteği azaltmak için genç kralın erkek kardeşini tahta çıkardı. Đồng Khánh onun yerine. Pek çok Vietnamlı, Đồng Khánh'ı bir Fransız kukla kralı olarak görse de, hepsi öyle değildi. En önemli Vietnam liderlerinden biri olan Prince Hoàng Kế Viêm Tonkin'de birkaç yıldır Fransızlarla savaşan, bağlılığını Đồng Khánh'a verdi.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Ba Đình Kuşatması, Ocak 1887

Ba Đình Kuşatması Thanh Hóa eyaletinde (Aralık 1886 - Ocak 1887) isyancılar ve Fransızlar arasında belirleyici bir çatışmaydı. Kuşatma, Tonkin-Annam sınırının yakınında muazzam bir müstahkem kamp kuran, onu Annamlı ve Tonkinli isyancılarla dolduran ve Fransızları orada kendisine saldırmaya cüret eden Vietnam direniş lideri Đinh Công Tráng tarafından kasıtlı olarak istenmişti. Fransızlar buna mecbur kaldı ve savunucuların Fransız topçuları tarafından amansız bombardımana maruz kaldığı iki aylık bir kuşatmanın ardından, hayatta kalan isyancılar 20 Ocak 1887'de Ba Đình'den kaçmak zorunda kaldılar. Fransızlar ertesi gün terk edilmiş Vietnam kalesine girdiler. . Kuşatma sırasında toplam kayıpları yalnızca 19 ölü ve 45 yaralandı, Vietnamlılar ise binlercesine ulaştı. Ba Đình'deki Vietnam yenilgisi, Cần Vương hareketinin ayrılığını vurguladı. Trang, direniş liderleri arkadaşlarının, önden tutarken Fransız hatlarını arkadan taciz edeceğine dair kumar oynadı, ancak ona çok az yardım ulaştı.^[31][32]

Cochinchina'dan Müdahale

Bình Định'deki felaket, kuzey Annam ve Tonkin'deki Cần Vương'in gücünü kırdı. 1887'nin ilk yarısı, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định ve Phú Yên'in güney eyaletlerindeki hareketin çöküşünü gördü. Prud'homme'nin Eylül 1885'te Qui Nhơn ve Bình Định civarında yaptığı kısa kampanyasından birkaç ay sonra, güneydeki Cần Vương savaşçıları neredeyse hiç Fransız görmemişlerdi. Tonkin Seferi Kolordusu Cochinchina'daki Fransız birlikleri komşu Kamboçya'daki Fransız himayesine karşı bir ayaklanma ile uğraşmakla meşgulken, Tonkin ve kuzey Annam'da tamamen kararlıydı. 1886'nın ilk aylarında isyancılar, etkilerini Annam'ın en güneydeki eyaletleri olan Khánh Hòa ve Bình Thuận'a genişletmek için güneydeki Fransız zayıflığından yararlandılar. Cần Vương güçleri artık Cochinchina'daki Fransız karakollarına rahatsız bir şekilde yakındı ve sonunda Saygon'daki Fransız yetkililer yanıt verdi. Temmuz 1886'da Fransızlar güneyde saldırdı. Cochinchina'da Trần Bá Lộc komutasında Fransız birlikleri ve Vietnamlı partizanlardan oluşan 400 kişilik bir 'müdahale sütunu' oluşturuldu. Sütun, sahilindeki Phan Ry'ye indi. Bình Thuận. Eylül 1886 itibariyle eyaletin kontrolünü ele geçirmişti. Sonraki baharda Fransızlar Bình Định ve Phú Yên eyaletlerine taşındı. Cần Vương liderlerinden biri Fransız tarafına geçti ve kısa süre sonra direniş çöktü. Haziran 1887'de Fransızlar, Huế'nun güneyindeki Annam eyaletleri üzerinde kontrol kurdular. 1.500'den fazla Cần Vương isyancı silahlarını bıraktı ve liderlerine karşı Trần Bá Lộc tarafından düzenlenen acımasız misillemeler yapıldı.^[33]

Hàm Nghi'nin ele geçirilmesi, 1888

1888'de Hàm Nghi yakalandı ve sınır dışı edildi. Cezayir ve Cần Vương hareketi ölümcül bir darbe aldı.^{[kaynak belirtilmeli ]} Kralı kaybederek, hareket amacını ve hedefini kaybetti. Ancak, Cần Vương hareketinden Fransızlara karşı direniş, bir on yıl kadar daha yok olmayacaktı.

1888 sonrası direniş

Hàm Nghi'nin yakalanmasından birkaç yıl sonra, Fransızlara karşı direniş, başka bir biçimde olsa da, Van Than (Akademisyenlerin Direnişi) devam etti. Cần Vương hareketinin kralcı doğasının aksine, Van Than ayaklanması tamamen Fransızlara direnmeye odaklanmıştı. Van Than, Hàm Nghi yakalandıktan sonra Cần Vương hareketini devralan Konfüçyüsçü bilim adamları tarafından yönetildi. 1892'de Van Than yenilgiye uğradı ve liderleri Çin'e ve kalan direniş liderlerine dağıldı.^[34]

Phan Đình Phùng Van Than direniş liderlerinin son ve en dikkate değerlerinden biriydi. Askerleriyle birlikte 1896'ya kadar orta Vietnam'daki Hà Tĩnh eyaletini elinde tuttu. Dizanteri nedeniyle ölümü, Cần Vương ve Van Than hareketinin son bölümlerini belirledi.^[35]

Cần Vương direniş liderlerinden sonuncusu, en ünlüsü ve Fransızlara karşı direnişten sağ kurtulan birkaç liderden biriydi. De Tham Kuzey Vietnam dağlarında faaliyet gösteren bir silahlı çetenin lideri olan Yen The. Fransızlarla anlaşmaya varıldığında, Fransızların bölgeyi pasifleştirme girişimlerini 1897 yılına kadar boşa çıkarmayı başardı. Cươn Vương'nin tabutundaki son çivi 1894'te Çin-Japon savaşının patlak vermesiyle ortaya çıktı. O zamana kadar, Partizanlar, silahlar ve malzemelerin Çin-Vietnam sınırını geçmesi ve direnişi desteklemesi görece kolaydı. Savaşın başlamasıyla birlikte, güney sınırı boyunca Çin mandalinalarına Fransızlara düşmanlık vermekten kaçınmaları talimatı verildi ve sınır Cần Vương hareketinin kaderi ile birlikte mühürlendi.^[36]

Özet

Cần Vương hareketi ilklerden biriydi ve sürüyordu. Bu, Vietnam toplumunun tüm katmanlarının, kraliyet ailesinin, akademisyenlerin, köylülüğün Fransızlara karşı birlikte çalıştığını gören ilk direniş hareketiydi. Bununla birlikte, bu büyük, kendiliğinden destek, zayıflığını da kanıtlayacaktı. Yaklaşık 50 direniş grubu olmasına rağmen, işbirliği ve birleştirici askeri otorite eksikliği vardı.^[37] Cần Vương fermanı ülkenin her yerine yayılmış olsa da, direniş tarafından gerçekleştirilen eylemler hiçbir zaman ulusal kapsamda olmadı, bilim adamlarının aşina olduğu alanlarla sınırlı kaldı ve bu eylemler birbirinden bağımsız olarak yapıldı.

Cần Vương hareketi ayrıca son bağımsız Vietnam hanedanının ve onunla birlikte akademisyen-seçkin bürokrasinin düşüşünü de işaret etti. Yine de, yabancı egemenliğe karşı mücadelelerinin anlatıları yaşamaya devam etti ve bazıları Cần Vương hareketinin zayıflıklarına ve güçlü yanlarına ilk elden tanık olan bir sonraki nesle aktarıldı.^[38]

Ayrıca bakınız

• Kutsal Adamın İsyanı (1901–1936)
• Deli Savaş (1918–1921)
• Tống Duy Tân

Referanslar

Kaynaklar

• Chapuis, O., Vietnam'ın Son İmparatorları: Tu Duc'tan Bao Dai'ye (2000)
• Fourniau, C., Annam–Tonkin 1885–1896: Lettrés et paysans vietnamiens face à la conquête coloniale (Paris, 1989)
• Fourniau, C., Vietnam: domination coloniale et résistance nationale (Paris, 2002)
• Huard, La guerre du Tonkin (Paris, 1887)
• Huguet, E., En Colonne: Hatıra Eşyası d'Extrême-Orient (Paris, 1888)
• Marr, D., Vietnamese Anticolonialism, 1885–1925 (California, 1971)
• Nguyen K.C, Vietnam: A Long History (Hanoi, 2007)
• Sarrat, L., Journal d'un marsouin au Tonkin, 1883–1886 (Paris, 1887)
• Thomazi, A., La conquête de l'Indochine (Paris, 1934)
• Thomazi, A., Histoire militaire de l'Indochine français (Hanoi, 1931)